НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 20:37


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

2 Ноември 2019 | 14:42 | Агенция "Фокус"
София. Ние имаме цялото ноу-хау в годините и сме го развили за такава електромобилност, така че това естествено би могло да ни е силата и да станем един регионален център и да бъдем припознавани като такъв за електромобилност. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Той добави, че страната ни е традиционно силни в това отношение. „България преди години дори беше номер едно в производство на електрокари, които са вид електромобил, предназначен за складово стопанство, за обслужване на индустриални и складови дейности. В България повечето от автомобилните части, които и в момента произвеждаме, са свързани с електросистемата на автомобила и с компютърната система. Тоест ние очевидно имаме традиции в това. Произвеждаме от дълги години акумулатори и акумулаторни батерии, електромотори произвеждаме много отдавна“, допълни Гълъбинов. Той посочи още, че за България най-добре би било да привлича стратегически инвеститори именно в сферата на електромобилността, тъй като това е ниша на бъдещето, която ще бъде необходима за успешното развитие на икономиката ни занапред.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

2 Ноември 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"
София. Струва ми се, че в България е наложително да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. „Тук не е въпрос да откриваме топлата вода. От 28 страни-членки на ЕС в 26 има диференцирани ставки. Това е широко използвано. България е от малкото държави, които не го използва. Как ще стимулират раждаемостта в България, когато 20 % е ДДС на бебешката количка и 20 % е ДДС на луксозния джип? За какво говорим? Тоест това ми се струва крайно наложително България да го направи. Намаление на ДДС и въвеждане на диференцирани ставки“, допълни още той. Гълъбинов посочи, че в условията на задаваща се рецесия в глобалната икономика, която няма да подмине и България, намаляване на ДДС се явява като антирецесионна мярка. „В такъв смисъл, че това усилва потреблението. ДДС е с пряко влияние върху потреблението. Това е данъкът, който определя в голяма степен размера на търговски оборот, който се формира в икономиката. Така че ще има непосредствено въздействие“, допълни той. Относно необлагаемия минимум на доходите Гълъбинов даде пример с югозападната ни съседка Гърция, където годишните доходи до 10 000 евро са освободени от данъци. „У нас трябва да се въведе необлагаем минимум. Тоест хората, които са с най-ниските, минимални работни заплати да не плащат данък върху дохода. Автоматично това им спестява 50-60 лева месечно, което им е реално увеличение на заплатата, защото не плащат този данък“, обясни той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

2 Ноември 2019 | 13:08 | Агенция "Фокус"
София. Когато се отпускат повече пари, например в здравеопазването, всичко това трябва да върви със структурни реформи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. „Тоест повече пари в здравеопазването, но реформи така, че тези пари да не потъват в губещи болници, в загуби на НЗОК. Повече пари за образование – добре. Но не само за заплатите на учителите, а в една структурна реформа на цялата образователна инфраструктура в България – както на училищната, така и на университетското образование. Тоест по-качествено образование, а не количество, брой ученици и студенти, за които да се получава повече финансиране, повече качество“, допълни той. Гълъбинов посочи, че структурни реформи са нужни и в пенсионния модел на България. „Другото, което е – увеличават се с 6,7 пенсиите. Това е предвидено за всички хора в България, които са пенсионери и предстои да се пенсионират. Добре, но не се прави структурна реформа на пенсионната ни система и пенсионния модел, а това е крайно наложително затова, защото демографията на България не е добра. България най-ускорено от всички държави в ЕС се обезлюдява, тоест намаляваме като брой население поради различни фактори: сравнително невисока раждаемост, най-голямата смъртност в ЕС имаме и освен това нетно продължаваме повече от българите да излизат в България да емигрират и да ходят да работят и учат в чужбина, отколкото да се завръщат. Все още е такава тенденцията“, добави икономистът.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

2 Ноември 2019 | 12:15 | Агенция "Фокус"
София. В краткосрочна перспектива от две-три години ние няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. Той посочи, че Бюджет 2020 му има за основна цел увеличаване на доходите в областта на образование, здравеопазване и увеличение на индексиране на пенсиите, но определи като „твърде неамбициозен“ начина, по който се предвижда това да се случи. „Защото увеличението на доходите е предвидено да стане през увеличението на минималната работна заплата – от 560 лева на 1 януари 2020 година да стане 610 лева и след това през 2021 година да стане 650 лева. Дори и в момента държавите, с които се сравняваме, с които влязохме по едно и също време в ЕС от региона, например – Румъния. Там минималната работна заплата е 445 евро, което е 870 лева. В Хърватия беше съобщено, че от 1 януари 2020 година минималната заплата става 435 евро, което е 850 лева. Тоест дори в момента ние изоставаме с повече от една трета от минималните заплати от Централна и Източна Европа – тези, които са най-близо до нас. Ако се сравняваме с Гърция, там изоставаме с повече от два пъти на минималните заплати“, допълни икономистът. Гълъбинов коментира още, че предвиденото десетпроцентно увеличение на заплатите на държавните служители не е достатъчно/ „Тоест ние трябва да имаме реално увеличение на заплатите в следващите три години между 15 и 20 % годишно, за да може след този период да сме с повече от 50 % нараснали доходи и да се оттласнем от дъното на най-нисък стандарт на живот“, посочи той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

9 Октомври 2019 | 10:27 | Агенция "Фокус"
София. България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов във връзка с инвестиционния климант на страната. Той добави, че в света тече глобална оптимизация, свързана с автоматизирането и роботизирането на производства, а България се явява поддоставчик на големите концерни, без да произвежда краен продукт. Не е достатъчно страната ни да се рекламира с ниски заплати, защото се асоциира с нискоквалифициран и нискотехнологичен труд, който не се нрави на съвременния инвеститор, каза още той, като поясни, че не трябва да привлечем какъвто и да е автомобилен инвеститор, а да търсим различния подход. „Много по-добрата перспектива за нас е ако искаме да привлечем производител на електромобили, електровозила. Технологиите се развиват, екологичните стандарти се завишават и все повече традиционният автомобил на двигател с вътрешно горене ще намалява като търсене и производство. Преминава се към хибридните технологии или изцяло на електрозадвижване или електродвигател, а ние имаме исторически традиции в това отношение. Дори в момента по-голямата част от авточастите, които произвеждаме са всъщност за електросистемата на автомобила и компютърната му система. Ние в това сме силни, имаме традиции, имаме и кадри“, добави икономистът. Румен Гълъбинов обясни, че трябва да се възползваме от възможността, за да се превърнем в регионален център за електромобилност и електропроизводство. По думите му България разчита на повече свеж ресурс от еврофондовете и емигрантски пари, отколко на такива от преки чуждестранни инвеститори и това трябва да се промени. При брутен вътрешен продукт с над 100 млрд. лева годиншно инвестициите трябва да са между 10% и 15%, а в момента са 2-3% от БВП, обобщи икономистът.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

4 Октомври 2019 | 14:32 | Агенция "Фокус"
***
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

***
Мюлхайм. На 5 юли 2019 г. група малолетни българи са изнасилили млада жена в Мюлхайм в провинция Северен Рейн-Вестфалия. Твърди се, че деянието е извършено в малка гора. Основният заподозрян, 14-годишен, е в ареста. Сега властите в града настояват семейството на предполагаемия нарушител да напусне страната, съобщава изданието FOCUS.
Като гражданин на държава-членка на ЕС, семейството от България досега e разчитало на свобода на движение в рамките на Общността. Месните власти обаче проверяват дали семейството може да бъде лишено от това право. Всеки, който иска да остане повече от три месеца в друга държава от ЕС, трябва да докаже, че той и членовете на семейството му могат да оцелеят икономически - например, като подпишат трудов договор.
Както се съобщава от Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), бащата на 14-годишния основен заподозрян е представил документ за трудово правоотношение със снек бар. Но проверката е установила, че собственикът на заведението не познава българина. В резултат още в началото на седмицата властите са уведомили писмено семейството, че трябва да напусне Германия в рамките на четири седмици. Не е ясно дали бащата изобщо все още е в града, дъщерята и майката вече са си заминали за България.
Необходимо е по-строго отношение към въпросите за свободното движение в ЕС. Изнасилването от юли може да промени това. Както пише WAZ, всеки гражданин на ЕС ще бъде помолен при първото си посещение в службата за регистрация да представи документите, необходими за установяване на свобода на движение в рамките на три месеца. В противен случай той ще бъде заплашен от депортиране.

***
Уолсенд. Британските власти арестуваха 27-годишен мъж от България заради опит за убийство на 21-годишната си жена, румънка по произход, и новородения му син, пише вестник The Sun.
Пострадалите са настанени в болница, след като полицейските служители са ги открили с тежки наранявания в дома им в градчето Уолсенд. Срещу предполагаемия извършител са повдигнати две обвинения в опит за убийство, пояснява изданието. Мъжът остава в ареста.
Състоянието на бебето е критично, а лекарите се борят за живота му. Майката е контактна, но също е в тежко състояние.

***
Скопие. Нямаме План „Б", ако Гърция и България ни блокират по пътя към членството в Европейския съюз; План „Б" би бил да се върнем към План „А“. Това подчерта министър-председателят на Северна Македония Зоран Заев по повод последното изостряне на тона в отношенията с България, предава близкото до кръговете на ВМРО-ДПМНЕ скопско електронно издание „Република“.
„Тъй като ние вярваме, че всички аргументи в света са обезпечени чрез болезнения процес, през който е преминала страната ни, не очаквам България или Гърция да блокират евроатлантическата ни интеграция, а по-скоро да бъдат наш авангард и наш адвокат, да се застъпват за започване на преговорите за присъединяването ни към Европейският съюз и за пълноправно членство в НАТO“, цитира изданието думите на Заев, изречени в отговор на въпрос в парламентарната зала.
След като България определи кои са нейните „червени линии“ по отношение на съвместната история на двете страни, Заев уточни, че е дал указания на македонската комисия да се стреми към установяването на абсолютната историческа истина, а към установяване на определени факти през призмата на приятелството, за да се постигне целта двете държави да бъдат съвременни европейски държави с модерни европейски нации.

***
Карсън Сити. Тазгодишното издание на популярния американски фестивал Burning Man, който се провежда в щата Невада, се превърна за кратко в балканско парти, след като представители на страните от региона се хванаха за ръце и се развеселиха по „традиционен начин“ – с хоро, съобщава електронното издание на белградския ежедневник Kurir.
Социалните медии разпространиха видео, на което се вижда група млади хора, играещи хоро насред пустинята Невада. Главните участници в събитието са били сърби, но към тях бързо се се присъединяват българи и бошняци.
Фестивалът в щата Невада се провежда насред пустинята. Той продължава девет дни и в него участват около 70 000 души от цял свят.

***
Атина. Гърците плащат около 2500 евро, за да кремират близките си, но тъй като в страната няма крематориум, те са принудени да правят това в София, предава скопската телевизия Pressing TV
Очаква се в най-скоро време, според гръцките медии, да започне да функционира първият крематориум в Гърция, който ще е собственост на частна фирма и ще бъде отворен в област Рицона, близо до остров Евбея.
Частната компания е получила необходимите разрешителни за работа преди година, когато и започна подготовката за изграждането на сградата на крематориума и инсталирането на оборудването му.
Кремирането, според информацията се очаква да струва около 600 евро, а на година вероятно ще се извършват около 10 хил. кремации.
В последните години се споменаваше, че община Атина ще отвори крематориум, като мястото за строежа му вече е било определено, но някои компании са блокирали процеса. Така гърците са били принудени да кремират починалите си близки в чужбина, което според гръцки дружества струва около 2500 евро.
Най-близкият крематориум до Гърция е в София. Според Гръцките медии, годишно 4 хил. гърци биват кремирани в българската столица.

***

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

4 Октомври 2019 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

Превод и редакция: Тереза Герова
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

29 Септември 2019 | 19:33 | Агенция "Фокус"
София. а „Фолксваген“ България с най-добро предложение от Европейския съюз (ЕС). Това каза Емил Караниколов, министър на икономиката, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и Радио „К2“, съобщиха от екипа на предаването.
<инистър Караниколов заяви позиции по следните теми:
България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!; „Фолксваген“ – България или Турция; Батериите „Хюндай“; Индустриалните зони
Беновска посрещна министъра на икономиката в студиото по темата „България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!“. Караниколов започна с това, че за последната година са отворени нови предприятия и производството е разширено с малко над 1 милиард лева, а работните места са се увеличили с 8 000. „Ние се борим за всеки един инвеститор. България става все по-конкурента, но това не означава, че трябва да спрем да търсим инвеститори“ каза Караниколов и подчерта, че през последните 2 години усилено се преговаря. „За нас най-важно е да изчистим имиджа на България“ подчерта Караниколов, защото през последните 30 години са допускани доста грешки. „С тъжна усмивка ще Ви попитам – защо „Фолксваген“ предпочита Турция? Вярно ли е, че може би ще се получи така, че Турция ще даде държавна помощ по-голяма от позволения размер на Турция заради финансирането от страна на Европа за бежанците?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че все още няма решение, а България е дала възможно най-доброто предложение, което се потвърждава от факта, че само тя е останала на финала с Турция от всички държави в ЕС. „Турция няма ограничение за държавната помощ. Ако някой казва, че Турция трябва да спазва европейските правила, защото има такова задължение – това не е вярно и не е коректно. Те не са член на ЕС“ коментира Караниколов. „ЕС финансира Турция, знаете. Това стана преди около година и половина-две. Мисля, че се наложи клауза, която все пак да съобразява размера на държавната помощ“ отбеляза Беновска. Министърът на икономиката обясни, че няма такова задължение и не е прието от Турция. Караниколов подчерта, че Турция изпитва сериозни затруднение със задържането и грижата за бежанската маса. „Ако ние искаме да помогнем като европейски ценности ние трябва да го правим и това е различно от инвестицията на „Фолксваген“, а инвестицията на „Фолксваген“ не е съобразена с политическа конюнктура по никакъв начин. Не може българското правителство да говори с немското правителство и те да накарат „Фолксваген“ да дойде в България. Тук ще бъдат чисто икономически логики“ коментира Караниколов. Министърът на икономиката призова да се изчака решението и обеща, че ще разкажат всичко – предложения, терени, финансови параметри и икономическата логика. „Ще бъде любопитен анализът, ако „Фолксваген“ отиде в Турция, в коя своя икономическа зона ще го разположат дали тази зона ще има право на държавна помощ в този размер, в който Турция обещава на „Фолксваген“ коментира водещата. Караниколов обясни, че за момента няма как това да се знае, защото още няма договор и официални параметри.
„Вярно ли е, че батериите за автомобили, към които се стремим - „Хюндай“ да направи свое производство тука, са свързани логически с производството на автомобили от „Фолксваген“?“ попита Беновска. Министърът на икономиката обясни, че нещата са различни и в момента се водят разговори с няколко производители на батерии за електрически автомобили като едните обслужват „Хюндай“, а други „Фолксваген“ и по никакъв начин не са свързани. „Кой са свързани тогава с „Фолксваген“?“ попита Беновска. Караниколов отговори, че тези, които проучват и от няколко месеца са в България, която отново е на финал с 3 членки на ЕС, са свързани с „Фолксваген“. „Тези, с които сега преговаряме. Веднага след срещата в Корея, аз вчера дори бях на среща с представители на министерството на икономиката на Корея, които работят с „Хюндай“. Това е една от най-високотехнологичните нации, това е безспорно. Така или иначе, и едните и другите са корейци. Въпросът е, че за България това ще е много важно, защото към момента дали от Брекзит, дали от търговските им взаимоотношения, дали от политиката на Европа за ограничаване на вредните емисии ще има някакви раздвижвания, забавяния в производството на дизел и бензин. Оттук нататък безспорно бъдеще са батериите и акумулаторите, тъй като при електрическите автомобили това е най-важната част. Имахме среща и с автомобилния клъстър. Правихме си програмата, гледаме да я спазваме. Те много ни помагат“ обясни министърът на икономиката. Караниколов подчерта, че страната ни не може да стои безучастно, както досега 25 години и трябва да се направи всичко възможно да се привлекат такива инвеститори. „Хюндай“ и „Фолксваген“ са огромни компании и за нас ще е чест една от двете, които прави батерии, пък и двете да изберат България“ подчерта Караниколов.
Беновска попита госта си кога ще има решения от двете фирми. Министърът на икономиката отговори, че е трябвало в началото на 2019-та да има произнасяне, след това март месец, но явно решението не е лесно и все още се изчаква. „А, подготвени ли сме всъщност? Вие отговаряте за икономическите зони. Бойко Борисов постави няколко пъти въпроса и се старае и държавнически да подпомогне развитието на инфраструктурата, оформянето на халета, за да може инвеститорите да имат готовност и база да дойдат тук“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че за начало трябва да се разделят – чисто държавни индустриални зони, чисто частни индустриални зони, чисто общински индустриални зони и смесени. „За мен няма значение дали един инвеститор ще дойде на държавна, общинска или на частна. За мен е важно да дойде инвеститор“ подчерта Караниколов. Беновска попита министъра кой изгражда инфраструктурата. „При държавната – държавата, при частните – частните, при общинските – общинските, при смесените – това е смесена форма. Давам пример в Стара Загора, където са държавата и общината - и държавата и общината финансира изграждането на инфраструктурата. В държавните се финансират от дружествата, които искам да обърна внимание – не от държавния бюджет, което е много важно. Само националната компания „Индустриални зони“ миналата година за първи път излезе на печалба 4 милиона и половина. Тази година параметрите вървят изключително добре. Аз съм сигурен, че сме в двоен размер печалба, но това да продаваш терени и да развиваш инфраструктурата не е основната дейност. В момента тази печалба трябва да се реинвестира в инфраструктура, за да може зоните да станат привлекателни. Така започнахме преди 2 години – с парите, които бяха налични, започнахме да изграждаме уличките, вътрешната инфраструктура, което прави впечатление на инвеститорите и затова направихме тези печалби, това развитие. Пуснали сме вече процедура рамкови договори с 3-4 фирми“ обясни министърът на икономиката. Той подчерта, че допреди 2 години инвеститорите са били водени на поляни с обещанието, че ще се превърнат в техни заводи, но е важно да се вижда, че в индустриалната зона има и други инвеститори и се работи. „С екипа на Томислав Дончев правим закон за индустриалните зони и тези, които са в индустриалните зони ще имат повече привилегии, защото в момента един инвеститор си харесва терен независимо какъв е – държавен, общински или частен – в полето и почва да изгражда нещо. Държавата се ангажира и започва да изгражда път. Този път обслужва само този завод, докато в индустриалните зони тази инвестиция ще обслужва абсолютно всички. Ще има възможност в самата зона да се предоставят комунални услуги, които ще бъдат по-евтини, тъй като няма да има преносни мрежи“ подчерта Караниколов.
Дуалното и професионалното образование; Образователни центрове
„Ние с Вас и с министъра на образованието, и социалния министър под патронажа на Томислав Дончев започнахме една кампания за дуалното и професионалното образование и трябва да я продължим, защото това е много дълъг тренд, който трябва да се извърви докато се вдъхне кураж на младите хора и на родители им, че трябва да имат занаят в ръцете си“ коментира Беновска. „Как смятате да решите държавнически този проблем, защото там пак се получава един конгломерат от обучение и образование, в което инвестира и държавата, и частните компании? В този закон, който пишете с Томислав Дончев за индустриалните зони, засягате ли и въпроса за дуалното и професионалното образование и ако не го засягате – да Ви помоля да го направите?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че работят много активно и най-добрият опит е от бизнеса в България. Караниколов сподели, че на 26-ти септември в индустриална зона Тракия са открили дуален образователен център и всички компании, които са в индустриалната зона са финансирали важната за тях част. „В индустриалните зони, които изграждаме и това, което мислим, е че ще има такива образователни центрове, но дуалното обучение не решава проблема с безработицата“ подчерта министърът на икономиката. Караниколов коментира, че сега работещите трябва да бъдат преквалифицирани, защото икономиката и образованието динамично се променят и освен дуални образователни центрове се правят и центрове за преквалификация. „Дори ние да дадем една първоначална основна подготовка в един момент, когато дойде конкретна компания с по-специфична дейност, те трябва да минат през такъв център за образование“ подчерта министърът.
„Разбирам, че не може да се планира, както сега сме в очакване „Фолксваген“ ще дойде ли няма ли да дойде, но все пак, може би, трябва да има някакво прогнозиране и да се знае колко души трябва да бъдат обучени за един по-дълъг период“ коментира Беновска. Караниколов обясни, че обучението ще е по основите на дейността и след това да се надгражда за конкретните изисквания, за да не излизат тясноспециализирани работници, които могат да работят само по технологията на фирмата „х“. Министърът на икономиката подчерта, че е важно у младите да се изградят трудови навици и желание за развитие, образование и повишаване на квалификацията. „Държавата беше абдикирала около 20-25 години от образованието и науката поради различни причини“ подчерта Караниколов. Беновска се съгласи и добави, че инерционният момент, който трябва да се върне обратно е много дълъг. „Бизнесът не ни чака. Ще дам пример с Пловдив – преди година имаха около 140 деца, сега са около 300“ коментира министърът на икономиката. Беновска сподели, че на откриването на кампанията си Йорданка Фандъкова е казала, че и тя ще разкрие такъв център за професионално обучение в София. Караниколов коментира, че столицата е бързоразвиваща се и IT-секторът в София и като цяло в България се развива в пъти по-добре от други държави.
Кристалина Георгиева
„Кристалина Георгиева – управляващ директор на международния валутен фонд“ бе първият блиц-въпрос от Беновска за финал за разговора. Караниколов каза, че трябва да бъде поздравена, защото това е изключително признание за България. „Признание за България или за Източна Европа? Ние какви усилия вложихме?“ попита водещата. Министърът на икономиката обясни, че Георгиева е българка, европейка и жена. „За България това не е проблем – българските жени винаги са работели и са били част от икономиката, но в други страни, дори европейски – дамите остават на по-заден план“ коментира Караниколов и отбеляза, че целта ѝ ще е правилното управление на финансовите средства навсякъде и не представлява само страната ни.
Пожарът в „Дунарит“
„Дунарит“ – горя пожар. Това не е първият… щях да кажа не е последният, но да се надяваме, че ще е последният случай. Има ли някакви причини, които са вън от видимите?“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че във всяко производство се случват аварии, а във военнопромишлен комплекс ги има винаги, но най-важното е, че обезопасителната система е заработила и няма жертви. Караниколов пожела бързо възстановяване на цеха и заработване. Министърът на икономиката отбеляза, че в междуведомствената комисия са много стриктни и припомни казуса с „Емко“, чийто лиценз беше спрян заради констатирани предпоставки за инцидент – боеприпаси извън складовете
Така завърши разговорът между Емил Караниколов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 29-ти септември 2019 година.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

28 Септември 2019 | 13:12 | Агенция "Фокус"
София. Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“. Това каза в седмичното обзорното предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ Петър Ганев, старши експерт в Института по пазарна икономика. По думите му съседката ни е изпреварила с предлагането на по-привлекателна среда. „Генерално нашите силни черти за факт. Ние привличаме с това, че може да се произведе тук, но да изнесеш навън, а в Турция произведено се продава там“, каза още експертът. По думите на Ганев посещението на премиера Бойко Борисов в Южна Корея и проявения интерес към инвестиции у нас е продължение на темата от последните месеци с привличането на големи играчи в автомобилната индустрия. Въпреки, че инвестицията на „Фолксваген“ не се случила в България, то икономиката ни върви във вярна посока и интересът се проявява все по-често. „Цялостната промяна на нашата промишленост е с фокус върху инвестициите.Силни инвеститори и големи имена ще се появят и у нас и то скоро. В момента компаниите отиват там, където средата е разработена. Когато средата отговаря на търсенето, има производство и нужното знание, големите фирми се появяват“, посочи още Ганев. Според него предимствата на България са членството в Европейския съюз и достъпът до европейския пазар. „По-ниските заплати и данъци имат предимство, защото разходите на инвеститорите ще са по-ниски. Индустриалните зони преживяват бум. Има терени около големите градове. Това е знак, че средата е добра“, обясни още Ганев.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

26 Септември 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Излизането на турската икономика от рецесия, икономическата прогнозируемост и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ икономистът Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Той обърна внимание, че Турция разполага с много пристанища, което би улеснило продажбите, а и ще помогне на „Фолксваген“ да може да докара и продаде залежали автомобили, както на турския, така и на американския пазар. Във връзка с дългосрочното планиране Станчев обясни, че рано или късно конфликтът в Сирия ще спре и е възможно бъдещия завод да има по-лесен достъп до пазарите в Близкия изток и Северна Африка. „Където и да се направи такъв завод в България – това би било трудно като логистично упражнение. България би трябвало да снабдява Балканите и източните съседи на ЕС. От пазарна гледна точка Турция е по-логично място. Третият аргумент е пазарът на труда – автомобилната индустрия е добре наситена с квалифициран персонал. Не на последно място – безработицата в Турция предполага относително добри условия за преобучване на хора, които са извън автомобилната индустрия, докато в България последните два фактора, а и регулирането на пазара от Кодекса на труда не е много добро“ обясни икономистът. Като допълнителни аргументи Красен Станчев посочи размера на турския пазар – 80 млн. души, а и добрите търговски взаимоотношения на Турция с ЕС, както и със страните от Централна Азия. По въпроса за евентуален завод на Хюндай в България, икономистът допълни, че пред южнокорейската компания стоят същите съображения, както и че не може заради приятелство да дойде подобен концерн у нас.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

18 Септември 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си. Това каза в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Държавата би била клиент, от който всяка фирма ще иска да се възползва, добави той. Подобно партньорство обаче запазва възможностите за държавен контрол и при най-малкото съмнение за злоупотреби от страна на доставчиците на тези услуги може да се реагира с цялата строгост на закона, обясни икономистът. „Със съответните договори, проведени търгове и държавни поръчки най-добрият доставчик да има възможност да помага на държавата в тези начинания. За много от фирмите в реалната IT индустрия това би било привилегия, защото държавата е добър клиент за тях“, каза той. Възможно е такова публично партньорство да излезе малко по-скъпо на държавата, но цената си заслужава, коментира Румен Гълъбинов и допълни, че в противен случай държавата ще изпадне в ситуация на конкуриране с интернет гигантите в този сегмент, а това е трудно задача.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

17 Септември 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността. Това каза премиерът Бойко Борисов във форум за киберсигурност, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него въпросът е обществото да впрегне специалистите да работят в полза на държавата, бизнеса и на другите. „Колкото повече улесняваме – ето Агенция по вписванията. Преди колко години всичко е било на хартия. Колко услуги искаме и сме ги направили такива, че да не ходиш да се редиш на опашки. Като ги слушам в рамките на половин час те могат да направят всякаква поразия в тези системи. Редно ли е вместо да ги дадем за пенсии и заплати тези пари, да вадим стотици милиони и да защитаваме системите от няколко човека. Те се познават. Със сигурност“, допълни още министър-председателят и посочи, че в мрежата не е толкова анонимно, колкото хората от по-старото поколение си мислят. „Държави има, които забраниха „Фейсбук“, „Туитър“. Няма голяма разузнавателна служба, която да не е хакната“, изтъкна още Борисов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

20 Август 2019 | 16:18 | Агенция "Фокус"
София. Със заповед на министър-председателя Бойко Борисов вицепремиерът по икономическата и демографската политика Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
Съветът по киберсигурността бе създаден на основание чл. 9, ал. 2 от Закона за киберсигурност като консултативен и координиращ орган към Министерския съвет по въпросите на киберсигурността.
Законът за киберсигурност, с който бе регламентирано създаването на Съвета, е приет от 44-тото Народно събрание на 31 октомври 2018 г.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Имам усещането, че в европейските институции взимат връх партии и хора, заради които скоро няма да влезем в Шенген

Вицепрезидентът Илияна Йотова: Имам усещането, че в европейските институции взимат връх партии и хора, заради които скоро няма да влезем в Шенген

5 Юли 2019 | 08:57 | Агенция "Фокус"
София. Ще имам повече доверие в Европа, само ако разбера какво ще бъде отношението към Шенген. Това каза вицепрезидентът Илияна Йотова в предаването „Тази сутрин“ по бТВ. „Имам усещането, че връх в момента в европейските институции взимат партии и хора, заради които скоро няма да влезем в Шенген. Правя тази прогноза пред вас, тъй като господин Макрон получи доста бонуси в това раздаване, а той е от хората които смятат, че първо трябва да има реформа в Шенген, а след това нови държави-членки“, коментира тя.
Вицепрезидентът посочи, че е голям песимист за следващо политическо разширяване, особено по посока Западни Балкани. „Това означава и дестабилизация в този регион, особено след всичко, което се случи – Споразумение за добросъседство, Договор от Преспа, името на Северна Македония и това, че се отложи започването на преговорите с Република Северна Македония", каза тя.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

25 Юни 2019 | 08:55 | Агенция "Фокус"
София. В Министерски съвет Коалиционният съвет ще обсъди намаляването на субсидиите за партиите. Миналата седмица министър-председателят и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че свиква коалиционен съвет, на който да обсъдят темата с "Обединени патриоти". „Длъжен съм на базата на коалиционното споразумение да се съобразя с партньорите. На този съвет отново ще отстоявам това, което сме казали - за един лев. Аз отговарям за ГЕРБ и нашата позиция е за един лев, съобразена с референдума“, заяви Борисов.
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов обяви, че партията му ще подкрепи промените, но и ще настоява да се приемат текстове, които да дават възможност за официално финансиране на партиите. Заместник-председателят на ВМРО Искрен Веселинов коментира, че сегашният размер на партийните субсидии е прекалено голям и трябва да има таван. Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров съобщи, че партията му е категорично „за“ премахването на субсидиите.
До промените се стигна, след като на 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. На 12 юни Народното събрание прие промените на първо четене. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а „против“ бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. Ако промените бъдат приети окончателно, икономията в бюджета за втората половина на 2019 г. би възлязла в размер на 14,6 млн. лв.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

25 Юни 2019 | 08:50 | Агенция "Фокус"
София. СДС не получава субсидии. Той не е парламентарно представена политическа формация. Това каза Румен Христов – председател на СДС, в интервю за предаването „Европа сутрин“ по ТВ „Европа“. „Смятам че по-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера, да бъдат лишавани от субсидии, когато два последователни избора не са успели да прескочат тази бариера. За една по-голяма сигурност, може би трябва да се определи един двегодишен мандат“, посочи Христов.
Според председателят на СДС, американският модел много се коментира, но ние сме членове на Европейския съюз. „България трябва да се учи и да ползва натрупаното като опит от европейските държави. А там практиката показва, че държавата подпомага дейността на партиите с оглед да се избегне зависимостта от икономически субекти, които биха подпомогнали съществуването на партиите, защото знаем че безплатен обяд няма“.
Относно това дали размерът трябва да бъде 1 лв. или 11 лв., лидерът на СДС заяви, че за това е необходимо икономистите да направят разчети. „Добрият вариант, според мен, е парламентарно представените партии да седнат, да поспорят и да намерят най-доброто. Хем да има едно намаление, за да се удовлетвори очакването на обществото, а от друга страна да не се получава така, че този 1 лв. не би свършил работа и пак отиваме на отворено финансиране, което е рисково“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Тодор Байчев, БСП : Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета

Тодор Байчев, БСП : Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета

21 Юни 2019 | 09:43 | Агенция "Фокус"
София. „Политическият брак между ГЕРБ и ДПС дава своите отрочета. Първо опитаха да убият преференцията, сега и демокрацията.” Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Тодор Байчев, съобщиха от пресцентъра на БСП. Депутатът изрази надежда здравият разум в парламента да надделее, въпреки прегръдката между ГЕРБ и ДПС. „Вчера управляващите приеха държавните фирми да могат да финансират партиите. Как им звучи на хората, че АЕЦ „Козлодуй“, „Топлофикация“, болници ще могат да субсидират политическите сили?”, попита Байчев, като призова да не се отваря кутията на Пандора - държавни фирми да финансират една партия.
„ Предложението за 1 лв. субсидия беше внесено под предлог, че това е волята на 2.5 млн. избиратели. Кой от тези граждани е гласувал да има обществено субсидиране за партиите? – Никой”, коментира народният представител, като уточни, че управляващите и ДПС извиват ръце, за да се приеме един модел, който ще отвори вратата на корупцията. „Понеже управляващите не можаха да се преборят с корупцията и клиентелизма, решават да ги узаконят. Доган разказваше за обръчите от фирми и как раздава порциите. Тези обръчи от фирми ще се отблагодарят на този, който им раздава порциите", заяви Тодор Байчев, като подчерта, че отново се е видяло, че ГЕРБ и ДПС управляват заедно. "Ако фирмата, изградила пътя убиец при Своге, може да спонсорира партиите, няма да е морално, но ще бъде законно. Ще се върнем на поправката „Артекс“ – вместо да раздават апартаменти, директно ще се дават пари под формата на дарение”, завърши социалистът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: На който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите

Премиерът Бойко Борисов: На който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите

20 Юни 2019 | 16:56 | Агенция "Фокус"
Брюксел. На въпрос на медиите за партийните субсидии преди началото на заседанието на Европейския съвет в Брюксел премиерът Бойко Борисов подчерта, че поддържа това, което 2,5 млн. българи са подкрепили на референдума. Министър-председателят добави, че на който не му стигат парите, има право по най-прозрачния начин да посочи дарителите, като подчерта, че е важно да има 100% прозрачност, съобщиха от правителствената информационна служба. „Преди 2 години цялата предизборна кампания на президента Радев мина на фона на субсидиите и референдума за един лев на глас. И тогава управляващите в наше лице се биеха всеки ден, че едва ли не са те виновни за това. Аз тогава поех ангажимент и веднага след изборите го внесохме в парламента, другите партии не го подкрепиха“, напомни Борисов. Той отбеляза, че преди 5-6 месеца по време на телевизионно участие е поел ангажимента относно субсидиите отново. „Тогава си спомняте, че президентът Радев отказа участие, за да не поема такъв ангажимент. Дотогава нямаше никакви изказвания, че това е популистко, че това не е демократично, че това ще убие партиите“, добави премиерът Борисов.
"Консултации вървят по всички пет важни позиции в Европа", посочи премиерът. Той беше скептичен, че днес ще се постигне съгласие. „Въртят се различни кандидати, ние имаме партийно решение с шпиценкандидат. Надали ще се договорим тази вечер, но консултациите ще продължат“, заяви Борисов. Той беше категоричен, че всяко прибързано изказване по темата би било грешка.
Попитан от медиите кой ще бъде българският еврокомисар, премиерът Борисов отговори, че не вижда защо някой друг трябва да заема мястото на Мария Габриел. „Тя е прекрасен комисар. Изкара най-добър резултат на изборите“, изтъкна министър-председателят и изрази мнение, че страната ни има модерен и хубав ресор в настоящия състав на Европейската комисия.
Министър-председателят Бойко Борисов обърна внимание на случващото се между Турция, Гърция и Кипър, като изрази надежда страните да намерят дипломатичен начин да решат въпроса.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Когато субсидията на партиите е 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения

Менда Стоянова, ГЕРБ: Когато субсидията на партиите е 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения

20 Юни 2019 | 16:45 | Агенция "Фокус"
София. Когато субсидията на партиите се връща на 1 лв., е нормално да има друг източник на финансиране - от дарения. Това каза пред журналисти председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Бюджетната комисия прие намаляване на субсидията от 11 лв. на 1 лв. В преходните и заключителни разпоредби се направиха промени в Закона за политическите партии, които трябваше да отразят тази промяна от 11 на 1 лв. и чрез текстовете от Закона за политическите партии да се даде възможност загубеното от държавата финансиране от 10 лв. на действителен глас да има нов източник, а именно дарения от юридически лица, еднолични търговци и физически лица", посочи тя. "До 2009 г. тези дарения бяха разрешени в закона. С промяната, която се извърши тогава и се увеличи държавното финансиране на 12 лв. на глас, се премахна възможността да се правят дарения от физически лица и еднолични търговци, а на юридическите лица имаше таван на дарението до 10 000 лв. годишно“, обясни Стоянова. Тя посочи, че предложението, което е направил Министерски съвет и ГЕРБ защитава е офисите, в които партиите извършват своята политическа дейност, предоставени от общините и държавата да бъдат безплатни. „От субсидията от 1 лв. на действителен глас, подаден за съответната партия могат да се финансират възнагражденията на административни секретари, които трябва да поддържат административната дейност на партиите. Останалата текуща дейност мисля, че като всяка партия, привлякла със своите идеи и симпатизанти и членове, следва да се извършва на доброволен принцип. Когато има избори и трябва да бъдат финансирани медийни услуги, рекламни материали и други подобни има възможност чрез дарения, направени от юридически и еднолични търговци и физически лица – тази дейност да се финансира“, каза още Стоянова. Тя посочи, че е нормално да няма таван. „Когато някое лице прави дарение, съгласно Българската конституция няма основание някой да променя волята на дарителя“, допълни още Менда Стоянова.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия разреши партиите да се финансират от физически и юридически лица

Бюджетна комисия разреши партиите да се финансират от физически и юридически лица

20 Юни 2019 | 16:17 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия прие предложението на ДПС партиите да могат да се финансират от физически и юридически лица, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Предложението на ДПС бе заложено в преходните и заключителни разпоредби на Закона за държавния бюджет за 2019 г., с които се изменя Законът за политическите партии. В досега действащите разпоредби дейността на политическите партии се финансира от собствени приходи и от държавна субсидия. Прието бе предложението на работната група държавата и общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Отхвърлено бе предложението на НФСБ даренията за политически партии за една календарна година да не надвишават 8 млн. лв. Депутатите отхвърлиха предложението на ВМРО партиите, които имат парламентарни групи, да получават допълнителни субсидии. По предложение на председателя на Бюджетна комисия всички останали текстове, извън темата за субсидиите, не бяха подложени на гласуване.
Заформи се дебат по отношение на предложението на ДПС. То бе представено от зам.-председателя на ПГ на партията Йордан Цонев. Той се обърна към колегите си от БСП: „Да ни обвинявате нас, че участваме в някакъв заговор, когато вие бяхте в такъв заговор. В зала ще ви покажа гласуванията и предложенията“. Председателят на Бюджетна комисия Менда Стоянова му направи реплика: „Вие допуснахте една неточност, като казвате, че БСП мени позицията си. Аз не виждам да си е сменила позицията. Тук трябваше да има предложение по какъв начин да се реорганизира системата на политическите партии или за размера на субсидията. БСП както обикновено не заема позиция, много често негласувайки, за да може след това да каже: „Ние не сме участвали във вземането на това решение“, каза Стоянова. Зам.-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев й отговори, че изобщо не го вълнува какво прави БСП и как си сменя позицията, ада не напада ДПС.
След това проф. Румен Гечев от БСП заяви, че всяка партия в демокрацията има право да атакува, който поиска. „Много интересно. Обърнете внимание 2016 г. е референдума заедно с президентските избори. Три години по-късно изведнъж някой се сеща“, случайно „е подадена информация на някакво шоу, че са надвнасяни пари. Главният прокурор страхотна реакция – веднага реакция, хоп проверка в Министерство на финансите. Хоп – след 20-30 часа реакция на министъра на финансите. Ние не сме наивници това е един внимателно разработен сценарий от години“, посочи проф. Гечев.

Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

20 Юни 2019 | 12:52 | Агенция "Фокус"
София. Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин. Това каза зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на среща с НПО за партийната субсидия в Народното събрание, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Тази среща беше свикана в спешен порядък, защото законодателният процес беше форсиран. Едно предложение, което започна с грандиозното обещание за намаляване на партийните субсидии се превърнa в цялостен дебат за финансирането на партиите, който върви към отварянето на възможността за частно финансиране на политическите сили. Тази възможност беше изключена от българското законодателство", посочи той. "Следобед само след час и половина Бюджетната комисия ще разсъждава по тези въпроси. Утре е предвидено първа точка в дневния ред да бъде именно това. За това и ние поехме инициативата да поканим представителите на изразилите позиция. Тези въпроси не трябва да се решават по такъв начин. Необходим е задълбочен дебат както между политическите сили, така и между политическите сили, гражданското общество и експертите", заяви Крум Зарков.
Ваня Нушева, която е програмен директор на "Прозрачност без граница" благодари за поканата за дискусията. "Ние се отзовахме на тази покана в отговор на позицията, която Асоциация "Прозрачност без граници", редица НПО, които разполагат с експертиза в тази област, Българската асоциация за политически науки, която всъщност обединява професионалната общност и редица експерти, изразихме преди няколко дни. Разбира се, бихме желали подобна дискусия да бъде организирана в многостранен формат и с участието на редица други неправителствени организации", каза Нушева. Тя подчерта, че въпросите за финансиране на политическите партии и кампании са сериозни.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

20 Юни 2019 | 09:48 | Агенция "Фокус"
София. Моментното състояние на финансиране на партиите е достигнато след дълъг етап на развитие на демокрацията в България, при което държавата финансира партийните организации. Това е достижение. Какво се прави в момента - отварят вратата и гасят лампите - юридически лица могат да финансират партиите. Това каза пред БТВ народният представител от ПГ на "БСП за България" Пенчо Милков по темата за намаляване на партийните субсидии, съобщиха от пресцентъра на БСП. Според него, в тази ситуация, когато някой финансира нещо, винаги има частен интерес. Той припомни, че само преди няколко месеца, в Закона за вероизповеданията, в защита на националната сигурност е било въведено те да се финансират със субсидии от държавата. "Сега това го взимаме от партиите. Олигарси, международни корпорации и външни интереси биха финансирали партиите. Ясно трябва да се заяви - когато допуснеш частен субект да финансира, той има частен интерес. Затова казваме че, че това е приватизация на политическия живот", каза депутатът.
Пенчо Милков беше категоричен, че не може дебатът по един закон да се състои след приемането му. Той добави, че американският модел на партийно финансиране е плод на множество други закони, както и изградени правила за лобизъм. "Има и 200 години практика на лобизъм в САЩ. В момента това, което предлагат двете партии ГЕРБ и ДПС, е частно финансиране, което ще защитава частни интереси и това трябва да е ясно на гражданите", заяви Пенчо Милков. Народният представител обясни още, че не е редно всяко едно юридическо лице да финансира партия, защото може средствата му да не са придобити по прозрачен път.
Народният представител на левицата застана зад тезата, че управлението на държавата не бива да бъде от вълна на вълна.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

20 Юни 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход. Това каза депутатът от ПГ на ГЕРБ и председател на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова в предаването „Сутрешен блок“ по БНТ. Тя обяви, че ГЕРБ предлага смяна на модела на партийно финансиране единствено заради обществените нагласи. „Имаме контролни механизми, които трябва да се задействат още по-сериозно. Ако досега те не са работили толкова подробно, защото имаше ограничение в даренията, сега ще заработят по-сериозно и тук вече ще имаме по-сериозна роля на Националната агенция за приходите, която пък от своя страна ще отиде и има право да провери по веригата произхода на средствата“, заяви Менда Стоянова. „Нека да променим модела. Нека той да заработи, да видим резултатите от него и ако те са негативни, ако обществото се убеди, че това не е правилният модел за запазване на демокрацията, то винаги може да се промени“, посочи тя.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

20 Юни 2019 | 08:03 | Агенция "Фокус"
София. Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България" Иван Иванов по БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той коментира, че управляващите държат финансовия ресурс на страната: „ГЕРБ отдавна нямат нужда от партийно субсидиране. Допълнително те имат резерв от 21 милиона лв.“. Иванов допълни, че политическият модел, който се опитват да наложат ГЕРБ и ДПС, ще последва примера на ВОЛЯ - един мастит бизнесмен, който решава всичко в дадена партия.
„Ударът е насочен срещу БСП, защото партията през годините никога не е разчитала на подкрепа на олигархични кръгове. Ние сме партия, която е доказала своята идентичност, своята независимост и отстоява тази политика и в най-тежките години на прехода“, заяви народният представител, като подчерта, че това е удар и срещу пряката демокрация в страната.
„БСП в лицето на Корнелия Нинова е единствената съпротивителна сила на режима, който се опитва да се наложи, и то в страна членка на ЕС. Опитаха се да елиминират лидера на БСП с цел опитомяване на опозицията и превръщането ѝ в присъдружна организацийка на управляващите“, коментира той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

20 Юни 2019 | 07:27 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Това предвижда дневния ред на комисията. Заседанието на комисията ще се проведе от 14.30 ч. Измененията в Закона за държавния бюджет за 2019 г. са внесени от Министерски съвет и ще бъдат разгледани на второ четене. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е 11 лв. за получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила от 1 юли 2019 г. Между двете четения постъпиха редица предложения по законопроекта. От ГЕРБ предлагат още промени, свързани със помощите за ученици. От БСП са предложили политическите партии превеждат на държавния бюджет неусвоените към 3 юни средства от държавната си субсидия. От опозицията предлагат в Закона за бюджета и редица социални мерки, свързани с пенсиите и помощите. От ВМРО са предложили партиите, които имат парламентарни групи, да получават допълнителни субсидии. От НФСБ предлагат даренията за политически партии за една календарна година да не надвишават 8 млн. лв. ДПС предлагат субсидията да бъде 0 лв. за действително получен глас. От ДПС предлагат създаване на Фонд „Строителство, ремонт и обучение в детските градини“, както и нулева ставка на ДДС за книги и учебници.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Първан Симеонов, социолог: Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата

Първан Симеонов, социолог: Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата

19 Юни 2019 | 20:01 | Агенция "Фокус"
София. Повечето играчи в казуса с драстичното орязване на партийните субсидии искат да си направят реклама, а не наистина да променят системата. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп интернешънъл“. Симеонов подчерта, че партиите са структури на гражданското общество, част от демокрацията, трябва да бъдат лекувани, а не постоянно бичувани. Той отбеляза, че самата идея за драстично намаляване на общественото е спорна и едва ли не това предложение съдържа презумпцията, че партиите са нещо лошо. „Ние, гражданите, не сме експерти по финансиране на политически сили, за да решаваме този въпрос с референдум. Този въпрос е експертен и все пак трябва да се уважава волята на народа, но няма праг за задължителност на този референдум и сега политическата прослойка е призвана да реши размера, но вместо това си прави реклама са абсурдни ходове“, коментира социологът. Първан Симеонов посочи, че партийните субсидии са нужни за най-малките партии и за навлизащите в системата. „Ние искаме да ударим статуквото, но ще ударим най-малко виновните. Ние искаме да накажем големите, а ще накажем малките. Това решение е хазартно и моментално ДПС предлага няколко екзотични варианта, с един от които и ГЕРБ се съгласява. Но отпадането на тавана за финансиране от юридически и физически лица би могъл да носи и нещо добро – падането на маските. То може да означава прозрачност и изсветляване, но има и друг проблем – предложението на ДПС по-скоро цели да докаже дефекта на предложението на ГЕРБ и какво може да се случи, ако се отиде на този вариант на ГЕРБ“, каза още Първан Симеонов. По думите му трябва да се намери оптимален вариант, тъй като субсидията е нужна най-вече на малките партии. Сред възможните варианти са диференциран подход и обезпечаване на медийните пакети, особено във време на кампания. Според Първан Симеонов по темата е необходим експертен дебат, защото не винаги това, в което мнозинството вярва, е добро за него. „Не мога да се отърва от идеята, че повечето играчи в този казус просто искат да си направят реклама, а не наистина да променят нещата. Не мога да се отърва от усещането, че те сега помежду си ще търсят вариант да не направят драстична промяна, но да излязат от ситуацията с предполагаема чест“, каза още социологът Първан Симеонов.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

19 Юни 2019 | 18:54 | Агенция "Фокус"
София. Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп интернешънъл“. Според Първан Симеонов българското общество заслужава по-подробен дебат по отношение на финансирането на партиите и не толкова резки движения в системата. „Първоначално БСП постъпи по-скоро рекламно, стъпвайки на разкритията за повече взети от полагащите се пари. ГЕРБ в тази ситуация трябваше да отговори и го направи с радикален ход, който беше оправдан с резултата от референдума преди близо 3 години. На свой ред ДПС, в негодуванието си, подхвърли идеи за нула лева субсидия и настана популистка надпревара между трите основни партии, която завършва с глупост. Това е възможно най-нелепият начин да се обсъжда един толкова важен въпрос, какъвто е финансирането на партиите – с резки движения, с опити за рекламна изгода и позициониране, екзотични ходове, детински тропания с крак“, допълни социологът. Първан Симеонов каза още, че финансирането на политическите партии е важна за обществото ни тема и политическият елит заслужава сериозно порицание за това, което прави, особено управляващите и ДПС, които са двигатели на този разговор.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

19 Юни 2019 | 14:34 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за държавния бюджет за намаляване на партийната субсидия от 11 лева за действителен глас на 1 лев бяха инициирани от управляващите на 6 юни и приети на първо гласуване на 12 юни. Оттогава досега темата за парите на партиите продължава да вълнува политиците и да е обект на коментари в кулоарите на Народното събрание. Вече се появиха множество предложения. От БСП предлагат от 3 юни всички налични пари на депозит на партиите да бъдат върнати в бюджета, от ДПС предложиха 0 лв. партийна субсидия, а днес обхватът на предложенията се разшири с безвъзмедно предоставяне на офиси на политическите сили от общините. Предложението стана ясно след среща между ГЕРБ и ДПС в Народното събрание. За срещата информира медиите председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Той отчете, че от ГЕРБ са се съгласили за отворено финансиране на политическите партии. Според него те са съгласни, че с 1 лв. субсидия няма как партиите да финансират дейността и кампаниите си. „Внесохме нашите предложения за субсидиране на политическите партии. ГЕРБ ни поканиха на среща, която се проведе в Народното събрание“, обясни Карадайъ. „Според нас няма разлика между 1 лв. или 0 лв. субсидии на политическите партии, защото партиите с 1 лв. субсидии не могат да финансират нито дейността си, нито кампаниите си. Затова ние предложихме американския модел на финансиране на партиите с 0 лв. субсидии на партиите“, съобщи Мустафа Карадайъ.
По-късно от страна на ГЕРБ също коментираха разговорите си с ДПС за субсидиите. Председателят на бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова посочи, че с американския модел на финансиране се прави стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. „Срещата с ДПС беше по повод внесеното им официално предложение между първо и второ четене в Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. Менда Стоянова заяви, че ГЕРБ ще предложи общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Според нея не би следвало да има таван на финансирането.
Междувременно в зала от БСП предложиха да се удължи срокът за предложения между първо и второ четене по Закона за държавния бюджет, където се предлага субсидията да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Искането на опозицията не бе прието. Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков коментира разговорите на ГЕРБ и ДПС. Според него двете партии се опитват да приватизират политическия живот. По думите му не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения. Зарков посочи, че БСП се противопоставя на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката. Според него си заслужава да се информират европейските партньори за това.
Коментари по темата за парите на партиите направиха и партньорите на ГЕРБ в малката коалиция. По думите на лидера на „Атака“ Волен Сидеров харчовете на партиите не са най-вредното нещо. Той заяви, че премахването на субсидиите на партиите няма да облекчи живота на хората. Мнението на „Атака“ отпреди 4-5 години е, че ако субсидията е 0 лв., то отразяването на партиите да не трябва да бъде платено. Лидерът на НФСБ Валери Симеонов посочи, че партията му е подкрепила това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията", каза Симеонов. "Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, коментира той.
Деница КИТАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

19 Юни 2019 | 11:54 | Агенция "Фокус"
София. Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов по време на брифинг в Народното събрание във връзка с размера на субсидиите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Валери Симеонов посочи, че НСФСБ е подкрепило това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията. Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, каза още Симеонов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

19 Юни 2019 | 11:21 | Агенция "Фокус"
София. Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Това означава, че от утре партиите ще зависят от тези, които им плащат", допълни Зарков. Той отбеляза още, че ГЕРБ са отказали да се срещнат с БСП. "Но притичаха веднага, когато бяха повикани от ДПС, което си заслужава да бъде отбелязано. ДПС са внесли своето предложение в деловодството на Народното събрание и то цели именно това - отпушване на частното финансиране. Това е неприемливо. Още повече, разбираме, че това не е случайно в средата на годината и то преди важни местни избори. Това е целенасочен опит да се затрудни работата на всеки, който дръзне да се противопостави на това статукво. Ще противодействаме по всякакъв метод, включително, ако се наложи да сезираме други институции", подчерта Зарков.
Зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" посочи, че вчера е получено писмо от организации, които са противопоставят срещу този начин на действие и от БСП ще ги потърсят за разговор. "Мисля, че си заслужава да информираме европейските партньори за случващото се в България", допълни още Зарков. По думите му всички доклади за борба с корупцията касаят публичното финансиране на политическите сили. "На това публично финансиране, днес се слага кръст", подчерта още Зарков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

 Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

19 Юни 2019 | 11:15 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране на политическите субекти. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Днес стана ясно какво се крие зад изненадващото предложение за 1 лв. субсидия. Въобще не е ставало дума за намаляване на парите на партиите. Ставало е дума за координирана акция, която цели да допусне частно финансиране на политическите субекти. В тази координирана акция ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната", обяви той. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

19 Юни 2019 | 10:02 | Агенция "Фокус"
София. Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Не е тайна, че и сега получават неофициални дарения", коментира тя. На въпрос дали с отворено финансиране няма риск да станат политическите сили зависими, Менда Стоянова посочи, че има всякакъв риск. „Когато се провеждаше референдума преди 2 години, се говореше и разясняваше, но тогава 2, 5 млн. души казаха, че искат 1 лв. за политическите партии. Попитана дали хората са искали американски тип модел на финансиране, Стоянова отговори: „Няма как по друг начин политическите партии да съществуват въобще в правния мир, с единствено и само субсидията от 1 лв. То и досега има възможности за финансиране на политическите партии, просто даваме възможност сега на юридически лица да го правят официално.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

19 Юни 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Сутринта имахме среща с ДПС по повод на това, че те вчера са внесли своето официално предложение между първо и второ четене за изменението на Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. „1 лв. е наистина ниска субсидия, няма как партиите едновременно да бъдат ограничени и да получават, каквито и да е дарения, както е в момента", коментира тя. "Ако говорим за американския модел, трябва да се направят промени, които да дадат възможност физически и юридически лица да даряват на партиите при пълна прозрачност, попълване на декларации за произход, качване на въпросните декларации в Сметната палата и всичко останало, което тя прави като одит на разходите на политическите партии. Освен това ние оставаме на нашата позиция“, допълни още Стоянова. Председателят на Бюджетна комисия посочи, че за да се даде възможност на партиите да поддържат своите структури, ГЕРБ ще направи предложение общините и държавата да предоставят офиси на партиите безвъзмездно. „Това означава, че партиите ще имат възможност да имат офиси без да заплащат за тях, ще имат субсидия от 1 лв., с която биха поели разходите за административния персонал в тези офиси. Колкото до другите им разходи по отношение на избори и т.н. ще си търсят подкрепа от различни видове спонсори, физически и юридически лица“, поясни Менда Стоянова. На въпрос дали се обмисля таван за такава подкрепа, тя отговори, че не вижда причина да има такъв таван.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

19 Юни 2019 | 09:22 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ПГ на БСП срокът между първо и второ четене на промените в Закона за държавния бюджет, касаещи партийните субсидии да удължен с една седмица не беше прието, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "За" предложението на секретаря на ПГ на левицата Филип Попов гласуваха 78 народни представители, 59 бяха „против“, а 10 се въздържаха.
С кворум от 124 депутати започна работата на Народното събрание.
Даяна ДЮЛЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:26 | Агенция "Фокус"
София. БСП ще информира ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Европа няма да остане безучастна на тази политическа арогантност на управляващите в София. На всички вече е ясно, че прокламираното приятелство на г-н Борисов с партиите-посестрими на ГЕРБ в Европейската народна партия, няма да го спаси в тази ситуация. Напразни са надеждите на управляващите от ГЕРБ и техните ръководители, че имат кой знае какъв гръб в Европа и ще ги покриват, ще имат някакъв чадър над това безчинство, което се канят да извършат в България – 11 пъти да намалят финансирането на опозицията и всички партии в България, но то основно целта е опозицията. Основният им политически опонент – БСП, тъй като те са в управлението и очевидно пред цяла Европа показват, че могат да се справят без субсидии, след като са натрупали 20-ина милиона лева в депозити. Това означава, че те имат други източници на финансиране. И по този въпрос ще се обърне внимание в следващия период“, коментира проф. Гечев. По думите му БСП ще отиде на местни избори и това предложение на ГЕРБ няма да ги спре. „БСП е на политическия терен 130 години. Това е партия, която е преследвана от закона, членовете й са осъждани на смърт, къщите на членове на партията са изгаряни. Така че къде по-големи мракобесници от сегашните управляващи са се опитвали да я задушат. Няма да им се получи и този път номерът, но е срамно, че управляващата коалиция, която претендира да води страна от Европейския съюз в посока хармонизиране с европейските практики, координиране с европейските политики, тук се прави нещо, което съм сигурен, че ще стресне Европа. Тъй като такъв удар в страна от Европейския съюз – да спреш финансирането на опозицията преди изборите, не познавам такъв случай“, обясни проф. Гечев. Той добави, че БСП ще гласува против предложението на Министерски съвет. „Няма как да гласуваме решение, което противоречи на здравия разум, противоречи на европейските практики и е откровено антидемократично. БСП не може да си позволи лукса да предава интересите на своите избиратели“, каза още проф. Румен Гечев.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и нагъл, недобре обмислен опит за разрушаване на политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Намаляването на субсидиите 11 пъти означава съсипване на цялата организационна система не само на БСП, но и на повечето опозиционни партии, които не са на яслата с управляващите от ГЕРБ и техните сателити, които нямат достъп до обществени поръчки, които не участват в корупционни механизми на преразпределение на средствата от обществени поръчки, в това число и поръчки, свързани с европейските фондове. Това, което в момента предлагат ГЕРБ и техните сателити и което отстояват, е антидемократично и антиевропейско. С изключение на Германия и Холандия, където 50% финансирането е от бюджета, а 50% от частни фирми, огромното мнозинство от страните-членки на ЕС вече повече от 20-30 години провеждат последователна политика на постигане на пълна независимост на партиите от бизнес средата и олигархията“, обясни проф. Румен Гечев. По думите му организираната от БСП среща във връзка с предложението за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е заради демократичните принципи на партията. „В случая е скандално, че управляващата коалиция отхвърля предложението на най-голямата опозиционна партия в парламента да проведе диалог. След реализацията на този проект на ГЕРБ страната ни няма как да бъде демократична, след като има финансово задушаване на опозицията и на партньорите на ГЕРБ.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

18 Юни 2019 | 19:36 | Агенция "Фокус"
София. Партиите могат да разчитат на дарения, имат и членски внос, от който могат да се финансират, а в ПП ГЕРБ има експерти, които се занимават с цялата счетоводна дейност. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание. Според Атанасова не е редно партии, които са спестили финансов ресурс, да бъдат ощетени за сметка на други партии, които нямат спестявания. „Партиите всяка година представят бюджет пред Сметната палата, който е публичен. Това е органът, който следи и контролира приходите и разходите на партиите“, допълни Атанасова. Според нея резултатите от референдума, произведен през 2016г., и желанието на гражданите субсидията да бъде 1 лев за действителен глас означава, че те така оценяват усилията в законодателството и управлението. „Фактът, че над 60% не гласуваха на Европейските избори говори, че не е голямо числото на оптимистите и вярващите в политическата система, но демокрацията е най-доброто, което съществува. Противният случай е анархия и самоуправство“, коментира тя. Заместник-председателят на правната комисия каза още, че цел на политиците е да доказват, че са работоспособни и вземат решения в полза на всички български граждани. Десислава Атанасова подчерта, че партийната субсидия се използва за поддържане на партиен живот, мероприятия, обсъждане на законопроекти, стратегии и привличане на хора за участие в обсъждания.
Цоня СЪБЧЕВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в НС: В петък ПГ на ГЕРБ ще гласува предложението на Министерския съвет за партийна субсидия от 1 лев

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в НС: В петък ПГ на ГЕРБ ще гласува предложението на Министерския съвет за партийна субсидия от 1 лев

18 Юни 2019 | 18:46 | Агенция "Фокус"
София. ПГ на ГЕРБ подкрепя изцяло предложението на Министерски съвет за партийна субсидия от 1 лев. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание. Тя отбеляза, че партията е последователна в това си предложение. „Трябва да напомня, че още през 2016 година внесохме законопроект по отношение на промяната на партийната субсидия на 1 лев“, каза още Десислава Атанасова. Предложението е било внесено от нея и от група народни представители от ГЕРБ в периода след проведения референдум, на който над 2,5 млн. българи са отговорили положително на въпроса за намаляване на партийната субсидия на 1 лев за получен действителен глас. „В нашата позиция няма промяна. По-интересното е, че в днешния ден на поканата на БСП не откликнаха и нашите коалиционни партньори. Единствено ДПС участва в срещата, но не са приели аргументите на БСП и вече има депозирано предложение в Народното събрание за партийна субсидия от 0 лева и възможност партиите да се финансират от физически и юридически лица“, каза още Десислава Атанасова. Тя посочи, че предстои обсъждане на всички предложения. „Надяваме се и БСП да направят такива, защото утре изтича срокът между първо и второ четене на законопроекта, който вече се прие на първо четене в зала. В четвъртък комисията по бюджет и финанси ще заседава, а в програмата ни като точка е включено обсъждането на Закона за политическите партии в петъчния ден“, допълни Десислава Атанасова. Тя подчерта, че в петък ПГ на ГЕРБ ще гласува за предложението на Министерски съвет партийната субсидия да бъде 1 лев за действителен глас.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Александър Маринов: Оставката на Корнелия Нинова заплашва БСП с процеси, които могат да извадят партията извън конкуренцията за властта

Проф. Александър Маринов: Оставката на Корнелия Нинова заплашва БСП с процеси, които могат да извадят партията извън конкуренцията за властта

14 Юни 2019 | 20:47 | Агенция "Фокус"
София. Оставката на Корнелия Нинова заплашва БСП с процеси, които могат да извадят партията извън конкуренцията за властта. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ политологът проф. Александър Маринов. По думите му когато една партия изпадне в тежка вътрешна ситуация, с елементи на непредвидимост, тя не може да претендира да управлява държавата. Според него има спорове в тълкуванията на устава, какво трябва да се случи. Могат да възникнат юридически спорове в степен, да не е ясно, кой представлява БСП и кой е нейният легитимен лидер, каза още той. Проф. Маринов обясни, че това са формалните въпроси, а има и политически такива, защото след 3 месеца има избори. „Импулсивността и емоционалността на действията на Нинова не за пръв път създават проблеми на нея и на БСП. Виждате един парадокс – едно, по принцип, правилно и почтено политическо решение, да подадеш оставка, което е направено по някакъв начин, който създава впечатлението, че като че ли нарочно някой е искал да стане така, че да се забърка цялата тая каша. Това вече мога да кажа, че е грешка на Нинова – след първоначалния си силен период, тя се изкуши да поема повече отговорност, отколкото един политически ръководител, на БСП особено, може да поеме“, добави политологът. Проф. Маринов допълни, че въпреки всичките си кусури, БСП е успяла да запази елемент на демократичност – ръководителите са поставяни на критика, има орган, при който има различни мнения и противопоставяния, както и механизми, които пречат на своеволията. Поведение, при което лидера поема отговорност само за победите, а не за грешките, винаги свършва зле, обобщи анализаторът.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

14 Юни 2019 | 15:55 | Агенция "Фокус"
София. На 16 юни от 10.00 часа в зала 1 на НДК ще се проведе заседанието на 49-я Конгрес на БСП. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Като първа точка от дневния ред на заседанието ще бъде обсъден Политическият доклад на Националния съвет на БСП. Втора точка ще бъде обсъждане на констатация за прекратяване мандата на председателя на Националния съвет на партията, а трета точка ще включва обсъждане на стартирането на кампания за пряк вътрешнопартиен избор за председател на левицата.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Партиите връщат надвзетите субсидии (ОБЗОР)

Партиите връщат надвзетите субсидии (ОБЗОР)

14 Юни 2019 | 15:04 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът прие окончателни промени в Закона за политическите партии. Измененията бяха внесени от Министерски съвет. До тях се стигна, след като от „Шоуто на Слави” изнесоха информация за надплатени субсидии на общо шест партии през последните три години. Законодателната инициатива е част от предложенията на министър-председателя и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов по отношение на парите за партиите. На първо четене вече минаха и изменения в Закона за държавния бюджет за 2019 г., с които за второто полугодие на годината партийната субсидия се преизчисли от 11 на 1 лв. Съгласно текстовете на приетия на второ четене Закон за политическите партии годишната държавна субсидия, отпусната на политическите партии и коалиции за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на този закон ще се преизчислява. Разликата между предоставените държавни субсидии за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на този закон и преизчисленият размер ще се връща от политическите партии и от партиите от състава на съответните коалиции, които са ги получили. Сумите ще се възстановяват по централния бюджет. След влизане в сила на закона в 7-дневен срок Министерство на финансите ще бъде задължено да публикува информация за средствата, които подлежат на връщане от политическите сили. Законът регламентира случаите, когато надвзетата субсидия не е върната доброволно. На политическа партия, която не е върнала доброволното разликата в субсидията се предоставя субсидия в размер на 70% от сумата, която трябва да й бъде предоставена и 50% от сумата от всяка следваща част на субсидията в рамките на до една година от влизането в сила на този закон. Законът урежда и случаите, в които партиите нямат достатъчно средства за това. Тогава разликата, която не е върната, може да се върне до 31 декември 2020 г. Партиите, които не получават субсидия също връщат разликата до 31 декември 2020 г.
Разискванията на второ четене минаха без дебати. Пред журналисти председателят на ПГ на ГЕРБ д-р Даниела Дариткова увери, че след тази промяна в закона няма да има щета за бюджета от надвзетите субсидии. "Решението е взето, законът е гласуван“, каза още д-р Дариткова.
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов заяви, че е очаквал връщането на надвзетите субсидии да се приеме с единодушие. Според него другото означава, че се очаква от политиците да са злодеи и престъпници.
Председателят на ДПС Мустафа Карадайъ също коментира темата пред журналисти. Според него Министерството на финансите би трябвало да даде малко по-точен отговор какво и как е изчислявало през годините при субсидиите на партиите. "Ние сме имали кореспонденция през годините с Министерство на финансите, малко по-назад във времето. Може да се позовем и на нея. В момента ние също очакваме да се запознаем с техните сметки. И ние ще смятаме", допълни Карадайъ.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии,  а и в начина, по който те се отчитат

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат

14 Юни 2019 | 09:23 | Агенция "Фокус"
София. Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Румяна Коларова. Тя добави, че е важно да се знае и начинът по-който те се харчат. „Каква част от партийната субсидия се използва от всяка една партия за заплащане на партийните активи. Това е изключително важен индикатор за ефективността и демократичността на една партийна организация. Колкото по-висок е процентът на така наречените „доброволци“, толкова по-демократична и по- ефективна е партийната организация. Разбира се, когато се правят реформи и преструктуриране трябва да се увеличават разходите за заплащане на партийните активисти“, каза тя. Доц. Румяна Коларова обясни, че това не винаги е така. Реформирането и възхода на много партии става и на чисто доброволен принцип. Важно е за хората и за политолозите партийното финансиране да е прозрачно и да се отчита по начин, по който може да бъде анализиран. Това е важно и за обикновените гражданите, при отчет ще стане ясно защо 1 лв. е недостатъчна субсидия и парите ще имат реално проявление, обясни тя.
Елеонора ЧОЛАКОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

13 Юни 2019 | 18:40 | Агенция "Фокус"
София. Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра. Това каза в интервю за предаването „Червена линия” на Радио „Фокус” народният представител от ПГ на „БСП за България” и член на Националния съвет на партията Йордан Младенов. Според него не е трябвало само Корнелия Нинова да поеме отговорността за резултатите от евровота. "Отговорността трябваше да се поеме след един много обширен анализ по места. Като се започне долу от структурите, общинските съвети, областните съвети и се стигне до Националния съвет на БСП. За съжаление при нас в Националния съвет се обърнаха нещата обратно. Председателката, въпреки че листата беше пренаредена, и тя не носеше реално отговорността за тези избори, реши да покаже един нов модел, като поеме отговорността. Ние се противопоставихме остро, защото не мислим, че сега е моментът да правим дебати за лидерството в нашата партия. Ние имаме лидер, който показа в последните години промяна в БСП. Направихме изключително добър резултат на президентските избори, имаме подкрепен от БСП президент. След това увеличихме двойно депутатите си на изборите за Народно събрание", каза Младенов и посочи, че БСП е имала големи очаквания за евровота. "Ние в област Пазарджик на места, където в последните години губим, където има кметове от ГЕРБ, сме първа политическа сила. На много места, където сме били трета политическа сила вече сме втора, но не след ГЕРБ, а след ДПС", допълни Младенов. Той посочи, че Областния съвет на БСП - Пазарджик са излезли с декларация в подкрепа на Корнелия Нинова и са изразили притеснение, че вместо да се стягат редиците за местния вот, партията ще влезе в цикъл на вътрешнопартийни избори. "Не мисля, че ще има изненади. Пак казвам тук е решението на председателката дали тя ще оттегли тази оставка. Сигурен съм, че конгресът има изключително мъдри и зрели хора, където ще се вземе решение. Надяваме се да не провеждаме избори за председател, а да се вгледаме в нашите организации и да започваме да се стягаме за най-важните избори в България - местните", допълни той. Младенов призова Корнелия Нинова да си оттегли оставката.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите и политическата система

Проф. Румен Гечев, БСП: ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите и политическата система

12 Юни 2019 | 07:36 | Агенция "Фокус"
София. „ГЕРБ да не си правят експеримент със субсидиите. Не сме съгласни политическата система на България да бъде хвърлена в хаос“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ проф. Румен Гечев в студиото на БНТ, съобщиха от пресцентъра на Националния съвет на БСП. Той подчерта, че в проектозакона няма разчети какви ще бъдат финансовите и политически последици за партиите. „Ние сме против този начин на издаване на заповеди и правене на политика – с експерименти, без разчети и с риск за политическата система. Дебатът е много важен и трябва да бъде проведен професионално“, категоричен е народният представител. „Подкрепяме това, че данъкоплатците са в правото си да осъществяват контрол и когато е необходимо да бъдат намалени субсидиите. България пропуска инвестиционни проекти за милиарди, къщичките за гости са над 100 млн. лв. Всеки лев е важен за данъкоплатеца, но не трябва да допускаме с лека ръка да се рискува политическата система на страната“, каза още той.
Проф. Гечев даде примери с финансирането на партиите в Европа. „Прегледахме няколко стотин страници анализи от опита на ЕС, правени с години. С изключение на Холандия и Германия, тенденцията е силно намаляване и нулиране на частните плащания към партиите и изцяло финансиране на партиите от държавата, плюс членски внос“, посочи той. Според него, ако няма субсидии, партиите ще бъдат зависими изцяло от олигархията. Той цитира думи на Борисов по повод предложението субсидията да бъде 1 лв.: „Убеден съм, че това ще доведе олигархията в управлението, но щом 3.5 млн. искат това – глас народен, глас Божи“. Той подчерта, че в цяла Европа и България финансирането от държавата няма да ликвидира напълно корупцията в партиите, но ще я намали драстично. „Ако твърдим, че бизнесът в България не влияе на политиката, няма да бъдем откровени“, каза още проф. Гечев. Той обясни, че парите се дават от Министерството на финансите. „Министърът и неговият екип са длъжни да си правят сметката какво дават. Институциите трябва да работят по-добре“, коментира народният представител.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Петков, АБВ: Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии

Румен Петков, АБВ: Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии

10 Юни 2019 | 12:05 | Агенция "Фокус"
София. Трябва да се търси сметка на чиновниците, които са довели до надвзетите субсидии, а не да се наказват няколко партии. Това каза лидерът на АБВ Румен Петков по време на пресконференция във връзка с надвзетите пари за партийна субсидия, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Не мисля, че грешката е при тези, които са получавали парите“, заяви Петков. Той определи идеята партиите да върнат
получените в повече средства от партийна субсидия като репресиван мярка и заяви, че ак осе стигне до това от АБВ вероятно ще се обърнат към Венецианската комисия, тъй като по този начин ще бъдат смачкани политическите формации извън парламента.
„Аз го казах – имена и фамилии на всички служители, които са извършили недоглеждането. Утре някой със задна дата ще преразгледа майчинството, какво правим. Има неща, които не могат да бъдат решавани по този начин“, посочи още лидерът на АБВ. Петков обърна внимание, че АБВ не получава субсидия повече от 2 години и половина. „Не бих искал да занимавам обществото за това как организираме работата, каква е ефективността. Мисля, че за никой не е тайна, че някои от партиите имат огромни финансови ресурси и вероятно биха могли да си го позволят. Продължавам да не разбирам, защо трябва да накажем няколко партии, които са получили повече от това, което е планирано, а да не потърсим сметка на чиновниците, които са довели до това нещо. Ръководил съм на администрация и приветствам разбирането на министър Горанов, че първо трябва да си пази служителите. Един ръководител, ако остави служителите му да бъдат подритвани напред и назад, значи първо не е ръководител, второ създава усещане у администрацията, че тя подлежи на всякакъв род шантаж. Случаят е друг. В случая има допуснато грубо нарушение“, каза още Петков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии

Доц. Антоний Гълъбов, политолог: Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии

10 Юни 2019 | 09:50 | Агенция "Фокус"
София. Много ясно в закона трябва да бъде указано за какво точно се дават партийните субсидии. Това каза в интервю за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Антоний Гълъбов по повод предложението на правителството държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. Според доц. Антоний Гълъбов моментът е подходящ при евентуално отваряне на Закона за политическите партии този дебат да бъде проведен отново. „Това е принцип, който изглежда прост, но всъщност е подвеждащ. Когато мислим за конкретно число спрямо конкретен действителен подаден глас, това отмества важния въпрос, който е за какво са им на партиите пари. Партията е политическа организация с идеална цел, част от гражданството и в това отношение получаването на държавна субсидия би трябвало да бъде обвързано с финансирането на присъщи, необходими и наистина подлежащи на отчетности и на контрол функции на партията. Много важно е да постигнем съгласие по това какво имат право да правят партиите. В предизборната кампания видяхме, че с държавна субсидия се раздаваха стипендии и помощи. Това не е работа на политическа партия. Много ясно трябва да бъде указано в закона за какво точно се дават публичните средства. Когато те са дадени целево, насочени правилно, гражданското общество има възможността да контролира тяхното изразходване. Ако говорим само за цена на глас, не можем да излезем от това блато, в което се намираме и разбирането за политиката като за пазар. Подобен тип „остойностяване“ на гласа на българските граждани не е сериозен разговор“, каза още политологът. Доц. Антоний Гълъбов добави, че в Закона за държавния бюджет би могло да се фиксира, че средствата трябва да бъдат разпределяни в съответната пропорция на получените гласове. Доц. Гълъбов не би подкрепил връщане към схемата за стойност, фиксирана към реално получен глас. Според него предложението на Бойко Борисов за субсидия от 1 лев за действителен глас е провокация към готовността на Народното събрание сериозно да дебатира този въпрос. „Най- вероятно подобно предложение няма да бъде прието. Въпросът е да се фиксира разумна формула, през която да се остойностява гражданският принос към функционирането на партиите. Това са парите на българските данъкоплатци и трябва да е ясно за какво са им необходими тези пари и как ги разходват“, допълни доц. Антоний Гълъбов. Според него политическият живот на страната има нужда от много сериозно преосмисляне и промяна. „Надявам се, че вече е в ход, но не през нови политически фигури, а през променящото се отношение на българските граждани към политическото им участие“, добави доц. Гълъбов.
Йоланда ПЕЛОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Корнелия Нинова, БСП: В дневния ред на конгреса не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор за председател

Корнелия Нинова, БСП: В дневния ред на конгреса не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор за председател

8 Юни 2019 | 18:22 | Агенция "Фокус"
София. В дневния ред не съществува точка за промяна в Устава на партията и връщане на старото положение за избор на председател. Това каза лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Това, което най-много интересува публиката – не са приемани предложения за промяна в Устава и за влизане на точка за това на конгреса. 25 членове на Националния съвет внесоха своите идеи за промяна в Устава. За информация тези идеи не са гласувани и не са включени в дневния ред на конгреса“, обясни Нинова. „Беше приет политическият доклад – оценка за европейските избори и за подготовките за местни избори. В дискусията бяха направени много предложения, много различни мнения по доклада. Приехме го и възложихме на една комисия от 17 души да го допълни и да го внесем на конгреса“, обясни тя. „Беше приет доклада на Комисията по идейно развитие за това как „Визия за Европа“ е била претворена в кампанията също с много голяма дискусия и много предложения, и също с комисия, която ще ги отрази“, допълни Нинова.
Във връзка с обвиненията срещу нея, че за конгреса вече има готов сценарий и няма изобщо да се стига до избор на нов председател на партията, Корнелия Нинова коментира, че не си пада по сценариите. „Питайте сценаристите. Не ме занимавайте със сценарии. Подала съм я, конгресът има дневен ред, ще реши как да действаме оттук нататък“, посочи тя. По повод избора на Петър Витанов за ръководител на групата на депутатите от БСП в Европейския парламент за и негативни коментари на нейни съпартийци, Нинова заяви: „Не харесвам агресивния тон и лепенето на етикети. Обръщам се към тези другари, които си позволяват да го правят. Това е грозно и демотивира партията и нейните членове“. „Решението за избор на Петър Витанов е взето с тайно гласувано от петте евродепутати. Неслучайно нямаме политическо решение кой да им бъде председател. Няма решение на Изпълнителното бюро, няма мое решение, няма мое изказване“, обяви Корнелия Нинова. „Умишлена е политиката да не се бъркаме в работата на групата ни евродепутати. Доколкото знам събрали са се, с тайно гласуване, имало е две кандидатури на Петър Витанов и на Сергей Станишев – избрали са си Петър Витанов“, коментира Нинова. Тя посочи, че БСП не е вождистка партия и евродепутатите с тайно гласуване са направили своя избор.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП е "за" намаляване на партийната субсидия, но не на 1 лев

БСП е "за" намаляване на партийната субсидия, но не на 1 лев

8 Юни 2019 | 16:34 | Агенция "Фокус"
София. Националният съвет на БСП прие позиция ПГ на "БСП за България" да не подкрепя предложението на ГЕРБ за 1 лев на действителен глас партийна субсидия. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Отчитайки и силните обществени настроения срещу партийното финансиране, Националният съвет на БСП възлага на парламентарната група да започне експертен и политически дебат за намаляване на субсидията, което да отговаря на гражданските очаквания, без да застрашава функционирането на политическите партии.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Калоян Паргов, БСП: Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце

Калоян Паргов, БСП: Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце

8 Юни 2019 | 11:13 | Агенция "Фокус"
София. Ако сега държавата се грижи за политическата система, с намаляване на субсидиите, означава да хвърлим системата в частно-правни ръце. Това каза председателят на Градския съвет на БСП - София и член на Изпълнителното бюро на партията Калоян Паргов пред журналисти преди Националния съвет на партията, предаде репортер на Агенция "Фокус".
Във връзка с предложението на управляващите за намаляване на партийната субсидия, която е заложена в дневния ред на Пленума, Паргов коментира: "Крайното залитане в такъв популизъм е по-скоро опасно за политическата система. Ако сега държавата се грижи за тази система по определен ред и правила, дали субсидията ще е 1 лв. или 0 лв. означава да я хвърлим в частно-правни ръце", каза Паргов. На въпрос дали гледа към председателското място в БСП, Паргов отговори, че гледа към местния вот. По думите му местните избори са основата за бъдеща национална власт. "Ако не постигнем съществен резултат на местните избори, не можем да мечтаем за национална власт".
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Владислав Горанов: Предложението за намаляване на партийните субсидии цели да се преосмисли моделът на финансиране на политическите партии

Министър Владислав Горанов: Предложението за намаляване на партийните субсидии цели да се преосмисли моделът на финансиране на политическите партии

8 Юни 2019 | 09:14 | Агенция "Фокус"
София. Предложението за намаляване на партийните субсидии цели да се преосмисли моделът на финансиране на политическите партии. Това каза министърът на финансите Владислав Горанов в „Тази събота“ по бТВ. Той призова БСП, ако 1 лв. партийна субсидия им е малко, да кажат колко ще им стигат. На въпрос дали това е популистко предложение, Горанов отговори: „Какво значи популизъм? Имаше референдум, на който участваха стотици хиляди български граждани, милиони“, каза той и визира референдума, организиран от Слави Трифонов. „Някои от системните партии се опитват да извличат политически дивиденти от темата за субсидиите. Най-естествената реакция е отново да отворим този дебат. Ние слагаме на масата това, което голяма част от българските граждани са поискали“, посочи още финансовият министър. Попитан защо се е стигнало да надписване на субсидиите, Горанов обясни, че различното в тълкуването на закона е начина, по който се формира общата им маса и впоследствие как се разпределят. На въпрос дали ще подаде оставка, както поискаха от БСП, Горанов отговори: „Този разговор е между мен и премиера. В момента, в който анализирахме и проведохме разговор, преценихме, че не се налага“. Той допълни, че колегите му от БСП също тълкуват закона по този начин и няма как един финансов министър да понесе отговорност. Според него грешката е по-скоро техническа, отколкото политическа.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Привърженици на теорията на конспирацията откриха двойничка на Грета Тунберг. 21 ноември 2019  г.
Привърженици на теорията на конспирацията откриха двойничка на Грета Тунберг. 21...

ВИДЕО
Безпрецедентно наводнение във Венеция
Безпрецедентно наводнение във Венеция
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.