НАЙ-ЧЕТЕНИТЕ НОВИНИ ДО 16:46


СВЪРЗАНИ НОВИНИ

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

Румен Гълъбинов, икономист: България може да се превърне в регионален център за електромобилност

2 Ноември 2019 | 14:42 | Агенция "Фокус"
София. Ние имаме цялото ноу-хау в годините и сме го развили за такава електромобилност, така че това естествено би могло да ни е силата и да станем един регионален център и да бъдем припознавани като такъв за електромобилност. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Той добави, че страната ни е традиционно силни в това отношение. „България преди години дори беше номер едно в производство на електрокари, които са вид електромобил, предназначен за складово стопанство, за обслужване на индустриални и складови дейности. В България повечето от автомобилните части, които и в момента произвеждаме, са свързани с електросистемата на автомобила и с компютърната система. Тоест ние очевидно имаме традиции в това. Произвеждаме от дълги години акумулатори и акумулаторни батерии, електромотори произвеждаме много отдавна“, допълни Гълъбинов. Той посочи още, че за България най-добре би било да привлича стратегически инвеститори именно в сферата на електромобилността, тъй като това е ниша на бъдещето, която ще бъде необходима за успешното развитие на икономиката ни занапред.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“

Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

Румен Гълъбинов, икономист: Наложително е в България да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите

2 Ноември 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"
София. Струва ми се, че в България е наложително да се въведат диференцирани ставки на ДДС, а също и необлагаем минимум на доходите. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. „Тук не е въпрос да откриваме топлата вода. От 28 страни-членки на ЕС в 26 има диференцирани ставки. Това е широко използвано. България е от малкото държави, които не го използва. Как ще стимулират раждаемостта в България, когато 20 % е ДДС на бебешката количка и 20 % е ДДС на луксозния джип? За какво говорим? Тоест това ми се струва крайно наложително България да го направи. Намаление на ДДС и въвеждане на диференцирани ставки“, допълни още той. Гълъбинов посочи, че в условията на задаваща се рецесия в глобалната икономика, която няма да подмине и България, намаляване на ДДС се явява като антирецесионна мярка. „В такъв смисъл, че това усилва потреблението. ДДС е с пряко влияние върху потреблението. Това е данъкът, който определя в голяма степен размера на търговски оборот, който се формира в икономиката. Така че ще има непосредствено въздействие“, допълни той. Относно необлагаемия минимум на доходите Гълъбинов даде пример с югозападната ни съседка Гърция, където годишните доходи до 10 000 евро са освободени от данъци. „У нас трябва да се въведе необлагаем минимум. Тоест хората, които са с най-ниските, минимални работни заплати да не плащат данък върху дохода. Автоматично това им спестява 50-60 лева месечно, което им е реално увеличение на заплатата, защото не плащат този данък“, обясни той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

Румен Гълъбинов, икономист: Когато се отпускат повече пари, това трябва да върви със структурни реформи

2 Ноември 2019 | 13:08 | Агенция "Фокус"
София. Когато се отпускат повече пари, например в здравеопазването, всичко това трябва да върви със структурни реформи. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. „Тоест повече пари в здравеопазването, но реформи така, че тези пари да не потъват в губещи болници, в загуби на НЗОК. Повече пари за образование – добре. Но не само за заплатите на учителите, а в една структурна реформа на цялата образователна инфраструктура в България – както на училищната, така и на университетското образование. Тоест по-качествено образование, а не количество, брой ученици и студенти, за които да се получава повече финансиране, повече качество“, допълни той. Гълъбинов посочи, че структурни реформи са нужни и в пенсионния модел на България. „Другото, което е – увеличават се с 6,7 пенсиите. Това е предвидено за всички хора в България, които са пенсионери и предстои да се пенсионират. Добре, но не се прави структурна реформа на пенсионната ни система и пенсионния модел, а това е крайно наложително затова, защото демографията на България не е добра. България най-ускорено от всички държави в ЕС се обезлюдява, тоест намаляваме като брой население поради различни фактори: сравнително невисока раждаемост, най-голямата смъртност в ЕС имаме и освен това нетно продължаваме повече от българите да излизат в България да емигрират и да ходят да работят и учат в чужбина, отколкото да се завръщат. Все още е такава тенденцията“, добави икономистът.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

Румен Гълъбинов, икономист: В краткосрочна перспектива няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС

2 Ноември 2019 | 12:15 | Агенция "Фокус"
София. В краткосрочна перспектива от две-три години ние няма да се отлепим от последното място по доходи в ЕС. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов в коментар на одобрения от Министерски съвет бюджет за 2020 година. Той посочи, че Бюджет 2020 му има за основна цел увеличаване на доходите в областта на образование, здравеопазване и увеличение на индексиране на пенсиите, но определи като „твърде неамбициозен“ начина, по който се предвижда това да се случи. „Защото увеличението на доходите е предвидено да стане през увеличението на минималната работна заплата – от 560 лева на 1 януари 2020 година да стане 610 лева и след това през 2021 година да стане 650 лева. Дори и в момента държавите, с които се сравняваме, с които влязохме по едно и също време в ЕС от региона, например – Румъния. Там минималната работна заплата е 445 евро, което е 870 лева. В Хърватия беше съобщено, че от 1 януари 2020 година минималната заплата става 435 евро, което е 850 лева. Тоест дори в момента ние изоставаме с повече от една трета от минималните заплати от Централна и Източна Европа – тези, които са най-близо до нас. Ако се сравняваме с Гърция, там изоставаме с повече от два пъти на минималните заплати“, допълни икономистът. Гълъбинов коментира още, че предвиденото десетпроцентно увеличение на заплатите на държавните служители не е достатъчно/ „Тоест ние трябва да имаме реално увеличение на заплатите в следващите три години между 15 и 20 % годишно, за да може след този период да сме с повече от 50 % нараснали доходи и да се оттласнем от дъното на най-нисък стандарт на живот“, посочи той.
Пълния текст на интервюто четете по-късно в „Мнение“
Теодора ПАВЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

Румен Гълъбинов, икономист: България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити

9 Октомври 2019 | 10:27 | Агенция "Фокус"
София. България трябва да се позиционира в сегменти, в които или другите държави са по-слаби или все още не са развити. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов във връзка с инвестиционния климант на страната. Той добави, че в света тече глобална оптимизация, свързана с автоматизирането и роботизирането на производства, а България се явява поддоставчик на големите концерни, без да произвежда краен продукт. Не е достатъчно страната ни да се рекламира с ниски заплати, защото се асоциира с нискоквалифициран и нискотехнологичен труд, който не се нрави на съвременния инвеститор, каза още той, като поясни, че не трябва да привлечем какъвто и да е автомобилен инвеститор, а да търсим различния подход. „Много по-добрата перспектива за нас е ако искаме да привлечем производител на електромобили, електровозила. Технологиите се развиват, екологичните стандарти се завишават и все повече традиционният автомобил на двигател с вътрешно горене ще намалява като търсене и производство. Преминава се към хибридните технологии или изцяло на електрозадвижване или електродвигател, а ние имаме исторически традиции в това отношение. Дори в момента по-голямата част от авточастите, които произвеждаме са всъщност за електросистемата на автомобила и компютърната му система. Ние в това сме силни, имаме традиции, имаме и кадри“, добави икономистът. Румен Гълъбинов обясни, че трябва да се възползваме от възможността, за да се превърнем в регионален център за електромобилност и електропроизводство. По думите му България разчита на повече свеж ресурс от еврофондовете и емигрантски пари, отколко на такива от преки чуждестранни инвеститори и това трябва да се промени. При брутен вътрешен продукт с над 100 млрд. лева годиншно инвестициите трябва да са между 10% и 15%, а в момента са 2-3% от БВП, обобщи икономистът.
Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

Темата за България в чуждестранните медии – София е ядосана на „Фолксваген“, хоро насред пустинята Невада и българи в черната хроника в Германия и Великобритания (Агенция „Фокус“)

4 Октомври 2019 | 14:32 | Агенция "Фокус"
***
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

***
Мюлхайм. На 5 юли 2019 г. група малолетни българи са изнасилили млада жена в Мюлхайм в провинция Северен Рейн-Вестфалия. Твърди се, че деянието е извършено в малка гора. Основният заподозрян, 14-годишен, е в ареста. Сега властите в града настояват семейството на предполагаемия нарушител да напусне страната, съобщава изданието FOCUS.
Като гражданин на държава-членка на ЕС, семейството от България досега e разчитало на свобода на движение в рамките на Общността. Месните власти обаче проверяват дали семейството може да бъде лишено от това право. Всеки, който иска да остане повече от три месеца в друга държава от ЕС, трябва да докаже, че той и членовете на семейството му могат да оцелеят икономически - например, като подпишат трудов договор.
Както се съобщава от Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ), бащата на 14-годишния основен заподозрян е представил документ за трудово правоотношение със снек бар. Но проверката е установила, че собственикът на заведението не познава българина. В резултат още в началото на седмицата властите са уведомили писмено семейството, че трябва да напусне Германия в рамките на четири седмици. Не е ясно дали бащата изобщо все още е в града, дъщерята и майката вече са си заминали за България.
Необходимо е по-строго отношение към въпросите за свободното движение в ЕС. Изнасилването от юли може да промени това. Както пише WAZ, всеки гражданин на ЕС ще бъде помолен при първото си посещение в службата за регистрация да представи документите, необходими за установяване на свобода на движение в рамките на три месеца. В противен случай той ще бъде заплашен от депортиране.

***
Уолсенд. Британските власти арестуваха 27-годишен мъж от България заради опит за убийство на 21-годишната си жена, румънка по произход, и новородения му син, пише вестник The Sun.
Пострадалите са настанени в болница, след като полицейските служители са ги открили с тежки наранявания в дома им в градчето Уолсенд. Срещу предполагаемия извършител са повдигнати две обвинения в опит за убийство, пояснява изданието. Мъжът остава в ареста.
Състоянието на бебето е критично, а лекарите се борят за живота му. Майката е контактна, но също е в тежко състояние.

***
Скопие. Нямаме План „Б", ако Гърция и България ни блокират по пътя към членството в Европейския съюз; План „Б" би бил да се върнем към План „А“. Това подчерта министър-председателят на Северна Македония Зоран Заев по повод последното изостряне на тона в отношенията с България, предава близкото до кръговете на ВМРО-ДПМНЕ скопско електронно издание „Република“.
„Тъй като ние вярваме, че всички аргументи в света са обезпечени чрез болезнения процес, през който е преминала страната ни, не очаквам България или Гърция да блокират евроатлантическата ни интеграция, а по-скоро да бъдат наш авангард и наш адвокат, да се застъпват за започване на преговорите за присъединяването ни към Европейският съюз и за пълноправно членство в НАТO“, цитира изданието думите на Заев, изречени в отговор на въпрос в парламентарната зала.
След като България определи кои са нейните „червени линии“ по отношение на съвместната история на двете страни, Заев уточни, че е дал указания на македонската комисия да се стреми към установяването на абсолютната историческа истина, а към установяване на определени факти през призмата на приятелството, за да се постигне целта двете държави да бъдат съвременни европейски държави с модерни европейски нации.

***
Карсън Сити. Тазгодишното издание на популярния американски фестивал Burning Man, който се провежда в щата Невада, се превърна за кратко в балканско парти, след като представители на страните от региона се хванаха за ръце и се развеселиха по „традиционен начин“ – с хоро, съобщава електронното издание на белградския ежедневник Kurir.
Социалните медии разпространиха видео, на което се вижда група млади хора, играещи хоро насред пустинята Невада. Главните участници в събитието са били сърби, но към тях бързо се се присъединяват българи и бошняци.
Фестивалът в щата Невада се провежда насред пустинята. Той продължава девет дни и в него участват около 70 000 души от цял свят.

***
Атина. Гърците плащат около 2500 евро, за да кремират близките си, но тъй като в страната няма крематориум, те са принудени да правят това в София, предава скопската телевизия Pressing TV
Очаква се в най-скоро време, според гръцките медии, да започне да функционира първият крематориум в Гърция, който ще е собственост на частна фирма и ще бъде отворен в област Рицона, близо до остров Евбея.
Частната компания е получила необходимите разрешителни за работа преди година, когато и започна подготовката за изграждането на сградата на крематориума и инсталирането на оборудването му.
Кремирането, според информацията се очаква да струва около 600 евро, а на година вероятно ще се извършват около 10 хил. кремации.
В последните години се споменаваше, че община Атина ще отвори крематориум, като мястото за строежа му вече е било определено, но някои компании са блокирали процеса. Така гърците са били принудени да кремират починалите си близки в чужбина, което според гръцки дружества струва около 2500 евро.
Най-близкият крематориум до Гърция е в София. Според Гръцките медии, годишно 4 хил. гърци биват кремирани в българската столица.

***

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

Die Sueddeutsche Zeitung: България се ядоса на решението на „Фолксваген“ за откриването на дъщерна фирма в Турция

4 Октомври 2019 | 10:19 | Агенция "Фокус"
София. България реагира с разочарование и критика на решението на германския концерн „Фолксваген“ да създаде дъщерно дружество на компанията на територията на Турция, което се счита за допълнителна стъпка към изграждането на планирания завод, отбелязва баварският ежедневник Die Sueddeutsche Zeitung, най-тиражираният вестник във ФРГ.
„Това беше изключително неравностойна битка с Турция", цитира изданието думите на бившия президент на България Росен Плевнелиев. България, която граничи с Турция, бе сред кандидатите за изграждането на новия завод на германския концерн. От седмици обаче се говори, че „Фолксваген“ е в „заключителни разговори" с Анкара за строеж на завод близо до турския град Измир. Там трябва да бъдат произвеждани новите модели „Пасат“ и „Шкода Супърб“.

Превод и редакция: Тереза Герова
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

Министър Емил Караниколов: За „Фолксваген“ България с най-добро предложение от ЕС

29 Септември 2019 | 19:33 | Агенция "Фокус"
София. а „Фолксваген“ България с най-добро предложение от Европейския съюз (ЕС). Това каза Емил Караниколов, министър на икономиката, в разговор с Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и Радио „К2“, съобщиха от екипа на предаването.
<инистър Караниколов заяви позиции по следните теми:
България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!; „Фолксваген“ – България или Турция; Батериите „Хюндай“; Индустриалните зони
Беновска посрещна министъра на икономиката в студиото по темата „България – къде ли не ходи за инвеститори, а кой дойде у нас? Икономиката, глупако!“. Караниколов започна с това, че за последната година са отворени нови предприятия и производството е разширено с малко над 1 милиард лева, а работните места са се увеличили с 8 000. „Ние се борим за всеки един инвеститор. България става все по-конкурента, но това не означава, че трябва да спрем да търсим инвеститори“ каза Караниколов и подчерта, че през последните 2 години усилено се преговаря. „За нас най-важно е да изчистим имиджа на България“ подчерта Караниколов, защото през последните 30 години са допускани доста грешки. „С тъжна усмивка ще Ви попитам – защо „Фолксваген“ предпочита Турция? Вярно ли е, че може би ще се получи така, че Турция ще даде държавна помощ по-голяма от позволения размер на Турция заради финансирането от страна на Европа за бежанците?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че все още няма решение, а България е дала възможно най-доброто предложение, което се потвърждава от факта, че само тя е останала на финала с Турция от всички държави в ЕС. „Турция няма ограничение за държавната помощ. Ако някой казва, че Турция трябва да спазва европейските правила, защото има такова задължение – това не е вярно и не е коректно. Те не са член на ЕС“ коментира Караниколов. „ЕС финансира Турция, знаете. Това стана преди около година и половина-две. Мисля, че се наложи клауза, която все пак да съобразява размера на държавната помощ“ отбеляза Беновска. Министърът на икономиката обясни, че няма такова задължение и не е прието от Турция. Караниколов подчерта, че Турция изпитва сериозни затруднение със задържането и грижата за бежанската маса. „Ако ние искаме да помогнем като европейски ценности ние трябва да го правим и това е различно от инвестицията на „Фолксваген“, а инвестицията на „Фолксваген“ не е съобразена с политическа конюнктура по никакъв начин. Не може българското правителство да говори с немското правителство и те да накарат „Фолксваген“ да дойде в България. Тук ще бъдат чисто икономически логики“ коментира Караниколов. Министърът на икономиката призова да се изчака решението и обеща, че ще разкажат всичко – предложения, терени, финансови параметри и икономическата логика. „Ще бъде любопитен анализът, ако „Фолксваген“ отиде в Турция, в коя своя икономическа зона ще го разположат дали тази зона ще има право на държавна помощ в този размер, в който Турция обещава на „Фолксваген“ коментира водещата. Караниколов обясни, че за момента няма как това да се знае, защото още няма договор и официални параметри.
„Вярно ли е, че батериите за автомобили, към които се стремим - „Хюндай“ да направи свое производство тука, са свързани логически с производството на автомобили от „Фолксваген“?“ попита Беновска. Министърът на икономиката обясни, че нещата са различни и в момента се водят разговори с няколко производители на батерии за електрически автомобили като едните обслужват „Хюндай“, а други „Фолксваген“ и по никакъв начин не са свързани. „Кой са свързани тогава с „Фолксваген“?“ попита Беновска. Караниколов отговори, че тези, които проучват и от няколко месеца са в България, която отново е на финал с 3 членки на ЕС, са свързани с „Фолксваген“. „Тези, с които сега преговаряме. Веднага след срещата в Корея, аз вчера дори бях на среща с представители на министерството на икономиката на Корея, които работят с „Хюндай“. Това е една от най-високотехнологичните нации, това е безспорно. Така или иначе, и едните и другите са корейци. Въпросът е, че за България това ще е много важно, защото към момента дали от Брекзит, дали от търговските им взаимоотношения, дали от политиката на Европа за ограничаване на вредните емисии ще има някакви раздвижвания, забавяния в производството на дизел и бензин. Оттук нататък безспорно бъдеще са батериите и акумулаторите, тъй като при електрическите автомобили това е най-важната част. Имахме среща и с автомобилния клъстър. Правихме си програмата, гледаме да я спазваме. Те много ни помагат“ обясни министърът на икономиката. Караниколов подчерта, че страната ни не може да стои безучастно, както досега 25 години и трябва да се направи всичко възможно да се привлекат такива инвеститори. „Хюндай“ и „Фолксваген“ са огромни компании и за нас ще е чест една от двете, които прави батерии, пък и двете да изберат България“ подчерта Караниколов.
Беновска попита госта си кога ще има решения от двете фирми. Министърът на икономиката отговори, че е трябвало в началото на 2019-та да има произнасяне, след това март месец, но явно решението не е лесно и все още се изчаква. „А, подготвени ли сме всъщност? Вие отговаряте за икономическите зони. Бойко Борисов постави няколко пъти въпроса и се старае и държавнически да подпомогне развитието на инфраструктурата, оформянето на халета, за да може инвеститорите да имат готовност и база да дойдат тук“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че за начало трябва да се разделят – чисто държавни индустриални зони, чисто частни индустриални зони, чисто общински индустриални зони и смесени. „За мен няма значение дали един инвеститор ще дойде на държавна, общинска или на частна. За мен е важно да дойде инвеститор“ подчерта Караниколов. Беновска попита министъра кой изгражда инфраструктурата. „При държавната – държавата, при частните – частните, при общинските – общинските, при смесените – това е смесена форма. Давам пример в Стара Загора, където са държавата и общината - и държавата и общината финансира изграждането на инфраструктурата. В държавните се финансират от дружествата, които искам да обърна внимание – не от държавния бюджет, което е много важно. Само националната компания „Индустриални зони“ миналата година за първи път излезе на печалба 4 милиона и половина. Тази година параметрите вървят изключително добре. Аз съм сигурен, че сме в двоен размер печалба, но това да продаваш терени и да развиваш инфраструктурата не е основната дейност. В момента тази печалба трябва да се реинвестира в инфраструктура, за да може зоните да станат привлекателни. Така започнахме преди 2 години – с парите, които бяха налични, започнахме да изграждаме уличките, вътрешната инфраструктура, което прави впечатление на инвеститорите и затова направихме тези печалби, това развитие. Пуснали сме вече процедура рамкови договори с 3-4 фирми“ обясни министърът на икономиката. Той подчерта, че допреди 2 години инвеститорите са били водени на поляни с обещанието, че ще се превърнат в техни заводи, но е важно да се вижда, че в индустриалната зона има и други инвеститори и се работи. „С екипа на Томислав Дончев правим закон за индустриалните зони и тези, които са в индустриалните зони ще имат повече привилегии, защото в момента един инвеститор си харесва терен независимо какъв е – държавен, общински или частен – в полето и почва да изгражда нещо. Държавата се ангажира и започва да изгражда път. Този път обслужва само този завод, докато в индустриалните зони тази инвестиция ще обслужва абсолютно всички. Ще има възможност в самата зона да се предоставят комунални услуги, които ще бъдат по-евтини, тъй като няма да има преносни мрежи“ подчерта Караниколов.
Дуалното и професионалното образование; Образователни центрове
„Ние с Вас и с министъра на образованието, и социалния министър под патронажа на Томислав Дончев започнахме една кампания за дуалното и професионалното образование и трябва да я продължим, защото това е много дълъг тренд, който трябва да се извърви докато се вдъхне кураж на младите хора и на родители им, че трябва да имат занаят в ръцете си“ коментира Беновска. „Как смятате да решите държавнически този проблем, защото там пак се получава един конгломерат от обучение и образование, в което инвестира и държавата, и частните компании? В този закон, който пишете с Томислав Дончев за индустриалните зони, засягате ли и въпроса за дуалното и професионалното образование и ако не го засягате – да Ви помоля да го направите?“ попита водещата. Министърът на икономиката отговори, че работят много активно и най-добрият опит е от бизнеса в България. Караниколов сподели, че на 26-ти септември в индустриална зона Тракия са открили дуален образователен център и всички компании, които са в индустриалната зона са финансирали важната за тях част. „В индустриалните зони, които изграждаме и това, което мислим, е че ще има такива образователни центрове, но дуалното обучение не решава проблема с безработицата“ подчерта министърът на икономиката. Караниколов коментира, че сега работещите трябва да бъдат преквалифицирани, защото икономиката и образованието динамично се променят и освен дуални образователни центрове се правят и центрове за преквалификация. „Дори ние да дадем една първоначална основна подготовка в един момент, когато дойде конкретна компания с по-специфична дейност, те трябва да минат през такъв център за образование“ подчерта министърът.
„Разбирам, че не може да се планира, както сега сме в очакване „Фолксваген“ ще дойде ли няма ли да дойде, но все пак, може би, трябва да има някакво прогнозиране и да се знае колко души трябва да бъдат обучени за един по-дълъг период“ коментира Беновска. Караниколов обясни, че обучението ще е по основите на дейността и след това да се надгражда за конкретните изисквания, за да не излизат тясноспециализирани работници, които могат да работят само по технологията на фирмата „х“. Министърът на икономиката подчерта, че е важно у младите да се изградят трудови навици и желание за развитие, образование и повишаване на квалификацията. „Държавата беше абдикирала около 20-25 години от образованието и науката поради различни причини“ подчерта Караниколов. Беновска се съгласи и добави, че инерционният момент, който трябва да се върне обратно е много дълъг. „Бизнесът не ни чака. Ще дам пример с Пловдив – преди година имаха около 140 деца, сега са около 300“ коментира министърът на икономиката. Беновска сподели, че на откриването на кампанията си Йорданка Фандъкова е казала, че и тя ще разкрие такъв център за професионално обучение в София. Караниколов коментира, че столицата е бързоразвиваща се и IT-секторът в София и като цяло в България се развива в пъти по-добре от други държави.
Кристалина Георгиева
„Кристалина Георгиева – управляващ директор на международния валутен фонд“ бе първият блиц-въпрос от Беновска за финал за разговора. Караниколов каза, че трябва да бъде поздравена, защото това е изключително признание за България. „Признание за България или за Източна Европа? Ние какви усилия вложихме?“ попита водещата. Министърът на икономиката обясни, че Георгиева е българка, европейка и жена. „За България това не е проблем – българските жени винаги са работели и са били част от икономиката, но в други страни, дори европейски – дамите остават на по-заден план“ коментира Караниколов и отбеляза, че целта ѝ ще е правилното управление на финансовите средства навсякъде и не представлява само страната ни.
Пожарът в „Дунарит“
„Дунарит“ – горя пожар. Това не е първият… щях да кажа не е последният, но да се надяваме, че ще е последният случай. Има ли някакви причини, които са вън от видимите?“ попита Беновска. Министърът на икономиката отговори, че във всяко производство се случват аварии, а във военнопромишлен комплекс ги има винаги, но най-важното е, че обезопасителната система е заработила и няма жертви. Караниколов пожела бързо възстановяване на цеха и заработване. Министърът на икономиката отбеляза, че в междуведомствената комисия са много стриктни и припомни казуса с „Емко“, чийто лиценз беше спрян заради констатирани предпоставки за инцидент – боеприпаси извън складовете
Така завърши разговорът между Емил Караниколов и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване „Беновска пита“ по „Канал 3“ и „Радио К2“ на 29-ти септември 2019 година.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

Петър Ганев, ИПИ: Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“

28 Септември 2019 | 13:12 | Агенция "Фокус"
София. Големината на пазара в Турция ни изпревари в битката за завода „Фолксваген“. Това каза в седмичното обзорното предаване „Метроном“ на Радио „Фокус“ Петър Ганев, старши експерт в Института по пазарна икономика. По думите му съседката ни е изпреварила с предлагането на по-привлекателна среда. „Генерално нашите силни черти за факт. Ние привличаме с това, че може да се произведе тук, но да изнесеш навън, а в Турция произведено се продава там“, каза още експертът. По думите на Ганев посещението на премиера Бойко Борисов в Южна Корея и проявения интерес към инвестиции у нас е продължение на темата от последните месеци с привличането на големи играчи в автомобилната индустрия. Въпреки, че инвестицията на „Фолксваген“ не се случила в България, то икономиката ни върви във вярна посока и интересът се проявява все по-често. „Цялостната промяна на нашата промишленост е с фокус върху инвестициите.Силни инвеститори и големи имена ще се появят и у нас и то скоро. В момента компаниите отиват там, където средата е разработена. Когато средата отговаря на търсенето, има производство и нужното знание, големите фирми се появяват“, посочи още Ганев. Според него предимствата на България са членството в Европейския съюз и достъпът до европейския пазар. „По-ниските заплати и данъци имат предимство, защото разходите на инвеститорите ще са по-ниски. Индустриалните зони преживяват бум. Има терени около големите градове. Това е знак, че средата е добра“, обясни още Ганев.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

Красен Станчев: Излизането на турската икономика от рецесия, дългосрочното планиране на страната и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир

26 Септември 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Излизането на турската икономика от рецесия, икономическата прогнозируемост и добрата транспортна инфраструктура са причините „Фолксваген“ да избере за бъдещ завод Измир. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ икономистът Красен Станчев, основател на Института за пазарна икономика и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Той обърна внимание, че Турция разполага с много пристанища, което би улеснило продажбите, а и ще помогне на „Фолксваген“ да може да докара и продаде залежали автомобили, както на турския, така и на американския пазар. Във връзка с дългосрочното планиране Станчев обясни, че рано или късно конфликтът в Сирия ще спре и е възможно бъдещия завод да има по-лесен достъп до пазарите в Близкия изток и Северна Африка. „Където и да се направи такъв завод в България – това би било трудно като логистично упражнение. България би трябвало да снабдява Балканите и източните съседи на ЕС. От пазарна гледна точка Турция е по-логично място. Третият аргумент е пазарът на труда – автомобилната индустрия е добре наситена с квалифициран персонал. Не на последно място – безработицата в Турция предполага относително добри условия за преобучване на хора, които са извън автомобилната индустрия, докато в България последните два фактора, а и регулирането на пазара от Кодекса на труда не е много добро“ обясни икономистът. Като допълнителни аргументи Красен Станчев посочи размера на турския пазар – 80 млн. души, а и добрите търговски взаимоотношения на Турция с ЕС, както и със страните от Централна Азия. По въпроса за евентуален завод на Хюндай в България, икономистът допълни, че пред южнокорейската компания стоят същите съображения, както и че не може заради приятелство да дойде подобен концерн у нас.
Цоня СЪБЧЕВА

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

Румен Гълъбинов, икономист: С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си

18 Септември 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. С публично-частно партньорство, а не с увеличени заплати в администрацията България ще гарантира киберсигурността си. Това каза в сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ икономистът Румен Гълъбинов. Държавата би била клиент, от който всяка фирма ще иска да се възползва, добави той. Подобно партньорство обаче запазва възможностите за държавен контрол и при най-малкото съмнение за злоупотреби от страна на доставчиците на тези услуги може да се реагира с цялата строгост на закона, обясни икономистът. „Със съответните договори, проведени търгове и държавни поръчки най-добрият доставчик да има възможност да помага на държавата в тези начинания. За много от фирмите в реалната IT индустрия това би било привилегия, защото държавата е добър клиент за тях“, каза той. Възможно е такова публично партньорство да излезе малко по-скъпо на държавата, но цената си заслужава, коментира Румен Гълъбинов и допълни, че в противен случай държавата ще изпадне в ситуация на конкуриране с интернет гигантите в този сегмент, а това е трудно задача.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

Премиерът Бойко Борисов: Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността

17 Септември 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Разчитаме както във всяка сфера на борба с престъпността на гражданите и организациите за киберсигурността. Това каза премиерът Бойко Борисов във форум за киберсигурност, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Според него въпросът е обществото да впрегне специалистите да работят в полза на държавата, бизнеса и на другите. „Колкото повече улесняваме – ето Агенция по вписванията. Преди колко години всичко е било на хартия. Колко услуги искаме и сме ги направили такива, че да не ходиш да се редиш на опашки. Като ги слушам в рамките на половин час те могат да направят всякаква поразия в тези системи. Редно ли е вместо да ги дадем за пенсии и заплати тези пари, да вадим стотици милиони и да защитаваме системите от няколко човека. Те се познават. Със сигурност“, допълни още министър-председателят и посочи, че в мрежата не е толкова анонимно, колкото хората от по-старото поколение си мислят. „Държави има, които забраниха „Фейсбук“, „Туитър“. Няма голяма разузнавателна служба, която да не е хакната“, изтъкна още Борисов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

Със заповед на премиера Бойко Борисов вицепремиерът Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността

20 Август 2019 | 16:18 | Агенция "Фокус"
София. Със заповед на министър-председателя Бойко Борисов вицепремиерът по икономическата и демографската политика Марияна Николова е определена за председател на Съвета по киберсигурността. Това съобщиха от правителствената информационна служба.
Съветът по киберсигурността бе създаден на основание чл. 9, ал. 2 от Закона за киберсигурност като консултативен и координиращ орган към Министерския съвет по въпросите на киберсигурността.
Законът за киберсигурност, с който бе регламентирано създаването на Съвета, е приет от 44-тото Народно събрание на 31 октомври 2018 г.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

След Коалиционния съвет: ГЕРБ държи на 1 лев партийна субсидия, „Обединени патриоти“ инициираха консултации в парламента (ОБЗОР)

След Коалиционния съвет: ГЕРБ държи на 1 лев партийна субсидия, „Обединени патриоти“ инициираха консултации в парламента (ОБЗОР)

25 Юни 2019 | 16:05 | Агенция "Фокус"
София. След срещата на управляващата коалиция в Министерски съвет стана ясно, че тази седмица „Обединени патриоти“ ще инициират консултации с политическите сили в Народното събрание за партийните субсидии. Лидерът на НФСБ Валери Симеонов обяви, че ще се търси компромис промените за субсидиите в законите за политическите партии и за бюджета да се разглеждат заедно. Управляващите си поставят срок до лятната ваканция измененията да са минали през пленарна зала. По думите на Симеонов срокът е до 1 август, да за няма упреци, че въпросът за партийните субсидии се отлага. Той подчерта, че обществото очаква намаляване на субсидиите и това е общата позиция на ГЕРБ и "Обединени патриоти". Зам.-председателят на „Атака“ Десислав Чуколов съобщи, че до края на юли коалицията ще се събере отново, за да направи преглед на изпълненото досега. Ще бъде обсъдено как се изпълняват поставените задачи в споразумението. Премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов подчерта, че партията му продължава да държи на намаляването на субсидията на 1 лев. Той обяви готовността на ГЕРБ да участва в разговорите в парламента за законовите промени за субсидиите. Премиерът съобщи, че на заседанието на Коалиционния съвет е решено данъчните закони да не се променят, а предложението на ДПС за промяна на ДДС да не се дебатира.
„Фокус“ припомня: Миналата седмица министър-председателят и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че свиква Коалиционен съвет, на който с "Обединени патриоти" да обсъдят партийните субсидии. На 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. На 12 юни Народното събрание прие промените на първо четене. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а „против“ бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. Ако промените бъдат приети окончателно, икономията в бюджета за втората половина на 2019 г. би възлязла в размер на 14,6 млн. лв.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Тази седмица „Обединени патриоти“ ще инициираме консултации в Народното събрание за партийните субсидии

Валери Симеонов, НФСБ: Тази седмица „Обединени патриоти“ ще инициираме консултации в Народното събрание за партийните субсидии

25 Юни 2019 | 11:01 | Агенция "Фокус"
София. Още тази седмица от „Обединени патриоти“ ще инициираме консултации в Народното събрание с останалите политически сили, за да намерим разумния баланс и законите за политическите партии и за бюджета да бъдат обсъждани и разглеждани заедно. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов в Министерски съвет след заседанието на Коалиционния съвет, на което бяха обсъдени субсидиите за партиите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Законите ще бъдат гледани заедно след постигането на разумен компромис между всички политически сили. Като сме поставили срок двата закона да минат през зала до ваканцията от 1 август, за да не бъдем упреквани, че умишлено отлагаме въпроса за субсидиите, за да не бъде разглеждан въобще“, заяви Симеонов. „Обединихме се около една обща позиция, че по въпроса с партийните субсидии не трябва да се действа припряно и е редно да бъде подложен на по- мащабно обсъждане между всички политически сили в парламента и не само“, съобщи лидерът на НФСБ. „Всички сме на една обща позиция- че субсидиите трябва да бъдат намалени“, изтъкна Валери Симеонов. „Очакванията на обществото са за намаляване на субсидиите, което може да стане единствено през Закона за политическите партии“, каза още той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Юрий Асланов, социолог: Темата за партийните субсидии е параван пред същинския дневен ред на обществото

Юрий Асланов, социолог: Темата за партийните субсидии е параван пред същинския дневен ред на обществото

25 Юни 2019 | 09:25 | Агенция "Фокус"
София. Темата за партийните субсидии е параван пред същинския дневен ред на обществото. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ социологът Юрий Асланов. „Последните дни много лъкатушения предизвиква темата, приливи-отливи, движение назад-напред, свързана с партийните субсидии. Сякаш целят да отвлекат общественото внимание от същинския дневен ред на хората за това, че въпреки обещанието, че няма да има повишения на цените на енергоносителите, такива се оказва, че ще има, от сделката с ЧЕЗ и поредния опит за продажбата на най-голямото дружество, което доставя електричество в домовете на хората и други подобни. По идентична схема вървяха и скандали, които всички забравихме във времето, когато КТБ влезе в криза и накрая сметката от фалита на банката я платихме ние с публичен ресурс“, обясни Юрий Асланов. Според него разговорът за партийните субсидии закъсня и няма как да обърне и да спечели общественото мнение. Премахването или свеждането им до основни величини обаче несъмнено ще облагодетелства партии, които са в позиции на власт, добави социологът. Това ще допринесе за спад на избирателната активност и още по-дълбокото отчуждаване на хората от институциите, обясни Асланов.
Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Решенията на партиите за намаляването на субсидиите са взети прибързано, нужен е по-обширен диалог

Валери Симеонов, НФСБ: Решенията на партиите за намаляването на субсидиите са взети прибързано, нужен е по-обширен диалог

25 Юни 2019 | 09:20 | Агенция "Фокус"
София. Решенията на партиите относно намаляването на субсидиите са взети прибързано, нужен е по-обширен диалог. Това каза пред журналисти лидерът на НФСБ Валери Симеонов преди провеждането на Коалиционен съвет в Министерски съвет, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Очаквам и се надявам на разумно решение и, дай Боже, колективно. Естествено, възможно е да не постигнем общо решение, но ще се опитаме да го направим“, заяви Симеонов. Той посочи, че решенията на всяка една от партиите по отношение на субсидиите са били взети прибързано. „Мисля, че е нужен малко по-обширен и мащабен диалог и консултации“, заяви Симеонов. Той отказа да коментира референдума, на който гражданите подкрепиха намаляването на субсидиите. „Защото в такъв референдум можеше да има и други въпроси, които биха унищожили държавата и много хора биха ги подкрепили. Като например „подкрепяте ли ДДС да бъде 1 лв.“, коментира Симеонов. На въпрос дали различията по тази тема биха повлияли на управленската коалиция по някакъв начин, той посочи, че е възможно.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислав Чуколов, „Атака“: Трябва да се удовлетвори мнението на гражданите за премахване или намаляване на субсидиите

Десислав Чуколов, „Атака“: Трябва да се удовлетвори мнението на гражданите за премахване или намаляване на субсидиите

25 Юни 2019 | 09:09 | Агенция "Фокус"
София. Трябва да се удовлетвори мнението на гражданите за премахване или намаляване на субсидиите. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПП „Атака“ Десислав Чуколов преди провеждането на Коалиционен съвет в Министерски съвет, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Чуколов посочи, че Волен Сидеров е в Москва и затова няма да може да присъства на срещата. „С партньорите от малката коалиция по някоя дума си казваме, но не сме разговаряли за субсидиите. Сега ще говорим за това“, обясни той. „Трябва да се приеме това нещо, не трябва по никакъв начин да се избягва от темата и да се клинчи“, каза още Чуколов.
Във връзка с предложението на ДПС да има външно финансиране, той заяви, че не може да има спонсорства. „Какво означава външно финансиране? Едно семейство, когато няма пари в него, мъжът се хваща и работи втора работа. Все едно ние да работим втора работа. Това със спонсорствата не става - когато например се гласува закон, сигурно трябва да излизам на трибуната и да чета "този закон е с любезното съдействие на еди-кой си“. Трябва да се урегулират добре нещата, да се изчисти политическата система от всякакви съмнения. И да се удовлетвори мнението на гражданите да се премахнат или намалят субсидиите", заяви Чуколов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

Коалиционният съвет ще обсъди субсидиите за партиите

25 Юни 2019 | 08:55 | Агенция "Фокус"
София. В Министерски съвет Коалиционният съвет ще обсъди намаляването на субсидиите за партиите. Миналата седмица министър-председателят и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов обяви, че свиква коалиционен съвет, на който да обсъдят темата с "Обединени патриоти". „Длъжен съм на базата на коалиционното споразумение да се съобразя с партньорите. На този съвет отново ще отстоявам това, което сме казали - за един лев. Аз отговарям за ГЕРБ и нашата позиция е за един лев, съобразена с референдума“, заяви Борисов.
Лидерът на НФСБ Валери Симеонов обяви, че партията му ще подкрепи промените, но и ще настоява да се приемат текстове, които да дават възможност за официално финансиране на партиите. Заместник-председателят на ВМРО Искрен Веселинов коментира, че сегашният размер на партийните субсидии е прекалено голям и трябва да има таван. Лидерът на „Атака“ Волен Сидеров съобщи, че партията му е категорично „за“ премахването на субсидиите.
До промените се стигна, след като на 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. На 12 юни Народното събрание прие промените на първо четене. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“ и „Воля“, а „против“ бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. Ако промените бъдат приети окончателно, икономията в бюджета за втората половина на 2019 г. би възлязла в размер на 14,6 млн. лв.


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

Румен Христов, СДС: По-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера е да бъдат лишавани от субсидии

25 Юни 2019 | 08:50 | Агенция "Фокус"
София. СДС не получава субсидии. Той не е парламентарно представена политическа формация. Това каза Румен Христов – председател на СДС, в интервю за предаването „Европа сутрин“ по ТВ „Европа“. „Смятам че по-редно и по-почтено спрямо партиите, които не могат да прескочат 4% бариера, да бъдат лишавани от субсидии, когато два последователни избора не са успели да прескочат тази бариера. За една по-голяма сигурност, може би трябва да се определи един двегодишен мандат“, посочи Христов.
Според председателят на СДС, американският модел много се коментира, но ние сме членове на Европейския съюз. „България трябва да се учи и да ползва натрупаното като опит от европейските държави. А там практиката показва, че държавата подпомага дейността на партиите с оглед да се избегне зависимостта от икономически субекти, които биха подпомогнали съществуването на партиите, защото знаем че безплатен обяд няма“.
Относно това дали размерът трябва да бъде 1 лв. или 11 лв., лидерът на СДС заяви, че за това е необходимо икономистите да направят разчети. „Добрият вариант, според мен, е парламентарно представените партии да седнат, да поспорят и да намерят най-доброто. Хем да има едно намаление, за да се удовлетвори очакването на обществото, а от друга страна да не се получава така, че този 1 лв. не би свършил работа и пак отиваме на отворено финансиране, което е рисково“.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

Крум Зарков, БСП: Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин

20 Юни 2019 | 12:52 | Агенция "Фокус"
София. Законодателният процес за размера на партийните субсидии беше форсиран, тези въпроси не бива да се решават по такъв начин. Това каза зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков по време на среща с НПО за партийната субсидия в Народното събрание, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Тази среща беше свикана в спешен порядък, защото законодателният процес беше форсиран. Едно предложение, което започна с грандиозното обещание за намаляване на партийните субсидии се превърнa в цялостен дебат за финансирането на партиите, който върви към отварянето на възможността за частно финансиране на политическите сили. Тази възможност беше изключена от българското законодателство", посочи той. "Следобед само след час и половина Бюджетната комисия ще разсъждава по тези въпроси. Утре е предвидено първа точка в дневния ред да бъде именно това. За това и ние поехме инициативата да поканим представителите на изразилите позиция. Тези въпроси не трябва да се решават по такъв начин. Необходим е задълбочен дебат както между политическите сили, така и между политическите сили, гражданското общество и експертите", заяви Крум Зарков.
Ваня Нушева, която е програмен директор на "Прозрачност без граница" благодари за поканата за дискусията. "Ние се отзовахме на тази покана в отговор на позицията, която Асоциация "Прозрачност без граници", редица НПО, които разполагат с експертиза в тази област, Българската асоциация за политически науки, която всъщност обединява професионалната общност и редица експерти, изразихме преди няколко дни. Разбира се, бихме желали подобна дискусия да бъде организирана в многостранен формат и с участието на редица други неправителствени организации", каза Нушева. Тя подчерта, че въпросите за финансиране на политическите партии и кампании са сериозни.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

Пенчо Милков: Финансирането на партиите от частни лица е приватизация на политическия живот

20 Юни 2019 | 09:48 | Агенция "Фокус"
София. Моментното състояние на финансиране на партиите е достигнато след дълъг етап на развитие на демокрацията в България, при което държавата финансира партийните организации. Това е достижение. Какво се прави в момента - отварят вратата и гасят лампите - юридически лица могат да финансират партиите. Това каза пред БТВ народният представител от ПГ на "БСП за България" Пенчо Милков по темата за намаляване на партийните субсидии, съобщиха от пресцентъра на БСП. Според него, в тази ситуация, когато някой финансира нещо, винаги има частен интерес. Той припомни, че само преди няколко месеца, в Закона за вероизповеданията, в защита на националната сигурност е било въведено те да се финансират със субсидии от държавата. "Сега това го взимаме от партиите. Олигарси, международни корпорации и външни интереси биха финансирали партиите. Ясно трябва да се заяви - когато допуснеш частен субект да финансира, той има частен интерес. Затова казваме че, че това е приватизация на политическия живот", каза депутатът.
Пенчо Милков беше категоричен, че не може дебатът по един закон да се състои след приемането му. Той добави, че американският модел на партийно финансиране е плод на множество други закони, както и изградени правила за лобизъм. "Има и 200 години практика на лобизъм в САЩ. В момента това, което предлагат двете партии ГЕРБ и ДПС, е частно финансиране, което ще защитава частни интереси и това трябва да е ясно на гражданите", заяви Пенчо Милков. Народният представител обясни още, че не е редно всяко едно юридическо лице да финансира партия, защото може средствата му да не са придобити по прозрачен път.
Народният представител на левицата застана зад тезата, че управлението на държавата не бива да бъде от вълна на вълна.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

Менда Стоянова, ГЕРБ: Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход

20 Юни 2019 | 09:16 | Агенция "Фокус"
София. Няма опасност в партиите да влязат пари със спорен произход. Това каза депутатът от ПГ на ГЕРБ и председател на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова в предаването „Сутрешен блок“ по БНТ. Тя обяви, че ГЕРБ предлага смяна на модела на партийно финансиране единствено заради обществените нагласи. „Имаме контролни механизми, които трябва да се задействат още по-сериозно. Ако досега те не са работили толкова подробно, защото имаше ограничение в даренията, сега ще заработят по-сериозно и тук вече ще имаме по-сериозна роля на Националната агенция за приходите, която пък от своя страна ще отиде и има право да провери по веригата произхода на средствата“, заяви Менда Стоянова. „Нека да променим модела. Нека той да заработи, да видим резултатите от него и ако те са негативни, ако обществото се убеди, че това не е правилният модел за запазване на демокрацията, то винаги може да се промени“, посочи тя.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

Иван Иванов, БСП: Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС

20 Юни 2019 | 08:03 | Агенция "Фокус"
София. Решението юридическите и физически лица да нямат лимит на финансиране към политическите сили отново показа скритата коалиция между ГЕРБ и ДПС. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България" Иван Иванов по БСТВ, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той коментира, че управляващите държат финансовия ресурс на страната: „ГЕРБ отдавна нямат нужда от партийно субсидиране. Допълнително те имат резерв от 21 милиона лв.“. Иванов допълни, че политическият модел, който се опитват да наложат ГЕРБ и ДПС, ще последва примера на ВОЛЯ - един мастит бизнесмен, който решава всичко в дадена партия.
„Ударът е насочен срещу БСП, защото партията през годините никога не е разчитала на подкрепа на олигархични кръгове. Ние сме партия, която е доказала своята идентичност, своята независимост и отстоява тази политика и в най-тежките години на прехода“, заяви народният представител, като подчерта, че това е удар и срещу пряката демокрация в страната.
„БСП в лицето на Корнелия Нинова е единствената съпротивителна сила на режима, който се опитва да се наложи, и то в страна членка на ЕС. Опитаха се да елиминират лидера на БСП с цел опитомяване на опозицията и превръщането ѝ в присъдружна организацийка на управляващите“, коментира той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас

20 Юни 2019 | 07:27 | Агенция "Фокус"
София. Бюджетна комисия ще разгледа на второ четене намаляването на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Това предвижда дневния ред на комисията. Заседанието на комисията ще се проведе от 14.30 ч. Измененията в Закона за държавния бюджет за 2019 г. са внесени от Министерски съвет и ще бъдат разгледани на второ четене. Окончателното решение ще бъде взето от пленарна зала. Съгласно текстовете за периода от 1 януари до 30 юни 2019 г. размерът на държавната субсидия ще е 11 лв. за получен действителен глас. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. В законопроекта е регламентирано измененията да влязат в сила от 1 юли 2019 г. Между двете четения постъпиха редица предложения по законопроекта. От ГЕРБ предлагат още промени, свързани със помощите за ученици. От БСП са предложили политическите партии превеждат на държавния бюджет неусвоените към 3 юни средства от държавната си субсидия. От опозицията предлагат в Закона за бюджета и редица социални мерки, свързани с пенсиите и помощите. От ВМРО са предложили партиите, които имат парламентарни групи, да получават допълнителни субсидии. От НФСБ предлагат даренията за политически партии за една календарна година да не надвишават 8 млн. лв. ДПС предлагат субсидията да бъде 0 лв. за действително получен глас. От ДПС предлагат създаване на Фонд „Строителство, ремонт и обучение в детските градини“, както и нулева ставка на ДДС за книги и учебници.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

Първан Симеонов, социолог: Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи

19 Юни 2019 | 18:54 | Агенция "Фокус"
София. Системата за финансиране на партиите трябва да бъде оптимизирана, а не радикално променяна заради някакви конюнктурни ползи. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ социологът Първан Симеонов, изпълнителен директор на социологическа агенция „Галъп интернешънъл“. Според Първан Симеонов българското общество заслужава по-подробен дебат по отношение на финансирането на партиите и не толкова резки движения в системата. „Първоначално БСП постъпи по-скоро рекламно, стъпвайки на разкритията за повече взети от полагащите се пари. ГЕРБ в тази ситуация трябваше да отговори и го направи с радикален ход, който беше оправдан с резултата от референдума преди близо 3 години. На свой ред ДПС, в негодуванието си, подхвърли идеи за нула лева субсидия и настана популистка надпревара между трите основни партии, която завършва с глупост. Това е възможно най-нелепият начин да се обсъжда един толкова важен въпрос, какъвто е финансирането на партиите – с резки движения, с опити за рекламна изгода и позициониране, екзотични ходове, детински тропания с крак“, допълни социологът. Първан Симеонов каза още, че финансирането на политическите партии е важна за обществото ни тема и политическият елит заслужава сериозно порицание за това, което прави, особено управляващите и ДПС, които са двигатели на този разговор.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

Парите за партиите отново "разбуниха духовете" в парламента (ОБЗОР)

19 Юни 2019 | 14:34 | Агенция "Фокус"
София. Промените в Закона за държавния бюджет за намаляване на партийната субсидия от 11 лева за действителен глас на 1 лев бяха инициирани от управляващите на 6 юни и приети на първо гласуване на 12 юни. Оттогава досега темата за парите на партиите продължава да вълнува политиците и да е обект на коментари в кулоарите на Народното събрание. Вече се появиха множество предложения. От БСП предлагат от 3 юни всички налични пари на депозит на партиите да бъдат върнати в бюджета, от ДПС предложиха 0 лв. партийна субсидия, а днес обхватът на предложенията се разшири с безвъзмедно предоставяне на офиси на политическите сили от общините. Предложението стана ясно след среща между ГЕРБ и ДПС в Народното събрание. За срещата информира медиите председателят на ДПС Мустафа Карадайъ. Той отчете, че от ГЕРБ са се съгласили за отворено финансиране на политическите партии. Според него те са съгласни, че с 1 лв. субсидия няма как партиите да финансират дейността и кампаниите си. „Внесохме нашите предложения за субсидиране на политическите партии. ГЕРБ ни поканиха на среща, която се проведе в Народното събрание“, обясни Карадайъ. „Според нас няма разлика между 1 лв. или 0 лв. субсидии на политическите партии, защото партиите с 1 лв. субсидии не могат да финансират нито дейността си, нито кампаниите си. Затова ние предложихме американския модел на финансиране на партиите с 0 лв. субсидии на партиите“, съобщи Мустафа Карадайъ.
По-късно от страна на ГЕРБ също коментираха разговорите си с ДПС за субсидиите. Председателят на бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова посочи, че с американския модел на финансиране се прави стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. „Срещата с ДПС беше по повод внесеното им официално предложение между първо и второ четене в Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. Менда Стоянова заяви, че ГЕРБ ще предложи общините да предоставят безвъзмездно офиси на политическите партии. Според нея не би следвало да има таван на финансирането.
Междувременно в зала от БСП предложиха да се удължи срокът за предложения между първо и второ четене по Закона за държавния бюджет, където се предлага субсидията да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за получен действителен глас. Искането на опозицията не бе прието. Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Крум Зарков коментира разговорите на ГЕРБ и ДПС. Според него двете партии се опитват да приватизират политическия живот. По думите му не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения. Зарков посочи, че БСП се противопоставя на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката. Според него си заслужава да се информират европейските партньори за това.
Коментари по темата за парите на партиите направиха и партньорите на ГЕРБ в малката коалиция. По думите на лидера на „Атака“ Волен Сидеров харчовете на партиите не са най-вредното нещо. Той заяви, че премахването на субсидиите на партиите няма да облекчи живота на хората. Мнението на „Атака“ отпреди 4-5 години е, че ако субсидията е 0 лв., то отразяването на партиите да не трябва да бъде платено. Лидерът на НФСБ Валери Симеонов посочи, че партията му е подкрепила това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията", каза Симеонов. "Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, коментира той.
Деница КИТАНОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

Валери Симеонов, НФСБ: Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ

19 Юни 2019 | 11:54 | Агенция "Фокус"
София. Подписали сме споразумение, в което няма дума за субсидията – не отговаряме за действията, бездействията, оригиналните идеи или безумията на ГЕРБ. Това каза лидерът на НФСБ Валери Симеонов по време на брифинг в Народното събрание във връзка с размера на субсидиите, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Валери Симеонов посочи, че НСФСБ е подкрепило това, което смята за субсидиите на първо четене. „Това, че съм коалиционен партньор, не означава, че сме сиамски близнаци. Ние сме отделна политическа сила. Повтарям не сме сиамски близнаци. НФСБ си има програма, има си коалиционно споразумение, което сме подписали, в което няма нито дума за субсидията. Ако имате въпроси към ГЕРБ, ги отнесете към представителите на ГЕРБ. Ние не можем да отговаряме за техните действия, бездействия, оригинални идеи или безумия“, каза още Симеонов.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

Крум Зарков, БСП: Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това

19 Юни 2019 | 11:21 | Агенция "Фокус"
София. Противопоставяме се на всеки опит легално да се вкарат частни интереси в политиката - заслужава си да информираме европейските ни партньори за това. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Това означава, че от утре партиите ще зависят от тези, които им плащат", допълни Зарков. Той отбеляза още, че ГЕРБ са отказали да се срещнат с БСП. "Но притичаха веднага, когато бяха повикани от ДПС, което си заслужава да бъде отбелязано. ДПС са внесли своето предложение в деловодството на Народното събрание и то цели именно това - отпушване на частното финансиране. Това е неприемливо. Още повече, разбираме, че това не е случайно в средата на годината и то преди важни местни избори. Това е целенасочен опит да се затрудни работата на всеки, който дръзне да се противопостави на това статукво. Ще противодействаме по всякакъв метод, включително, ако се наложи да сезираме други институции", подчерта Зарков.
Зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" посочи, че вчера е получено писмо от организации, които са противопоставят срещу този начин на действие и от БСП ще ги потърсят за разговор. "Мисля, че си заслужава да информираме европейските партньори за случващото се в България", допълни още Зарков. По думите му всички доклади за борба с корупцията касаят публичното финансиране на политическите сили. "На това публично финансиране, днес се слага кръст", подчерта още Зарков.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

 Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

Крум Зарков, БСП: ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране

19 Юни 2019 | 11:15 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната - не става дума за намаляване на субсидиите, а за допускане на частно финансиране на политическите субекти. Това каза пред журналисти зам.-председателят на ПГ на "БСП за България" Крум Зарков във връзка с размера на партийните субсидии, предаде репортер на Агенция "Фокус". "Днес стана ясно какво се крие зад изненадващото предложение за 1 лв. субсидия. Въобще не е ставало дума за намаляване на парите на партиите. Ставало е дума за координирана акция, която цели да допусне частно финансиране на политическите субекти. В тази координирана акция ГЕРБ и ДПС се опитват да приватизират политическия живот на страната", обяви той. "Кой оттук нататък мислите, че ще обслужват партиите - своите избиратели или своите спонсори? Кой утре ще определя листите с общински съветници и кандидат-кметовете - партиите или контролиращите ги олигарси", попита Зарков. "Това е истински атентат към базисните постижения на българската демокрация", заяви депутатът. "БСП е единствената партия срещу него. Призоваваме българските граждани също да не остават безучастни. Призоваваме за открит и честен дебат, за това как да се намали субсидията без да се намали независимостта на политическите субекти", каза още Крум Зарков. Той посочи, че за всичко това БСП започва разговори, които ще субективизира в законови предложения.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите

19 Юни 2019 | 10:02 | Агенция "Фокус"
София. Правим стъпка към изсветляване на финансирането на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "Не е тайна, че и сега получават неофициални дарения", коментира тя. На въпрос дали с отворено финансиране няма риск да станат политическите сили зависими, Менда Стоянова посочи, че има всякакъв риск. „Когато се провеждаше референдума преди 2 години, се говореше и разясняваше, но тогава 2, 5 млн. души казаха, че искат 1 лв. за политическите партии. Попитана дали хората са искали американски тип модел на финансиране, Стоянова отговори: „Няма как по друг начин политическите партии да съществуват въобще в правния мир, с единствено и само субсидията от 1 лв. То и досега има възможности за финансиране на политическите партии, просто даваме възможност сега на юридически лица да го правят официално.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

Менда Стоянова, ГЕРБ: Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите

19 Юни 2019 | 09:56 | Агенция "Фокус"
София. Ще предложим общините да предоставят безвъзмездно офиси на партиите. Това каза председателят на Бюджетна комисия и депутат от ГЕРБ Менда Стоянова пред журналисти в Народното събрание, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Сутринта имахме среща с ДПС по повод на това, че те вчера са внесли своето официално предложение между първо и второ четене за изменението на Закона за държавния бюджет. Тяхното предложение е за 0 лв. субсидия и възможност партиите да се финансират от други източници като дарения от физически и юридически лица", обясни тя. "Говорихме с тях, но си ставаме на нашата позиция. 1 лв. е това, което ние сме внесли и ще защитаваме в зала“, категорична бе Стоянова. Тя посочи, че по отношение на отвореното финансиране, трябва да се направят промени. „1 лв. е наистина ниска субсидия, няма как партиите едновременно да бъдат ограничени и да получават, каквито и да е дарения, както е в момента", коментира тя. "Ако говорим за американския модел, трябва да се направят промени, които да дадат възможност физически и юридически лица да даряват на партиите при пълна прозрачност, попълване на декларации за произход, качване на въпросните декларации в Сметната палата и всичко останало, което тя прави като одит на разходите на политическите партии. Освен това ние оставаме на нашата позиция“, допълни още Стоянова. Председателят на Бюджетна комисия посочи, че за да се даде възможност на партиите да поддържат своите структури, ГЕРБ ще направи предложение общините и държавата да предоставят офиси на партиите безвъзмездно. „Това означава, че партиите ще имат възможност да имат офиси без да заплащат за тях, ще имат субсидия от 1 лв., с която биха поели разходите за административния персонал в тези офиси. Колкото до другите им разходи по отношение на избори и т.н. ще си търсят подкрепа от различни видове спонсори, физически и юридически лица“, поясни Менда Стоянова. На въпрос дали се обмисля таван за такава подкрепа, тя отговори, че не вижда причина да има такъв таван.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

Предложението на БСП срокът между първо и второ четене на промените за партийните субсидии да бъде удължен с една седмица не беше прието

19 Юни 2019 | 09:22 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ПГ на БСП срокът между първо и второ четене на промените в Закона за държавния бюджет, касаещи партийните субсидии да удължен с една седмица не беше прието, предаде репортер на Агенция „Фокус“. "За" предложението на секретаря на ПГ на левицата Филип Попов гласуваха 78 народни представители, 59 бяха „против“, а 10 се въздържаха.
С кворум от 124 депутати започна работата на Народното събрание.
Даяна ДЮЛЕРОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Ще информираме ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:26 | Агенция "Фокус"
София. БСП ще информира ЕС за опита за покушение от ГЕРБ срещу политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Европа няма да остане безучастна на тази политическа арогантност на управляващите в София. На всички вече е ясно, че прокламираното приятелство на г-н Борисов с партиите-посестрими на ГЕРБ в Европейската народна партия, няма да го спаси в тази ситуация. Напразни са надеждите на управляващите от ГЕРБ и техните ръководители, че имат кой знае какъв гръб в Европа и ще ги покриват, ще имат някакъв чадър над това безчинство, което се канят да извършат в България – 11 пъти да намалят финансирането на опозицията и всички партии в България, но то основно целта е опозицията. Основният им политически опонент – БСП, тъй като те са в управлението и очевидно пред цяла Европа показват, че могат да се справят без субсидии, след като са натрупали 20-ина милиона лева в депозити. Това означава, че те имат други източници на финансиране. И по този въпрос ще се обърне внимание в следващия период“, коментира проф. Гечев. По думите му БСП ще отиде на местни избори и това предложение на ГЕРБ няма да ги спре. „БСП е на политическия терен 130 години. Това е партия, която е преследвана от закона, членовете й са осъждани на смърт, къщите на членове на партията са изгаряни. Така че къде по-големи мракобесници от сегашните управляващи са се опитвали да я задушат. Няма да им се получи и този път номерът, но е срамно, че управляващата коалиция, която претендира да води страна от Европейския съюз в посока хармонизиране с европейските практики, координиране с европейските политики, тук се прави нещо, което съм сигурен, че ще стресне Европа. Тъй като такъв удар в страна от Европейския съюз – да спреш финансирането на опозицията преди изборите, не познавам такъв случай“, обясни проф. Гечев. Той добави, че БСП ще гласува против предложението на Министерски съвет. „Няма как да гласуваме решение, което противоречи на здравия разум, противоречи на европейските практики и е откровено антидемократично. БСП не може да си позволи лукса да предава интересите на своите избиратели“, каза още проф. Румен Гечев.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

Проф. Румен Гечев, БСП: Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и опит за разрушаване на политическата система на България

18 Юни 2019 | 20:10 | Агенция "Фокус"
София. Предложението на ГЕРБ за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е политически атентат и нагъл, недобре обмислен опит за разрушаване на политическата система на България. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ проф. Румен Гечев, народен представител от ПГ на „БСП за България“ и член на комисията по бюджет и финанси. „Намаляването на субсидиите 11 пъти означава съсипване на цялата организационна система не само на БСП, но и на повечето опозиционни партии, които не са на яслата с управляващите от ГЕРБ и техните сателити, които нямат достъп до обществени поръчки, които не участват в корупционни механизми на преразпределение на средствата от обществени поръчки, в това число и поръчки, свързани с европейските фондове. Това, което в момента предлагат ГЕРБ и техните сателити и което отстояват, е антидемократично и антиевропейско. С изключение на Германия и Холандия, където 50% финансирането е от бюджета, а 50% от частни фирми, огромното мнозинство от страните-членки на ЕС вече повече от 20-30 години провеждат последователна политика на постигане на пълна независимост на партиите от бизнес средата и олигархията“, обясни проф. Румен Гечев. По думите му организираната от БСП среща във връзка с предложението за намаляване на партийната субсидия на 1 лев е заради демократичните принципи на партията. „В случая е скандално, че управляващата коалиция отхвърля предложението на най-голямата опозиционна партия в парламента да проведе диалог. След реализацията на този проект на ГЕРБ страната ни няма как да бъде демократична, след като има финансово задушаване на опозицията и на партньорите на ГЕРБ.
Цоня СЪБЧЕВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание: Партиите могат да разчитат на дарения, а имат и членски внос, от който могат да се финансират

18 Юни 2019 | 19:36 | Агенция "Фокус"
София. Партиите могат да разчитат на дарения, имат и членски внос, от който могат да се финансират, а в ПП ГЕРБ има експерти, които се занимават с цялата счетоводна дейност. Това каза в интервю за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ Десислава Атанасова, заместник-председател на правната комисия в Народното събрание. Според Атанасова не е редно партии, които са спестили финансов ресурс, да бъдат ощетени за сметка на други партии, които нямат спестявания. „Партиите всяка година представят бюджет пред Сметната палата, който е публичен. Това е органът, който следи и контролира приходите и разходите на партиите“, допълни Атанасова. Според нея резултатите от референдума, произведен през 2016г., и желанието на гражданите субсидията да бъде 1 лев за действителен глас означава, че те така оценяват усилията в законодателството и управлението. „Фактът, че над 60% не гласуваха на Европейските избори говори, че не е голямо числото на оптимистите и вярващите в политическата система, но демокрацията е най-доброто, което съществува. Противният случай е анархия и самоуправство“, коментира тя. Заместник-председателят на правната комисия каза още, че цел на политиците е да доказват, че са работоспособни и вземат решения в полза на всички български граждани. Десислава Атанасова подчерта, че партийната субсидия се използва за поддържане на партиен живот, мероприятия, обсъждане на законопроекти, стратегии и привличане на хора за участие в обсъждания.
Цоня СЪБЧЕВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

БСП ще проведе заседание на 49-я Конгрес на партията на 16 юни

14 Юни 2019 | 15:55 | Агенция "Фокус"
София. На 16 юни от 10.00 часа в зала 1 на НДК ще се проведе заседанието на 49-я Конгрес на БСП. Това съобщиха от пресцентъра на партията. Като първа точка от дневния ред на заседанието ще бъде обсъден Политическият доклад на Националния съвет на БСП. Втора точка ще бъде обсъждане на констатация за прекратяване мандата на председателя на Националния съвет на партията, а трета точка ще включва обсъждане на стартирането на кампания за пряк вътрешнопартиен избор за председател на левицата.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Румяна Коларова, политолог: Свръхактивната преди изборите БСП се озова в нокдаун и е застрашена от нокаут

Доц. Румяна Коларова, политолог: Свръхактивната преди изборите БСП се озова в нокдаун и е застрашена от нокаут

14 Юни 2019 | 10:56 | Агенция "Фокус"
София. Свръхактивната преди изборите БСП се озова в нокдаун. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Румяна Коларова. Голямото самочувствие на лидера на БСП Корнелия Нинова застрашава партията от нокаут, каза още тя и уточни, че Нинова демонстрира това преди и след евроизборите. „Повечето от политическите лидери имат силно его. Обаче това силно его обикновено се комбинира със здрав разум, с рационална преценка на ситуацията и избягване на емоционални реакции, колкото се може повече. Мисля, че при нея това не се получава. Тя влага прекалено много емоция и именно в следизборните дни тя, подведена от тези бушуващи емоции, обяви своята оставка, която в момента й създава не само проблеми като личен сблъсък, персонален сблъсък с групата, която се нарича вътрешнопартийна опозиция в БСП“, коментира тя. Доц. Румяна Коларова каза още, че това създава и процедурни проблеми свързани с новия и стария устав. Тя уточни, че Нинова има два проблема: процедурен и персонален. Важно е тези проблеми неотложно да се решат преди или на самия конгрес, за да не бъде поставена партията на колене в една предизборна обстановка, допълни доц. Коларова. Според нея иновацията, която Нинова предлага е неустойчива.
Елеонора ЧОЛАКОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Депутатите решиха политическите партии да връщат надвзетите субсидии от 2016 г. досега

Депутатите решиха политическите партии да връщат надвзетите субсидии от 2016 г. досега

14 Юни 2019 | 09:27 | Агенция "Фокус"
София. Парламентът прие окончателни промени в Закона за политическите партии, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Измененията бяха внесени от Министерски съвет. До тях се стигна, след като от „Шоуто на Слави” изнесоха информация за надплатени субсидии на общо шест партии през последните три години. Съгласно текстовете годишната държавна субсидия, отпусната на политическите партии и коалиции за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на този закон ще се преизчислява. Разликата между предоставените държавни субсидии за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на този закон и преизчисленият размер ще се връща от политическите партии и от партиите от състава на съответните коалиции, които са ги получили. Сумите ще се възстновяват по централния бюджет.
След влизане в сила на закона в 7-дневен срок Министерство на финансите ще бъде задължено да публикува информация за средствата, които подлежат на връщане от политическите сили. Законът регламентира случаите, когато надвзетата субсидия не е върната доброволно. На политическа партия, която не е върнала доброволното разликата в субсидията се предоставя субсидия в размер на 70% от сумата, която трябва да й бъде предоставена и 50% от сумата от всяка следваща част на субсидията в рамките на до една година от влизането в сила на този закон. Законът урежда и случаите, в които партиите нямат достатъчно средства за това. Тогава разликата, която не е върната, може да се върне до 31 декември 2020 г. Партиите, които не получават субсидия също връщат разликата до 31 декември 2020 г.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии,  а и в начина, по който те се отчитат

Доц. Румяна Коларова, политолог: Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат

14 Юни 2019 | 09:23 | Агенция "Фокус"
София. Проблемът не е само в големината на партийните субсидии, а и в начина, по който те се отчитат. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ политологът доц. Румяна Коларова. Тя добави, че е важно да се знае и начинът по-който те се харчат. „Каква част от партийната субсидия се използва от всяка една партия за заплащане на партийните активи. Това е изключително важен индикатор за ефективността и демократичността на една партийна организация. Колкото по-висок е процентът на така наречените „доброволци“, толкова по-демократична и по- ефективна е партийната организация. Разбира се, когато се правят реформи и преструктуриране трябва да се увеличават разходите за заплащане на партийните активисти“, каза тя. Доц. Румяна Коларова обясни, че това не винаги е така. Реформирането и възхода на много партии става и на чисто доброволен принцип. Важно е за хората и за политолозите партийното финансиране да е прозрачно и да се отчита по начин, по който може да бъде анализиран. Това е важно и за обикновените гражданите, при отчет ще стане ясно защо 1 лв. е недостатъчна субсидия и парите ще имат реално проявление, обясни тя.
Елеонора ЧОЛАКОВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Стоян Мирчев, БСП: Намаляването на субсидията е удар по опозицията

Стоян Мирчев, БСП: Намаляването на субсидията е удар по опозицията

14 Юни 2019 | 09:10 | Агенция "Фокус"
София. Днес ще приемем на второ четене закона, с който всички партии ще върнем надвзетите субсидии. Ще бъде ясно оформено как точно ще се случи. Това е най-правилното решение. Това каза пред БТВ народният представител от ПГ на "БСП за България" Стоян Мирчев, съобщиха от пресцентъра на БСП. Той информира, че служител от централата на БСП заради съмнения, че парите от субсидиите са в повече, попитал Министерството на финансите, но от там не са му отговорили нищо конкретно, а че всичко е наред. "Оказва се, че не всичко е наред. Виновният в тази ситуация е Министерството на финансите, защото не са проследили правилното разпределение и разходване на парите. Този случай е още една капка на недоверие от хората към Народното събрание, но всички партии са единодушни, че неправомерно надвзетите суми трябва да се върнат", коментира още Мирчев.
"Предложението на МС партийната субсидия да е в размер на 1 лев е формално. Зад него се крият други причини. Патериците на ГЕРБ в Народното събрание - в лицето на "Атака", НФСБ и Воля, показаха на изборите, че вече не могат да съберат обществено доверие затова сигурно протягат ръка към Слави Трифонов", каза Стоян Мирчев още по темата. "Намаляването на субсидията е удар по опозицията, защото управляващите разполагат с целия държавен ресурс за правене на политика. Опозицията, за да прави и избори и политика, трябва да има финансиране. Това е субсидията. В Америка финансирането е от бизнеса, чрез лобиране, но в Европа е възприет принципът, че държавите ще финансират партиите, а не бизнесът", посочи народният представител от левицата.
За предстоящият Конгрес на БСП Стоян Мирчев коментира, че ще бъде представен доклад за отминалите избори за Европейски парламент, започване на процедура по номинации за предстоящите избори и стартиране на процедура по избор на председател от цялата партия. "На този етап партията показва, че не желае Корнелия Нинова да подава оставка, особено в момент, когато ни представят избори. Буквално от цялата страна, от областните съвети, валят писма, в които казват, че не е сега времето", информира Мирчев. По думите му критиките от страна на опозицията не са на база на политики.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

Йордан Младенов: Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра

13 Юни 2019 | 18:40 | Агенция "Фокус"
София. Сигурен съм, че след конгреса в неделя БСП ще излезе обединена и мъдра. Това каза в интервю за предаването „Червена линия” на Радио „Фокус” народният представител от ПГ на „БСП за България” и член на Националния съвет на партията Йордан Младенов. Според него не е трябвало само Корнелия Нинова да поеме отговорността за резултатите от евровота. "Отговорността трябваше да се поеме след един много обширен анализ по места. Като се започне долу от структурите, общинските съвети, областните съвети и се стигне до Националния съвет на БСП. За съжаление при нас в Националния съвет се обърнаха нещата обратно. Председателката, въпреки че листата беше пренаредена, и тя не носеше реално отговорността за тези избори, реши да покаже един нов модел, като поеме отговорността. Ние се противопоставихме остро, защото не мислим, че сега е моментът да правим дебати за лидерството в нашата партия. Ние имаме лидер, който показа в последните години промяна в БСП. Направихме изключително добър резултат на президентските избори, имаме подкрепен от БСП президент. След това увеличихме двойно депутатите си на изборите за Народно събрание", каза Младенов и посочи, че БСП е имала големи очаквания за евровота. "Ние в област Пазарджик на места, където в последните години губим, където има кметове от ГЕРБ, сме първа политическа сила. На много места, където сме били трета политическа сила вече сме втора, но не след ГЕРБ, а след ДПС", допълни Младенов. Той посочи, че Областния съвет на БСП - Пазарджик са излезли с декларация в подкрепа на Корнелия Нинова и са изразили притеснение, че вместо да се стягат редиците за местния вот, партията ще влезе в цикъл на вътрешнопартийни избори. "Не мисля, че ще има изненади. Пак казвам тук е решението на председателката дали тя ще оттегли тази оставка. Сигурен съм, че конгресът има изключително мъдри и зрели хора, където ще се вземе решение. Надяваме се да не провеждаме избори за председател, а да се вгледаме в нашите организации и да започваме да се стягаме за най-важните избори в България - местните", допълни той. Младенов призова Корнелия Нинова да си оттегли оставката.
Деница КИТАНОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правната комисия реши на второ четене големите партии да върнат 14,6 млн. лв. в държавния бюджет

Правната комисия реши на второ четене големите партии да върнат 14,6 млн. лв. в държавния бюджет

13 Юни 2019 | 16:58 | Агенция "Фокус"
София. Големите партии у нас ще връщат надвзетите субсидии, реши правната комисия на парламента. Решението беше взето почти без дебат и абсолютно единодушно, предаде бТВ. Скандалът избухна преди месец, когато се оказа, че вместо 11 лева на глас партиите са взимали над 13 лв. Вместо да получават 32 млн. годишно, те са се разписвали срещу 38,5 млн. лв., или с 6 млн. лв. отгоре. Сумата по този законопроект, която политическите формации трябва да върнат, е 14,6 млн. лв. Утре това ще бъда финално гласувано и в пленарната зала.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Александър Иванов, ГЕРБ: Опозицията изкриви дебата за партийните субсидии като изтъкна, че политическите партии се облагодетелстват от финансирането

Александър Иванов, ГЕРБ: Опозицията изкриви дебата за партийните субсидии като изтъкна, че политическите партии се облагодетелстват от финансирането

13 Юни 2019 | 09:23 | Агенция "Фокус"
София. Опозицията изкриви дебата за партийните субсидии като изтъкна, че политическите партии се облагодетелстват от финансирането. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ народният представител от ГЕРБ Александър Иванов. „Важно е обществото да чуе този дебат, защото наистина сега голяма част от колегите се уплашиха за средствата, които явно на не им стигат. При разумно разходване на бюджета и неподдържане на собствени телевизии, социолози и социологически проучвания, на някои партии им стигат средствата. Други политически сили обаче опразниха касите си и сега се притесняват за своите медии”, обясни Александър Иванов. Той каза още, за да се спре популизма, който се ширеше за финансирането на политическите партии е добре всички депутати да участват в дебата.

Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Александър Иванов, ГЕРБ: ГЕРБ постъпи отговорно като отново повдигна въпроса за партийните субсидии

Александър Иванов, ГЕРБ: ГЕРБ постъпи отговорно като отново повдигна въпроса за партийните субсидии

13 Юни 2019 | 08:49 | Агенция "Фокус"
София. ГЕРБ постъпи отговорно като отново повдигна въпроса за партийните субсидии. Това каза за сутрешния блок „Добро утро, България“ на Радио „Фокус“ народният представител от ГЕРБ Александър Иванов. Дебатът за политическите субсидии е важен и е породен от желанието на обществото политическите партии в България да бъдат финансирани с 1 лв. на действителен глас, припомни той. Държавното финансиране е най-прозрачният начин, при който се гарантира необвързаност с икономически интереси, обясни Иванов, като уточни, че отчетите за разходване на средствата са ясно разписани, видими и проследими. „Искахме да чуем този дебат, защото той е важен за обществото и се радвам, че се породи и има дори предложения да бъдат ясно разписани за какво могат да бъдат харчени тези средства. В действителност наистина е ясно разписано за какви цели могат да бъдат разходвани. Ной-често те се използват за кампании, купуване на медийни пакети в радиа, телевизии и вестници, поддържани на офиси на някои политически партии. В отчетите, които са публични и проверявани от Сметната палата и НАП са ясно видими за обществеността и според мен това е най-важното“, уточни Александър Иванова. Той каза още, че последните седмици дебатът за партийните субсидии се изкриви и призова за открит разговор пред обществото и медиите, за да бъде постигнато най-правилното решение в интерес на гражданите и демокрацията.

Йоланда ПЕЛОВА
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Хамид Хамид, ДПС: В случая с партийните субсидии едно е равно на нула

Хамид Хамид, ДПС: В случая с партийните субсидии едно е равно на нула

13 Юни 2019 | 08:06 | Агенция "Фокус"
София. Намаляването на партийните субсидии на един лев означава политическите сили да станат зависими от олигарсите. Това заяви зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид в предаването „Тази сутрин” по бТВ. В случая едно е равно на нула – всяко намаляване на парите за партиите под 11 лв. означава, че партиите няма да могат да изпълняват функциите си – няма да могат да организират предизборни кампании, няма да могат да издържат структурите си. Затова ще подкрепим нула – за да последваме дивия популизъм на вносителите, обясни Хамид.
Народният представител посочи, че не е обяснено на избирателите защо са нужни тези субсидии на партиите и за какво се харчат и допълни, че това е причината на референдума през 2016 г. хората да гласуват парите да бъдат намалени.
„Най-голямото перо на всяка партия е медийното присъствие. От това намаляване най-много ще бъдат засегнати медиите”, заяви Хамид и каза още, че депутатите не се страхуват от намаляване на заплатите, а от присъствие на олигарси в партиите.
Зам.-председателят на ПГ на ДПС заяви, че след като субсидията е била фиксирана на 11 лв. на глас, се е изяснило финансирането на политическите сили у нас.
„Целия Европейски съюз и Европа, без Швейцария – държавата финансира партиите. Другият модел е американският с нула лева, но при регламентирани и проверени пари с дарения от физически и юридически лица”, заяви Хамид.
Депутатът коментира, че Делян Пеевски е на работа, независимо дали посещава Народното събрание. По думите му, народният представител от ДПС идва по-често през последните седмици, защото така се налага заради Програмата за ускорено и догонващо развитие на България.
„Искаме да започнем да предлагаме тази Програма на останалите партии, да я превръщаме в конкретни законопроекти и г-н Пеевски е активен участник в екипа, естествено е да е Народното събрание. Той има огромен принос към Програмата”, заяви Хамид.
Според Хамид Хамид предложението на ДПС за намаляване на ДДС-то върху хляба и лекарствата не е популизъм, защото са обявили предложението си след изборите. „Ние търсим механизми. Които да гарантират, че това намаляване ще се отрази на джоба на потребителя, а не на фирмите-търговци, затова правим консултации с браншовите организации”, посочи депутатът.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Правната комисия ще гласува окончателно предложението партиите да върнат надзетите субсидии

Правната комисия ще гласува окончателно предложението партиите да върнат надзетите субсидии

13 Юни 2019 | 07:21 | Агенция "Фокус"
София. Парламентарната комисия по правни въпроси ще гласува окончателно промени в Закона за политическите партии. Това се посочва в дневния ред на заседанието на комисията. С промените се предвижда да се преизчисли годишната държавна субсидия на политическите партии и коалиции за периода от 26 май 2016 г. до влизането в сила на закона. Намалението ще бъде за сметка на следващи траншове, а при недостиг или липса на такива - ще се възстанови от съответната партия. С така предложената законова уредба разходите за субсидиране на политическите партии и коалиции ще бъдат намалени с 6,5 млн. лв. в годишен размер, което ще доведе до икономия на бюджетни средства.
До промените се стигна, след като в медиите излезе информация, че партиите и коалициите са получили по над 13 лв. на действителен глас през миналата година, вместо предвидените по закон 11 лв. Причината за по-високата субсидия е, че партиите и коалициите, които имат право на такава, на последните парламентарни избори не са получавали пари само за подадените за тях гласове, а са си преразпределили всички действителни гласове, включително и тези от квадратчето "не подкрепям никого“. Прокуратурата обяви надписването на партийните субсидии за незаконно от 26 май 2016 г.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Народното събрание прие на първо четене намаляване на партийната субсидия на 1 лв. (ОБЗОР)

Народното събрание прие на първо четене намаляване на партийната субсидия на 1 лв. (ОБЗОР)

12 Юни 2019 | 21:19 | Агенция "Фокус"
София. Със 117 гласа „за“ и 90 „против“ депутатите приеха на първо четене промени в Закона за държавния бюджет, според които се предвижда размерът на държавната субсидия за политическите парти да бъде 1 лев за действителен глас. „За“ гласуваха депутатите на ГЕРБ, „Обединени патриоти“, „Воля“ и „Атака“, а „против" бяха ДПС и БСП. Намалението на партийната субсидия от 11 лв. на 1 лв. ще важи за периода от 1 юли до 31 декември 2019 г. До обсъждането на промените се стигна, след като на 6 юни правителството предложи държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 11 лв. на 1 лв. за действителен глас. Новината обяви премиерът Бойко Борисов в Народното събрание след среща с членовете на ПГ на ГЕРБ. „Много се наслушахме на популизъм. Ще стане накрая като в Чехия и в много страни милиардерите да са и премиери - няма да мине много време и партиите ще станат собственост на бизнесмените. Но нали знаете, в една лудост, който се обяви срещу лудите, сам го обявяват него за луд“, мотивира той решението. Борисов заяви, че са му ясни „игричките“ на останалите, които искат да се изкарат „хубавите“, но няма да търпи повече който и да било да се упражнява върху ГЕРБ.
Промените предизвикаха разгорещени дебати в пленарна зала. Още преди началото на заседанието народният представител от ПГ на ДПС Делян Пеевски заяви, че от Движението за права и свободи няма да подкрепят предложението на ГЕРБ за 1 лв. партийна субсидия, но биха подкрепили тя да е 0 лв. „За нас това е див популизъм, което се предлага. Хубаво е да се изясни какво правят партиите после. За нас това значи фалит на партиите при 1 лв. субсидията. Нормално е, ако ще се променя моделът на финансиране да бъде 0 лв. и отворено финансиране от американски тип от ясни и прозрачни донори“, каза Пеевски.
Заместник-председателят на ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев коментира от своя страна, че предложенията на ГЕРБ и ДПС за партийната субсидия ще доведат до изчезване на партиите. По думите му така се застрашава демокрацията. Стойнев разкритикува управляващите, че са направили предложението „на крак“ и че не търсят устойчиво решение на проблема. „Така се случва за съжаление с цялото законодателство. Ние от „БСП за България сме „за“ намаляване на размера на праговете и таваните на партийната субсидия, но това да не застрашава функционирането на политическите партии“, заяви още той.
Народният представител от ПГ на ГЕРБ Тома Биков обърна внимание, че не ГЕРБ е партията, която дава партийните субсидии и не може една част от парламента да бъде обвинявана в чорбаджийство. „Нашето предложение субсидията да падне на 1 лв. е направено с преценка на всички рискове“, каза също Биков. Според него е ясно, че като се намали партийната субсидия, партиите ще се финансират от друго място. „На нас започна да ни омръзва тази роля на виновника за партийните субсидии“, заяви той. Биков подчерта, че преди 3 години на референдум 2.5 млн. души са гласували за намаляване на субсидиите на 1 лв. „Не им беше обяснено защо се дава партийна субсидия. Позволихме това мнение да бъде формирано в обществото, то беше формирано, хората излязоха и гласуваха. Вероятно този избор не е бил достатъчно информиран, но той е факт. Резултатите от референдума се превърнаха в политически факт, който, ако помните, беше формулиран като един анти ГЕРБ вот“, коментира Биков.
Народният представител от ПГ на „Обединени патриоти“ и заместник-предсeдател на ВМРО Искрен Веселинов посочи от своя страна, че от групата ще подкрепят предложението на ГЕРБ за намаляване на партийните субсидии на първо четене, но парите парите могат да бъдат редуцирани. „Въпросът е с колко и на каква цена“, отбеляза той. Депутатът отчете, че ВМРО ще направи своите предложения между двете четения на промените в Закона за държавния бюджет. Народният представител от „Атака“ Николай Александров също посочи, че от партията ще подкрепят намаляването на партийната субсидия на 1 лв. „Ние сме предложили една такава промяна в Закона за политическите партии, която гласи, че Централната избирателна комисия ще поема разходите за медийни участия за партиите по време на предизборна кампания. В тази ситуация, в която ние отговаряме на това обществено очакване, ние трябва да кажем и как ще бъде продължен моделът на политическите партии“, каза още Александров.

Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Кольо Колев, „Медиана”: Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко и руши устоите на демокрацията

Кольо Колев, „Медиана”: Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко и руши устоите на демокрацията

12 Юни 2019 | 19:13 | Агенция "Фокус"
София. Решението партийната субсидия да се намали до лев на глас е популистко, плоско и руши устоите на демокрацията. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ директорът на социологическата агенция „Медиана” Кольо Колев. Според него това крие опасност партиите да бъдат подчинени на корпоративните олигархични структури. Според него този ход е плод на страх при управляващите и желание за връщане на общественото доверие. Това, което правят, те е нагло, коментира още той. „Това е без съмнение толкова див и плосък популизъм, който издава, че ГЕРБ е в паника след резултатите на евроизборите, където получи безпрецедентен нисък брой гласове. Такова предложение дойде от премиера и лидер на управляващата партия. Управляващата партия разполага с целия държавен ресурс и може да се финансира директно от него. Това не може да стане на светло, а на тъмно, чрез държавните поръчки, например. Ако вземем и това, на което станахме свидетели, когато финансовият министър директно нарушава закона финансирайки партии“, обясни той. Кольо Колев предположи, че това решение е плод на плоски игри на „добри и лоши“, но едва ли това ще проработи дори и при средно и нискоинтелигентната част от българите.
Когато здравия разум напусне властта, нацията трябва да се събуди, защото я чакат злини и нещастие. Крайно време е за смяна на управлението, каза още той. Според него българския политически живот бива надценяван.
Субсидията трябва да се прецизира, каза социологът и уточни, че тя трябва да бъде по-ниска за големите партии и по-висока за малките. Лишавайки останалите партии от тези субсидии, ГЕРБ си осигуряват много по-голям шанс за победа на предстоящите местни избори, добави той.
Цоня СЪБЧЕВА


Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Премиерът Бойко Борисов: Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички

Премиерът Бойко Борисов: Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички

12 Юни 2019 | 14:47 | Агенция "Фокус"
София. Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички. Това каза пред журналисти на учебен полигон „Ново село“ премиерът Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция „Фокус“.
На въпрос как ще коментира предложението на народният представител от ДПС Делян Пеевски партийните субсидии да станат 0 лв., Борисов попита защо трябва да коментира тази тема. „Има правителствено решение за 1 лв. субсидия – такава, каквато две години Слави Трифонов ни триеше на главите на всички. И вие нито веднъж не нарекохте това популизъм“, заяви министър-председателят. „Ние не предлагаме, а сме взели правителствено решение, така че то не подлежи на коментар“, каза още Борисов.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

Румен Гечев, БСП: Финансирането на партиите в България до момента съответства на европейските практики

Румен Гечев, БСП: Финансирането на партиите в България до момента съответства на европейските практики

12 Юни 2019 | 13:43 | Агенция "Фокус"
София. Като сме член на ЕС, трябва да следваме европейските практики. Финансирането на партиите в България до момента съответства на тях. Това заяви в пленарна зала народният представител от ПГ на „БСП за България” проф. Румен Гечев, съобщиха от пресцентъра на БСП. По думите му в последните години се е преминало към почти пълно държавно финансиране на партиите, а под 5% от парите са от членски внос. „Решението за политическите системи в Европа е политическите партии да бъдат финансирани от държавата”, заяви той. Гечев добави, че такива решения са взели в годините Германия, Швеция, Финландия, Франция, Белгия, Холандия, Великобритания и има само една европейска страна, където държавата не участва във финансирането на партиите - Швейцария.
Проф. Гечев предложи всички партии, които имат натрупани депозити от неизразходвани партийни субсидии към 03 юни 2019 г., да ги върнат обратно в бюджета. „Такива е практиката в другите страни членки на ЕС. Странно е как така- една партия държи на депозити милиони левове и има символичен членски внос, а същевременно демонстрира активна партийна и медийна дейност. Тогава възниква въпросът какви са тези тайнствени източници на финансиране на такива партии”, попита Гечев.
Проф. Румен Гечев обясни, че е добре да има дебат по темата за субсидиите, но изрази несъгласие с начина, по който той се прави - няма как да бъдат обсъждани в НС законопроекти, които са били внесени сутринта в 09:01 часа, на бегом същият следобед се организират комисии, без никакъв разчет и време за разглеждане, без време за разработване на алтернативни варианти. „Трябваше няколко месеца този въпрос да бъде обсъждан в българската общественост и когато се изяснят позициите и има точни разчети, да влезе законът за обсъждане”, подчерта той. По думите му тези действия имат две цели - да се притисне до стената основната опозиционна партия БСП и заедно с нея - всички възможни партии с различно мнение от управляващите; връщане на чл. 1 от старата Конституция на България – закриваме другите партии и остава само една партия и нейните сателити на власт, която има достатъчно средства, за да управлява без държавна субсидия.
„Предложението на ГЕРБ е популизъм. Предлага ни се субсидията да бъде намалена на 1 лв., други искат да бъде 0 лв. За мен разлика между двете предложения няма“. Това заяви народният представител от ПГ на „БСП за България“ Георги Търновалийски. Според него, ако тези предложения бъдат приети, трябва да ги има и в Закона за политическите партии, за да бъде променен начинът за набиране на средства за партиите. „Този законопроект е в нарушение на парламентарните правила и на законодателството. С това предложение се цели затрудняване на работата на политическите партии и се поставя под риск тяхната независимост“, заяви той.
Отвори в нов прозорец
прочети затвори

СНИМКА НА ДЕНЯ
Посрещнаха Пендаровски в Белград с най-високи държавни почести. 22 ноември 2019 г.
Посрещнаха Пендаровски в Белград с най-високи държавни почести. 22 ноември 2019 ...

ВИДЕО
Безпрецедентно наводнение във Венеция
Безпрецедентно наводнение във Венеция
Официалната страница Информационна Агенция Фокус във Facebook
Начало | Услуги | Архив | Партньори | Тарифи | Радио реклама | За нас | Общи условия | Кариери | Контакти |
© 2019 Информационна агенция ФОКУС Съдържанието на Информационна агенция ФОКУС и технологиите, използвани в интернет страницата, са под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права. Всички текстови, аудио, видео, фотографски и графични изображения, публикувани в базата данни, са собственост на Информационна агенция ФОКУС, освен ако изрично е посочено друго. ПОЛЗВАТЕЛИТЕ и АБОНАТИТЕ се задължават да използват материали от информационната база данни съгласно Общите условия на Информационна агенция ФОКУС и действащото в Република България законодателство.