СВЪРЗАНИ НОВИНИ

„Мета“ (Македония): Как Ана Кочева и Цоня Събчева се „изцапаха, хвърляйки кал по македонския език, МАНИ и Фридман“

„Мета“ (Македония): Как Ана Кочева и Цоня Събчева се „изцапаха, хвърляйки кал по македонския език, МАНИ и Фридман“

София/Скопие. „В предаването „Това е България“ на българската радиомрежа „Фокус“, Ана Кочева Лефеджиева, доцент по българска диалектология и лингвистична география от Института за български език към БАН, и водещата Цоня Събчева с еднакво усърдие, потъпквайки всякакво уважение към истината, със силен агитпропски наратив, се нахвърлиха както на македонския език, така и на световно изв...

20 Декември 2019 | 12:15 | Агенция "Фокус"

Доц. Ана Кочева, лингвист: Българската страна няма претенции към наименованието на езика в Северна Македония

Доц. Ана Кочева, лингвист: Българската страна няма претенции към наименованието на езика в Северна Македония

София. Българската страна няма претенции към наименованието на езика в Северна Македония. Това каза за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ лингвистът доц. Ана Кочева от БАН. Тя добави, че спорът се поражда около претенциите за историческия произход на езика. Кочева обясни, че до 1944-та година езикът в югозападната ни съседка е регионална норма на българския. „Езикът като език е съвкупност от всичко: от история на езика, от диалекти и от книжовен език. Цялата 12 вековна история на македонския е само българска. Субект Македония като държава до 1944-та година въобще няма. В този смисъл терминът обща история не е най-точния, защото няма два субекта. България е политически държавен субект, докато Македония е география до този момент“, уточни лингвистът. Доц. Ана Кочева каза още, че като самостоятелна република Северна Македония се обособява при управлението на Йосип Тито в Югославия. Според нея езиковите граници не съвпадат с държавните и допълни, че определянето на езика в Северна Македония като диалект на българския се базира на езикови, а не на политически факти. „Естественият въпрос, който може да се зададе на скопските филолози, е: в чия държава са работили учениците на Кирил и Методий? Става дума за Наум, за Климент, за Гораст, за Ангеларий през IXв. Не е ли това българската държава? Логично следва, че те са работили в българската държава и за България“, подчерта доц. Кочева. Тя допълни, че няма нито един чуждестранен учен, който да използва термина „старомакедонски“. Цоня СЪБЧЕВА

17 Декември 2019 | 19:54 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): Македония е дала на България 8 министри, 20 дипломата, 70 депутата, 10 митрополити…

„Вечер“ (Македония): Македония е дала на България 8 министри, 20 дипломата, 70 депутата, 10 митрополити…

Скопие. Електронното издание на скопския вестник „Вечер“ публикува статия, в която обяснява как Македония е дала на България 8 министри, 20 дипломата, 70 депутата, 10 митрополити и други. Изданието разказва как значително преселване на македонци започва след Руско-турската война през 1877 г. и създаването на българската държава. Тогава голяма част от македонската интелигенция, включваща учители, свещеници, търговци и други заминават за София и Пловдив. Божидар Татарчев отбелязва, че в България е има 200 хил. македонци, които ще се върнат в родината си, ако имат по-добра администрация, и ще направят Македония прогресивна и богата. Ангел Томов и Георги Баждаров в книгата „Революционни борби в Македония“ посочват, че македонската интелигенция е била принудена да замине за България. Останалата част от македонското население било принудено да търси работа и мирно съществуване в българската държава. Според изданието броят на македонците в България бързо се увеличава. Една част от тези македонци се заселили за постоянно в България, а друга се върнала в Македония. През 1902 г. в България са живеели 200 хил. македонци, а в София, която имала 70 хил. жители – 20 хил. са били македонци. Константин Кондов отбелязва, че македонците в София съставяли половината от населението и често македонци са избирани за кметове и помощници, включително Йосиф Ковачев, Димитър Кожаров, Иван Беширов, Коне поп Спирков и други. Леон Ламуш отбелязва, че бързият растеж на населението в София се дължи на македонците. При създаването на българската държава те заемали много важни позиции в политиката, образованието, армията и др. Според Георги Трайчев Македония е дала на България: 8 министри, 20 дипломати, 70 депутата, 10 митрополити, 15 университетски преподаватели, 100 известни писатели и публицисти и много други. В статията на вестник „Вечер“ се съобщава, че македонците са станали лидери на различни политически партии. Лидерът на комунистите (тесни социалисти) бил Димитър Благоев, на широките социалисти- Петър Джидров, радикалите- Ил. Георгов, на либералите- Никола Генадиев, на демократите- Андрей Ляпчев. Последните двама стават български министър-председатели на България. Изданието цитира думите на бившия посланик на Русия А. Савински, който отбелязва в мемоарите си: „Македонците са жизнени, подвижно население, много по-енергични и жизнени от българите и винаги са имали надмощие над тях“. Превод и редакция: Мария Факова

17 Декември 2019 | 16:23 | Агенция "Фокус"

Виктор Фридман, лингвист и славист: Това е български езиков империализъм - разлики между българския и македонския има на всяко езиково ниво

Виктор Фридман, лингвист и славист: Това е български езиков империализъм - разлики между българския и македонския има на всяко езиково ниво

Скопие. Позицията на БАН, че официалният език в Република Северна Македония е писмена регионална норма на българския, продължава да препъва отношенията между Скопие и София. Изявлението от научната институция бе направено в отговор на македонската харта на езика, приета от парламента в Скопие на 3 декември. Лингвистът и славист Виктор Фридман обясни пред скопската електронна медия „360 градуса“ на какво се дължи реакцията на БАН, а именно – на „езиков империализъм“. „Това е стара история. През 1979 г. те направиха същото, а през 1999 г., когато за първи път признаха македонския език, признаха само книжовния език, така че сега повтарят същото. В самата харта се казваше, че македонският език съществува с всичките му диалекти и именно поради Преспанското споразумение не беше ясно как ще се третират егейските диалекти на македонския език, макар че в София искат те да бъдат третирани като български диалекти. България иска иредентизъм. Това е положението, за съжаление", констатира Фридман, като същевременно подчерта, че няма основание за подобно отношение от страна на България. „Би било все едно датчаните да кажат, че норвежците говорят на книжовния език на датчаните, или шведите да кажат, че норвежкият е писмена форма на шведския език. Няма връзка. Македонският език е силно свързан със западното наречие, с елементи от източното, както и с други наречия. Това е като езиков империализъм и той не е само към Македония - българите искат цяла Източна Сърбия в своите атласи. Дори и Косово, част от Албания и т.н.", подчертава Фридман. Съгласно препоръките му, страните трябва да се придържат към европейските принципи, че всяка държава има право на собствен език – нещо, което е широко прието от световната научна лингвистична мисъл. „Разликите между македонския и българския език са на всяко езиково ниво - фонология, морфология, синтаксис, семантика, каквото и да е. Има разлики между български и македонския, дори моите приятели, които разбират български много добре, когато чуят македонски ще ми кажат - но Виктор, това е друг език, не го разбирам. Има много разлики между македонския и българския. Човек, чийто майчин език не е македонски или български, ако знае единия език, няма да разбере другия", уверен е Фридман. Той сравнява ситуацията с тази между скандинавските езици, където хората могат да се разбират, но никой не оспорва, че става въпрос за различни езици. Превод и редакция:Тереза Герова

17 Декември 2019 | 14:51 | Агенция "Фокус"

„Парламентская газета“:  В Българската академия на науките поставиха под въпрос съществуването на македонския език

„Парламентская газета“: В Българската академия на науките поставиха под въпрос съществуването на македонския език

София. Българската академия на науките заяви, че македонски език не съществува, а езикът на който говорят в Северна Македония е само регионална норма на българския език, пише руският вестник „Парламентская газета“, като се позовава на информация на агенция Tanjug. Българските учени смятат, че македонските власти заемат погрешна позиция, а твърдението за съществуването на македонски език разваля отношенията между двете страни. Изявлението е направено като отговор на приемането на 3 декември от Македонската академия на науките и изкуствата на харта, която съдържа научнообосновани факти за съществуването на македонския език. „Документът на Македонската академия на науките и изкуствата предизвика сериозни научни коментари. Позицията на Македония е коренно неправилна“, се казва в съобщение на Българската академия на науките. Позицията на българските академици е в съответствие с декларацията, приета през октомври от българското правителство, а по-късно и от парламента на страната. В нея се отбелязва, че в документи на Европейския съюз не трябва да се споменава македонски език. Превод и редакция: Мария Факова

15 Декември 2019 | 13:10 | Агенция "Фокус"

Канал 5“ (Македония): Не стихват реакциите в Скопие след позицията на БАН за македонския език

Канал 5“ (Македония): Не стихват реакциите в Скопие след позицията на БАН за македонския език

Скопие/София. Македония все още не е отговорила официално на позицията на Българската академия на науките, че македонският език е български диалект, коментира скопският телевизионен “Канал 5“ в материал, представен без редакторска намеса. Премиерът Заев обяви, че отговорът ще бъде изпратен след Нова година Лидерът на ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицковски призова високопоставените държавни представители да реагират бързо на българската позиция. „Следя дебата, в който Зоран Заев ще каже с наполовина плах тон, че тепърва ще решават, как да решат да отхвърлят решението на БАН. Искам да ви напомня за резолюцията на българския парламент, която оспори македонския език. Всичко това остана незабелязано и без реакция на македонската държава", заяви лидерът на ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицковски. Българската партия ВМРО на министъра на отбраната Красимир Каракачанов излезе със свой коментар. Те напомниха, че България е първата, която призна македонската държава и Скопие може официално да си нарече езика, както иска, но това не може да промени факта, че той е български език.Тази партия, известна с антимакедонската си позиция, се обърна към премиера Заев, за да „напомни за българския му произход“: В крайна сметка Заев знае най-добре: той е от Струмица – този край на практика последен беше отнет от България, според разпоредбите на Ньойския договор. До ден днешен, когато роднините и сънародниците на Заев отиват в други части на Македония, все още ги питат дали са „българи“ – представя „канал 5“ част от изявление на българската ВМРО. В по-умерено мнение българският професор Ивайло Дичев в интервю за Дойче веле коментира позицията на Българската академия, като я нарече политическа и смешна, а напрежението, създадено между двете страни според него, не помага на България, но казва, че може да помогне на Москва, на Гърция и на Сърбия „Северна Македония е избрала своята езикова норма. Оттук спорът дали сегашният македонски език е развит от българския език е малко смешен „Не е сериозно да имаме претенции към съседната държава. Сякаш италианците казват на французите, че френският език идва от латински и затова им принадлежи“, казва Дичев. И нашата научна общност реагира за непризнаване на езика от БАН. Българските писатели, българският ПЕН център, българските преводачи отдавна признават македонския език и за нас мнението на писателите е по-уместно от това на политиците. написа академик Катица Кювлакова За академик Кюлавкова пристрастната езикова политика на България се актуализира отново. Превод и редакция: Юлиян Марков

14 Декември 2019 | 16:47 | Агенция "Фокус"

„МКД“ (Македония): Каква беше ролята на България Македония да не получи дата за преговори с ЕС?

„МКД“ (Македония): Каква беше ролята на България Македония да не получи дата за преговори с ЕС?

Скопие/Брюксел. Каква беше ролята на България Македония да не получи дата за преговори с ЕС, коментира Александър Стояновски от Брюксел в македонското електронно издание “МКД“. Агенция „Фокус“ представя материала без редакторска намеса. Освен Франция, която упражни ветото си над Македония и Албания, установяваме, че в Брюксел Дания и Холандия също изразиха сдържаност към разширяването на ЕС. Но тук в Брюксел вече е ясно, че ролята на България не е била малка. Въпреки че българските висши представители никога не са заявявали официално в двустранните си отношения с Македония, че са против интеграцията в ЕС, това на терен изглежда различно. Неслучайно през този период и преди и след решението за отлагане на датата на присъединяване на Македония висшите български служители заявиха, че имат сериозни възражения по отношение на прилагането на разпоредбите на Споразумението за приятелство и добросъседство. Българските политици се опитват да използват своето недоволство от работата на Съвместната комисия по исторически въпроси като изнудване в процеса на македонската интеграция. Според моята информация, тук в Брюксел по онова време българските лобисти бяха серизоно ангажирани да подкрепят френския президент Макрон в забавянето на процеса на разширяване на ЕС. Тази тяхна политика не случайно беше обявена от президента Румен Радев през септември, когато той се срещна с български представители от съвместната мултидисциплинарна комисия по въпросите на историческото образование между България и Македония. Тогава той каза, че България трябва да подкрепя интеграцията на Македония в ЕС, но не за сметка на българската история, език и идентичност. "Ако през следващия месец не бъде постигнато споразумение по спорните въпроси, трябва да се състави нова национална позиция за защита на българския интерес", каза тогава Радев. А споразумение все още не е постигнато. След това дойде Декларацията на Българското народно събрание, която подкрепя македонската евроинтеграция, но условията бяха повторени. В документа се подчертава, че европейската интеграция „няма да бъде в ущърб на изкривяването на исторически събития, документи и артефакти, както и на ролята и позициите по отношение на личности от българската история“. Софийската декларация призова Скопие да приложи ефективно, без забавяне и добросъвестно, Споразумението за приятелство, добросъседство и сътрудничество, което беше подписано от премиерите на двете страни Бойко Борисов и Зоран Заев на 1 август 2017 г. В текста се посочва още, че България „отстоява приемането на историческата истина на обща история, споделена и от държавите, и от народите“. Българският парламент призовава страната да изпълни изцяло „договорено и постигнато в рамките на съвместна мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси и да ги включи в училищните учебни програми и материали възможно най-скоро“ и призовава „да се прекрати всяка форма на речта на омразата към България и гражданите на Република Северна Македония с българско национално самосъзнание, включително в медиите и върху надписите на паметниците. " Междувременно се появиха изявления на българския вицепремиер и министър на отбраната Красимир Каракачанов, който е много по-открит в изявленията си за съществуването на Македония, македонския народ и македонския език. "Не можем безусловно да подкрепим Северна Македония по пътя й към ЕС. Тези хора ни се подиграват", каза Каракачанов за работата на двустранната комисия. „Трябва да поставим ясни условия за насрочване на междуправителствена конференция, за да има ясни и окончателни резултати. Надявам се, че това, което правим, ще бъде много ясен сигнал за ръководството в Скопие, "каза той. „Времето за прехвърлянето на топката свърши. Тези хора се забавляват и си играят с нас. Обърнете внимание, че последното заседание на комисията е насрочено за 15 септември, деня преди заседанието, на което ЕС ще вземе решение ", добави той. „Ако комисията по исторически и образователни въпроси няма краен срок, тогава няма да има срок за пътя на Северна Македония към Европейския съюз. Неприемливо е някой да мисли, че просто ще използва България само за присъединяване към Европейския съюз ", каза Каракачанов, коментирайки интервю с президента Стево Пендаровски. И накрая преди два дни се появи изявление на БАН, което казва, че „официалният език в Република Северна Македония е писмено-регионална норма на българския език ... Така нареченият македонски език всъщност е продължение на българския език ... че македонският език се преподава в много чуждестранни университети поради държавната политика на РСМ за целенасоченото субсидиране на лекции в чужбина, както и че „представянето на българските писатели и активисти Марко Чепенков, Кузман Шапкарев, Григор Пърличев, братя Миладинови и други като македонски е изкривяване на историческата и научната истина "... Македонският език има български корени и е продукт на манипулацията с историческите факти и прикриване на истината ... ". Тази лицемерна политика се подкрепя от българското настояване за заличаване на употребата на термина български окупатор в македонските учебници по история. С това те се опитват да кажат, че България винаги е смятала тази територия (Република Македония) за своя, а не за окупирана. Те не са окупирали никого по време на Втората световна война, когато са били на страната на фашистите, а само са се опитвали да възвърнат „своите“ територии, да използват „историческото си право“. А всичко това е нарушение на принципите на международното право, на ценностите, на които се опира Европейският съюз, и противоречи на подписаното Споразумение за добросъседство. Тези нагласи на българските политици и историци са постоянни. Споразумението за добросъседство и приятелство очевидно не постигна много, освен само редовните срещи на премиерите Зоран Заев и Бойко Борисов. От това следва, че Македония ще има далеч по-сериозни проблеми с източната си съседка, отколкото с южната си съседка през следващия период. България става все по-чувствителна към възможното затваряне на македонската приказка за членството в ЕС. Изводът е много прост - влизането на Македония в ЕС за България ще означава края на дългогодишната й асимилаторска доктрина от 19-ти век към Македония. Превод: Юлиян Марков

14 Декември 2019 | 14:44 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): Зоран Заев и Бойко Борисов лично ще обсъдят въпроса за езика, но на какъв език?

„Вечер“ (Македония): Зоран Заев и Бойко Борисов лично ще обсъдят въпроса за езика, но на какъв език?

Скопие. Премиерът на Северна Македония Зоран Заев ще се срещне с българския си колега Бойко Борисов, за да обсъдят въпроса за македонския език, който Българската академия определи като български диалект, предава електронното издание на скопския вестник „Вечер“. „В края на декември или началото на следващата година ще се срещнем и ще си поговорим. Ние сме приятели, възнамеряваме да бъде европейци“, каза Заев. Той не разкри как Македония ще реагира по този въпрос. „Официалната позиция на България е декларацията на Парламента, няма друга официална позиция“, заяви българският посланик Ангел Ангелов. Македонският език е лингвистичен факт от десетилетия и е установен в международен план, каза президентът на Република Северна Македония Стево Пендаровски. Превод и редакция: Мария Факова

14 Декември 2019 | 13:49 | Агенция "Фокус"

Андрей Ковачев, евродепутат: През XIXв. и началото на XXв. не е съществувало разделение българин-македонец

Андрей Ковачев, евродепутат: През XIXв. и началото на XXв. не е съществувало разделение българин-македонец

София. През XIXв. и началото на XXв. не е съществувало разделение българин-македонец. Това каза за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ евродепутатът Андрей Ковачев. Той допълни, че във всички документи от този период се говори за българското население в региона. Ковачев обясни, че съвместната комисия трябва да използва исторически извори и документи. „Нека да прочетат дипломатическите писма от австро-унгарските дипломати, от германските, от френските, които са били тогава в Битоля или в другите градове, какво пишат. Пишат за българското население по тези места. Тогава е нямало това разделение. За това сега като наследници на едни и същи хора, ние и те имаме абсолютно еднакво право да сме признателни и да почитаме паметта на всички наши общи предци“, уточни евродепутатът. Андрей Ковачев каза още, че всички политически парламентарно представени сили са подписали рамковата позиция, с която не може да бъде направен компромис. Според него вътрешнополитическата обстановка и предстоящите парламентарни избори в съседката ни не позволяват съгласие с България. Цоня СЪБЧЕВА

13 Декември 2019 | 20:45 | Агенция "Фокус"

Андрей Ковачев, евродепутат: България признава настоящата реалност в Северна Македония, но трябва да бъде призната истината за историята

Андрей Ковачев, евродепутат: България признава настоящата реалност в Северна Македония, но трябва да бъде призната истината за историята

София. България признава настоящата реалност в Северна Македония, но трябва да бъде призната истината за историята. Това каза за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ евродепутатът Андрей Ковачев. Той обясни, че спорът между двете държави е породен от изопачаването на историята. „Ние не говорим как един жив човек в момента се самоопределя или за това как Република Северна Македония в момента определя използвания език там. Ние говорим, че те нахално фалшифицират и продължават да фалшифицират историята, говорейки, че тази норма и този език, който използват сега, винаги е бил такъв преди 50, 100, 150, 200, 250, 300 и хиляда години натам, защото те говорят за македонско Кирило-Методиево писмо, което било още от времето на светите братя“, уточни евродепутата. Андрей Ковачев каза още, че в момента се лансира тезата, че езикът в Северна Македония винаги е бил отделен от българския. Той допълни, че след 1944г. е извършено модифициранe, целящо дистанцирането от книжовния български език. Цоня СЪБЧЕВА

13 Декември 2019 | 20:12 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): Гоце Делчев е по-евтин от Александър Македонски

„Вечер“ (Македония): Гоце Делчев е по-евтин от Александър Македонски

Скопие. Хонорар от 300 евро за членовете и 400 евро за председателя получават представителите на югозападната ни съседка в смесената македоно-българската комисия, която изпълнява договора за добросъседство, сочат документи, публикувани в редакцията на електронното издание на скопския вестник „Вечер“. Координатор на македонския екип е д-р Драги Георгиев, член на МАНИ (Академията на науките и изкуствата на Република Северна Македония) и професор в Института за национална история към Скопския университет. Според документите, разпространени от „Вечер“, той получава месечна заплата от 400 евро, за да бъде ръководител на македонската страна в смесената комисия. В македоно-българската комисия участват и професори от Института за национална история- Ванко Георгиев, Петър Тодорв, Дарко Стоянов, както и историкът Александър Литовски от Националния институт с музей – Битоля. Членове на Комисията са и професор Любица Спасовска, научен сътрудник в Университета в Ексетър, Великобритания и Люпчо Ристески-антрополог, професор от Института по етнология и антропология към Скопския университет. Тези членове получават месечен хонорар от 300 евро. Всички договори сочат, че са им осигурени дневни и пътни разходи, както и заседателни зали. В договорите се посочва, че те получават 11 възнаграждения годишно. Споразуменията за хонорарите са подписани през юни 2018 г. Само четири месеца по-късно, през октомври същата година, министърът на външните работи на Северна Македония Никола Димитров подписва три пъти по-високи (или 200%) споразумения за заплащането на членовете на македонския екип в Съвместната интердисциплинарна експертна комисия с Гърция. Професорите Далибор Йовановски, Никос Чаусидис, Людмил Спасов, Ана Чупеска Станишковска, Фахри Рамадани и Кица Колбе, са членове на Съвместния интердисциплинарен експертен комитет, начело с председателя Виктор Габер. Виктор Габер получава толкова, колкото и президентът на Северна Македония Стево Пендаровски- 1 200 евро на месец, докато останалите членове получават по 1 000 евро за период от 12 месеца, показват документите. Министърът Никола Димитров е подписал такъв договор за хонорар от 1 000 евро с професор Людмил Спасов от Филологическия факултет, с доцент Анна Чупеска от Юридическия факултет, с професор Никос Чаушидис от Института по история и археология, както и с Фехари Рамадани от Университета в Тетово. Повечето от тях са активни членове на управляващата СДСМ. Защо Александър Македонски е по-скъп от Гоце Делчев за македонската история, никой не може да обясни, коментират от редакцията. Превод и редакция: Мария Факова

9 Декември 2019 | 09:35 | Агенция "Фокус"

Доц. Наум Кайчев: Македонизмът се използва с политически цели и не стъпва върху исторически извори

Доц. Наум Кайчев: Македонизмът се използва с политически цели и не стъпва върху исторически извори

София. Македонизмът се използва с политически цели и не стъпва върху исторически извори. Това каза за предаването „Това е България“ на Радио „Фокус“ доц. Наум Кайчев, заместник-съпредседател на Съвместната комисия по историческите и образователни въпроси с Република Северна Македония. Той добави, че темите около въстанията в Македония все още не са обсъждани заради политическата обстановка в страната, но има множество доказателства, които показват характера им. Доц. Кайчев обясни, че България е предложила балансирани формулировки за Гоце Делчев, но те не са приети от Северна Македония. „Причините не произтичат от историческите извори и от обстоятелствата на времето на Гоце Делчев, а от днешния поглед, днешната идеология, днешната употреба на неговата личност. Впрочем това беше открито, на моменти казвано от колегите, че: „важно е какво мислим ние днес за него, защото той за нас днес е важен, а не толкова каква е значимостта на личността на Гоце Делчев за края на 19в – началото на 20в.“ С други думи ако мога да си позволя малко да перифразирам – защото той е важен за македонизма“, допълни заместник-съпредседателят на Съвместната комисия. Доц. Наум Кайчев каза още, че предложениeтo на президента Стево Пендаровски за участие на чуждестранни експерти не може да бъде осъществено, защото договорът и комисията са двустранни и уточни, че експертите в комисията най-добре трябва да познават спорните исторически въпроси. Цоня СЪБЧЕВА

4 Декември 2019 | 21:28 | Агенция "Фокус"

 Доц. д-р Наум Кайчев: Комисията между България и Северна Македония спира работа заради предстоящите избори в Скопие

Доц. д-р Наум Кайчев: Комисията между България и Северна Македония спира работа заради предстоящите избори в Скопие

София. Комисията между България и Северна Македония, която трябва да заседава по спорните исторически въпроси между двете държави, ще излезе в дълга пауза. Това съобщи за Агенция „Фокус“ ръководителят на катедра "История на Византия и балканските народи" към СУ „Св. Кл. Охридски“ - Доц. д-р Наум Кайчев. „Причината за тази почивка са предстоящите парламентарни избори в Скопие, които ще се проведат на 12 април 2020 г. До тях се стигна, след като Европейския съюз не даде дата за начало на преговори за присъединяване на страната“, допълни още доц. д-р Наум Кайчев. Зорница КОСТАДИНОВА

4 Декември 2019 | 10:41 | Агенция "Фокус"

За пореден път Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси между България и Северна Македония не постигна напредък (ОБЗОР)

За пореден път Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси между България и Северна Македония не постигна напредък (ОБЗОР)

София. Днес се проведе 9-ото заседание на Съвместната мултидисциплинарна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, създадена в изпълнение на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Северна Македония. По думите на съпредседателя ѝ от българска страна професор Ангел Димитров срещата е потвърдила, че напрежението, което съществува в работата ѝ през последните месеци, не затихва. Съпредседателят на Комисията проф. Ангел Димитров посочи, че не може да се говори за постигнати сериозни резултати нито около разговорите за Гоце Делчев, нито около тези за Илинденско-Преображенското въстание. На срещата стана ясно, че България е направила предложение да се направи опит за още една среща на комисията през декември, но това не е било прието от страна на Северна Македония, като те са поискали пауза на работата поне до май месец. По въпросите за съдържанието на учебниците също не е постигнат особен напредък. Дори професор Ангел Димитров посочи, че има наблюдения върху някои от изказванията, които се чуват от част от членовете на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия. По думите му едва ли не започва да се поставя съмнение това, което беше постигнато като решение за цар Самуил като владетел на България в текста, който предлагаше общото честване. Ангел Димитров посочи, че някои от членовете на комисията от Северна Македония съвършено открито отхвърлят формулировката „обща история“, която е заложена в Договора за приятелство и добросъседство. На свой ред съпредседателят на комисията от страна на Северна Македония проф. Драги Георгиев заяви, че представителите от българска страна прекалено твърдо се придържат към този термин. Той поясни, че България и Северна Македония със сигурност виждат различни неща в съдържанието на този термин. Той добави още, че в работата на Съвместната комисия между България и Северна Македония има различия в тълкуването за някои личности, разгледани в историите и на двете страни. Георгиев потвърди думите на Димитров, че напредък по съдържанието на учебниците практически отсъства. Във връзка с личността на Гоце Делчев Георгиев заяви, че единствените им претенции са свързани с намирането на решение. „Ние сме за това да се намери решение и да се честват годишнините заедно. Аз нямам никаква дилема за това да почитаме заедно Гоце Делчев, още повече че това вече политиците го правят. Но това трябва да стане по нормален начин, ние между себе си да разчистим неяснотите и дилемите, които имаме като историци. Аз нямам никакво съмнение, че трябва да празнуваме и почитаме Гоце Делчев заедно с България. И ние работим върху това“, допълни още той. Теодора ПАВЛОВА

30 Ноември 2019 | 01:06 | Агенция "Фокус"

„Телма“ (Македония): Историците на Македония и България не се разбраха

„Телма“ (Македония): Историците на Македония и България не се разбраха

София. След два дни интензивни дебати в София между членовете на Съвместната комисия между Македония и България по историческите въпроси отново е отбелязан малък напредък. Ключовият проблем, евентуалното общо честване на Гоце Делчев, остава без решение, информира македонският телевизионен канал “Телма“. Според източници на „Телма“ в Комисията това е било обсъждано и двете страни са разработили своите идеи и предложения относно съдържанието на текста, който Комисията ще приеме и изпрати на двете правителства, обяснявайки необходимостта от евентуално общо честване. Дискусията обаче е приключила без напредък по този въпрос, тъй като членовете на Комисията не са стигнали до заключение или решение. След срещата източници от Комисията твърдят, че членовете от Македония остават с чувството, че под влияние на политиката се отричат етническите чувства и етническата македонска идентичност, което е сериозен проблем в работата на Комисията, както и за преодоляването на проблемите и изграждането на добросъседските отношения. Председателите Драги Георгиев и Ангел Димитров потвърдиха по БНТ , че преговорите между двата екипа в комисиите са били трудни. На първия ден от срещата е било обсъдено съдържанието на учебниците по история в шести клас в България и в седми клас в Македония, а Комисията е хармонизирала препоръките за българските учебници и е приела една препоръка за учебниците в Македония. Следващото заседание на Съвместната комисия, десетото поред, ще се проведе в Скопие догодина и ще бъде обсъден Гоце Делчев и съдържанието на учебниците за седми клас в Македония. Превод и редакция: Юлиян Марков

29 Ноември 2019 | 22:05 | Агенция "Фокус"

За пореден път Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси между България и Северна Македония не постигна напредък (ОБЗОР)

За пореден път Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по историческите и образователни въпроси между България и Северна Македония не постигна напредък (ОБЗОР)

София. Днес се проведе 9-ото заседание на Съвместната мултидисциплинарна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, създадена в изпълнение на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Северна Македония. По думите на съпредседателя ѝ от българска страна професор Ангел Димитров срещата е потвърдила, че напрежението, което съществува в работата ѝ през последните месеци, не затихва. Съпредседателят на Комисията проф. Ангел Димитров посочи, че не може да се говори за постигнати сериозни резултати нито около разговорите за Гоце Делчев, нито около тези за Илинденско-Преображенското въстание. На срещата стана ясно, че България е направила предложение да се направи опит за още една среща на комисията през декември, но това не е било прието от страна на Северна Македония, като те са поискали пауза на работата поне до май месец. По въпросите за съдържанието на учебниците също не е постигнат особен напредък. Дори професор Ангел Димитров посочи, че има наблюдения върху някои от изказванията, които се чуват от част от членовете на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия. По думите му едва ли не започва да се поставя съмнение това, което беше постигнато като решение за цар Самуил като владетел на България в текста, който предлагаше общото честване. Ангел Димитров посочи, че някои от членовете на комисията от Северна Македония съвършено открито отхвърлят формулировката „обща история“, която е заложена в Договора за приятелство и добросъседство. На свой ред съпредседателят на комисията от страна на Северна Македония проф. Драги Георгиев заяви, че представителите от българска страна прекалено твърдо се придържат към този термин. Той поясни, че България и Северна Македония със сигурност виждат различни неща в съдържанието на този термин. Той добави още, че в работата на Съвместната комисия между България и Северна Македония има различия в тълкуването за някои личности, разгледани в историите и на двете страни. Георгиев потвърди думите на Димитров, че напредък по съдържанието на учебниците практически отсъства. Във връзка с личността на Гоце Делчев Георгиев заяви, че единствените им претенции са свързани с намирането на решение. „Ние сме за това да се намери решение и да се честват годишнините заедно. Аз нямам никаква дилема за това да почитаме заедно Гоце Делчев, още повече че това вече политиците го правят. Но това трябва да стане по нормален начин, ние между себе си да разчистим неяснотите и дилемите, които имаме като историци. Аз нямам никакво съмнение, че трябва да празнуваме и почитаме Гоце Делчев заедно с България. И ние работим върху това“, допълни още той. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 20:25 | Агенция "Фокус"

Проф. Драги Георгиев: Не е проблем терминът „обща история“ да бъде употребяван за България и Северна Македония, но трябва да се внимава в какъв контекст

Проф. Драги Георгиев: Не е проблем терминът „обща история“ да бъде употребяван за България и Северна Македония, но трябва да се внимава в какъв контекст

София. Не е проблем терминът „обща история“ да бъде употребяван за България и Северна Македония, но трябва да се внимава в какъв контекст. Това каза проф. Драги Георгиев, съпредседател на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Претенциите ни за Гоце Делчев са да се намери решение. Ние сме за това да се намери решение и да се честват годишнините заедно. Аз нямам никаква дилема за това да почитаме заедно Гоце Делчев, още повече че това вече политиците го правят. Но това трябва да стане по нормален начин, ние между себе си да разчистим неяснотите и дилемите, които имаме като историци. Аз нямам никакво съмнение, че трябва да празнуваме и почитаме Гоце Делчев заедно с България. И ние работим върху това. Работим, срещаме се и дискутираме. Това, че бавно напредваме е защото работата на комисията, ние сме го казвали няколко пъти, че преговорите вървят бавно. Аз вярвам, че ще успеем да постигнем съгласие“, посочи той. „Ако говорим за забележки, част от нашите забележки бяха отхвърлени от българска страна. Повече от половината бяха отхвърлени. Когато става дума за българските забележки към нашата страна, имаше елемент, който беше приет от наша страна. Не трябва ние да се съгласяваме за всичко в учебниците. Когато ние говорим за учебниците, това не значи че ние искаме българските учебници да бъдат променени в някой европейски дух, а македонските да останат на същото ниво. Това важи за двете държави и това е абсолютно така. Ако някои стандарти се променят в Европа, ние искаме да ги променим и на Балканите. Става дума и за македонските учебници, че трябва да претърпят промени и ние сме съгласни с това“, посочи Георгиев. „Що се отнася до определението „обща история“ нашите български колеги се държат прекалено твърдо към този термин. И когато ние вчера се опитахме това да го дискутирахме, не получихме точен отговор какво точно се има предвид под „обща история“. Тук несъмнено имаме различни виждания за този термин. И може би по-нататък във времето ще трябва точно да определим какво точно разбира и едната, и другата страна под този термин. Не е проблем той да бъде употребяван, но трябва да се внимава в какъв контекст и какво точно означава. Без значение, че той е записан в Договора за добросъседство, в крайна сметка ние като академици можем да дадем тълкуване на този термин. И около това мисля, че трябва да дискутираме“, допълни той. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 19:05 | Агенция "Фокус"

Проф. Драги Георгиев: Ако влизането на Северна Македония в ЕС зависи от работата на Съвместната комисия, тогава аз не съм съгласен, че това е политика, която ще бъде плодотворна

Проф. Драги Георгиев: Ако влизането на Северна Македония в ЕС зависи от работата на Съвместната комисия, тогава аз не съм съгласен, че това е политика, която ще бъде плодотворна

София. Ако влизането на Северна Македония в ЕС зависи от работата на Съвместната комисия, тогава аз не съм съгласен, че това е политика, която ще бъде плодотворна. Това каза проф. Драги Георгиев, съпредседател на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Ние сме академична комисия от професори. И ние не можем да се съобразяваме с ходовете на политиците. Ние работим по някои стандарти, които не трябва да се съобразяват с политическите желания. Всичките проблеми, които са пред нас, ние ще настояваме да ги решим. Но даването на срокове, в които трябва да се реши определен проблем, смятам че не е много продуктивно за работата на комисията“, каза още Георгиев. „Ако влизането на Македония в ЕС зависи от работата на тази комисия, тогава аз не съм съгласен, че това е политика, която ще бъде плодотворна. Не може влизането на Македония в ЕС да зависи само от работата на Комисията. В този договор има още 10 - 12 параграфа, по които се работи се без проблем. Не може всичко да спре, защото работата на тази комисия не дава резултатите, които някой очаква. Доколкото аз знам отношенията между България и Северна Македония в останалите сфери са отлични. Така че тази комисия, нека бъде оставена да продължи да работи“, допълни той. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 18:42 | Агенция "Фокус"

„Сител“ (Македония): Не е постигнат напредък за Гоце Делчев

„Сител“ (Македония): Не е постигнат напредък за Гоце Делчев

София. Пропастта между македонските и българските историци се разширява. След като не успяха да постигнат съгласие за Гоце Делчев на предишната среща в Охрид, новата среща в София също не доведе до споразумение и за средновековната история в учебниците, информира македонският телевизионен канал “Сител“. В предаване по Българската национална телевизия председателите на комисиите от двете страни посочиха различията в установяването на общата история. "Нашите срещи стават напрегнати и дават ясни сигнали, че има сериозни различия между представителите на двете страни в тази комисия по начина, по който нашата работа всъщност се тълкува." „За Средновековието не мога да видя каква е тази обща история ...“, казва македонският представител професор Драги Георгиев. Чий е Гоце Делчев? Това е най-големият въпрос, който македонските и българските историци обсъждаха в София днес“. „Делчев е много чувствителна тема. Не е работа на комисията да казва. Ще обсъдим. Но ако тази комисия продължи да настоява да се напише документ, че Гоце Делчев е българин или македонец, няма да има решение. " „Разбира се, Комисията трябва да каже, защото ако не се знае какъв е човек, ние не можем точно да оценим работата му. Не трябва ние да казваме какъв е Гоце Делчев. Той е казал какъв е, казвали са го семейството му, приятелите му, другарите му, сподвижниците му, участвали в борбата, хората“. Това е деветото заседание на Съвместния комитет и засега е постигнат малък напредък към окончателното споразумение. Превод и редакция: Юлиян Марков

29 Ноември 2019 | 18:31 | Агенция "Фокус"

Проф. Драги Георгиев: В работата на Съвместната комисия между България и Северна Македония има различия в тълкуването за някои личности, разгледани в историите и на двете страни

Проф. Драги Георгиев: В работата на Съвместната комисия между България и Северна Македония има различия в тълкуването за някои личности, разгледани в историите и на двете страни

София. В работата на Съвместната комисия между България и Северна Македония има различия в тълкуването за някои личности, разгледани в историите и на двете страни. Това каза проф. Драги Георгиев, съпредседател на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Комисията работи, ние се срещаме и в работата на Комисията има сериозни различия между схващането и тълкуването за някои общи личности, които са разгледани в историите и на двете страни. Тези различия продължават и това се видя и днес на тази среща. Съвсем малък напредък е направен около учебниците. Ние обсъдихме нашите препоръки към българските учебници и започнахме да разглеждаме забележките на българските колеги към вашите учебници“, посочи той. „Днес дискутирахме за Гоце Делчев. Около него отново имаме различни виждания. Тук не се направи никакъв напредък. Дискусиите ще продължат и по-нататък. По отношение на „неуважението“ към Договора за добросъседство, аз не бих се съгласил с това, защото ние сме тук, разговаряме и редовно се срещаме. Договорът се зачита. Темпото на срещите на Комисията от 4 се увеличиха на 6 през тази година. И ние смятаме, че това е добро темпо – да има по една среща на всеки два месеца“, каза още Драги Георгиев. „Договорът предвиждаше до декември месец да имаме 6 срещи и сегашната среща е шестата. С това мисля, че сме изпълнили тази точка от договора. Ние също така смятаме, че периодът, който предстои в Северна Македония поради предизборната ситуация, нашето предложение е да направим пауза в срещите. Ние предложихме да продължи работата на членовете на комисията и по електронен път да разменяме забележки по отношение на учебниците, а също така и по отношение на Гоце Делчев, ако е необходимо, някои идеи, по които да разсъждаваме. Така че работата на Комисията не е прекъсната. Но по тези причини нашата страна смята, че трябва да се направи пауза в работата на комисията“, заяви Георгиев. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 18:31 | Агенция "Фокус"

Проф. Ангел Димитров: Някои от нашите колеги от Северна Македония съвършено открито отхвърлят формулировката „обща история“

Проф. Ангел Димитров: Някои от нашите колеги от Северна Македония съвършено открито отхвърлят формулировката „обща история“

София. Някои от нашите колеги от Северна Македония съвършено открито отхвърлят формулировката „обща история“, която е заложена дори в Договора за приятелство и добросъседство. Това каза съпредседателят на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси, създадена в изпълнение на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Северна Македония проф. Ангел Димитров по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Димитров добави, че дори има наблюдения върху някои от изказванията, които се чуват от част от членовете на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия. „Едва ли не започва да се поставя съмнение това, което бяхме постигнали като решение за цар Самуил като владетел на България в текста, който предлагаше общото честване“, посочи професор Димитров. Във връзка с работата по учебниците в Република България и Република Северна Македония професор Димитров посочи, че работата не е докрай приключила и не се очаква скоро това да се случи. „Това, което може да се смята за завършено, но то ще бъде завършено, когато завършим цялостно прегледа и възраженията и бележките и от двете страни. Като добри домакини дадохме възможност на нашите колеги от Северна Македония първо те да представят своите бележки към българските учебници. Те бяха доста странни за нас, тъй като не бяха много конкретни, а по-скоро изразяваха едни абстрактно-максималистични изисквания за това как се прави учебник според някакви предписания на ЮНЕСКО, които разбира се не са приложени почти никъде в Европа. Едно е да се теоретизира, а друго да се очаква учебниците в една държава, каквато е България, да претърпят такива промени, че едва ли не да е флагман на промените в Европа: нещо, което не се случва в региона“, допълни той. Професор Ангел Димитров каза още, че вижда в исканията на Северна Македония във връзка с учебниците елемент на свръхпретенциозност. „Защото не може, когато не си представил същите изисквания към собствените си учебници не си постигнал резултат, да настояваш, че другата страна трябва да се съобрази с това. Имаше само една - две по-конкретни бележки, главно върху периода на Османското владичество, а не толкова към Средновековието. Ние ще кажем, че и за Средновековието, и за учебниците сме постигнали резултат, когато завърши цялостният преглед на бележките и от двете страни, а това няма да се случи скоро. Ако все пак постигнем някакви решения, същинският резултат ще бъде, когато видим действително промяна в подхода на съответното министерство в едната или друга та страна и учебници, в които се вижда промяна в интерпретацията на миналото“, добави професор Ангел Димитров. Проф. Драги Георгиев, съпредседател на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Репуб-лика България и Република Северна Македония, посочи, че Комисията ще настоява всички проблеми, които стоят пред тях, да бъдат решени. „Ние сме за това да се намери решение на разногласията и паметта на Гоце Делчев да бъде чествана заедно от двете държави“, посочи той. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 17:46 | Агенция "Фокус"

Проф. Ангел Димитров: Напрежението в работата на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия между България и Северна Македония не затихва

Проф. Ангел Димитров: Напрежението в работата на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия между България и Северна Македония не затихва

София. Поредната среща показва, че напрежението, което съществува в нашата работа през последните месеци, не затихва. Това каза съпредседателят на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси, създадена в изпълнение на Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Северна Македония проф. Ангел Димитров по време на брифинг, предаде репортер на Агенция „Фокус“. Професор Димитров акцентира върху факта, че това, което до момента е договорено, е незначително. „Дори се затруднявам да си го припомня“, посочи той. „Получаваме сигнали, че имаме различни представи с нашит колеги не само за смисъла на нашата работа, на и за разбирането на Договора за приятелство и добросъседство. Това е достатъчно убедително напомняне, че не сме в състояние да говорим за постигнати сериозни резултати, притеснен съм не само защото всяка крачка напред е нещо положително не толкова за самия договор, колкото за отношенията между хората от двете държави. Притеснен съм и защото едно от решенията на комисията беше с очаквания за по-интензивна работа, в която да постигнем определени резултати до края на годината: около разговорите за Гоце Делчев, за Илинденско-Преображенското въстание“, добави още проф. Димитров. По думите му работата по нито един от тези въпроси не е завършила. „Това е извън нашите възможности, опитахме да направим каквото можем, сега нещата се пренасят на политическо ниво“, добави той. Предложихме да опитаме още една среща през декември, но колегите от Република Северна Македония имат свои основания да откажат. Те направиха предложение да направим голяма пауза в нашите контакти някъде до месец май“, посочи още професор Ангел Димитров. Теодора ПАВЛОВА

29 Ноември 2019 | 17:16 | Агенция "Фокус"

“Канал 5“ (Македония): Гоце Делчев все още е "препъни камък" за историческата комисия

“Канал 5“ (Македония): Гоце Делчев все още е "препъни камък" за историческата комисия

София. Въпреки че двудневната среща в София все още продължава, мненията на двамата съпредседатели, изразени по БНТ, предполагат, че разговорите са пропаднали още преди официалното им приключване. Ръководителите на комисиите от българска и македонска страна професорите Ангел Димитров и Драги Георгиев заявиха, че за учебниците по история няма споразумение за Средновековието, тъй според тях двете страни възприемат по различен начин периода от IX век, когато според българската историография е създадена българската идентичност, коментира македонският телевизионен "Канал 5" „Голямото несъгласие с нашите колеги е, че през 9 век и след това, когато по-голямата част от географска Македония става неразделна част от българската държава за два века, се формира българската националност. Това нашите колеги не искат да приемат, казва Ангел Димитров, ръководител на българската страна на Комисията. "Ние не оспорваме формирането на тази българска нация, но че тя се е формирала на цялата територия и че всички религиозни и идеологически слоеве не влияят върху това население да се формира по друг начин и да формира други идентичности, ние не сме съгласни", заяви Драги Георгиев, ръководител на македонската страна на Комисията На заседанието трябва да бъде обсъден и въпроса за Гоце Делчев, който както Георгиев, така и Димитров са осъдили на неуспех, преди да започнат днешните разговори, коментира телевизионният канал. „Ако тази Комисия настоява да определи дали Гоце Делчев е бил българин или македонец, няма да има решение. По онова време това не става дума за „черно-бял свят“ и няма ясно разделение на българското или македонското съзнание, казва професор Георгиев. „Ако не знаем какъв е един човек, не можем да оценим точно работата му. Самият Гоце Делчев е казал какъв е. Семейството му също го е казвало“, казва Димитров. Това е деветото и последно планирано заседание на Съвместната комисия за годината. Българската страна е поискала ново заседание до края на годината. Превод и редакция: Юлиян Марков

29 Ноември 2019 | 16:22 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): Копията се кръстосват за девети път: Ще успее ли Гоце Делчев да смири македоно-българските духове?

„Вечер“ (Македония): Копията се кръстосват за девети път: Ще успее ли Гоце Делчев да смири македоно-българските духове?

София/Скопие. Българо-македонската смесена комисия по исторически и образователни въпроси за пореден път, този път в София, се опитва да намери общо решение на историческото значение на характера и делото на Гоце Делчев. На деветата двудневна среща, която започна в четвъртък в българската столица, бяха обсъдени Средновековието, Османската империя и евентуалното съвместно честване на Гоце Делчев. Това са темите, заради които копията отново се кръстосват, след като бяха спънка в предишните дискусии между членовете на комисията, коментират в редакцията на електронното издание на скопския вестник „Вечер“. Срещата бе продължение на предишната, проведена в Охрид, на която бяха обсъдени забележките към учебниците по история и хармонизирането на препоръките за тяхното подобряване. Няма компромис по отношение на Гоце Делчев, когото и двете страни считат за свой собствен национален герой. На предишната среща в Охрид бе постигнат малък само в частта за средновековната история в учебниците. Историкът Драги Гьоргиев, който е и координатор на македонската група в смесената комисия, заяви веднага след срещата: „Направена е добра стъпка напред. Нашите наблюдения върху българските учебници бяха прегледани и успяхме да ги предадем. По отношение на разговорите за Гоце Делчев обаче не успяхме да постигнем напредък “. Бурните разговори, които тогава Георгиев нарече „дискусия на прага на колегиалното поведение", бяха потвърдени и от Ангел Димитров, съпредседател на българската група историци. Досега съвместната комисия е провела осем заседания, като препоръчва на правителствата на двете държави съвместно честване на Св. Кирил и Методий, Св. Климент, Св. Наум и Цар Самуил, както и препоръки за подобряване на учебниците по история за шести клас в Република Северна Македония и пети клас в Република България. Превод и редакция: Тереза Герова

29 Ноември 2019 | 12:35 | Агенция "Фокус"

Провежда се IX заседание на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония

Провежда се IX заседание на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония

София. Провежда се девето заседание на Съвместната мултидисциплинарна експертна комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония. Това съобщиха от пресцентъра на МВнР. Заседанието се провежда на 28 и 29 ноември 2019 г. в София, създадена в изпълнение на чл. 8 от Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество между Република България и Република Северна Македония. На 29 ноември 2019 г., след края на втория ден от заседанието, в 17:00 ч. в резиденция „Бояна“ двамата съпредседатели на комисията проф. Ангел Димитров и проф. Драги Георгиев ще дадат брифинг за журналисти. Във връзка с необходимостта от организиране на допуск на медиите до резиденция „Бояна“, молим журналистите, които желаят да отразят събитието, да информират дирекция „Пресцентър“ на Министерството на външните работи до 12:00 ч. на 29 ноември 2019 г. Необходими са следните данни: три имена на журналист/оператор/фотограф, име на медията. Данните изпращайте на info@mfa.bg. Допускът в резиденция „Бояна“ ще се осъществява по списък, при представяне на документ за самоличност и журналистическа карта.

28 Ноември 2019 | 15:12 | Агенция "Фокус"

„Телма“ (Македония): Девета и последна за годината среща на българо-македонската смесена комисия: Средновековието, Османската империя и Гоце Делчев са основните теми

„Телма“ (Македония): Девета и последна за годината среща на българо-македонската смесена комисия: Средновековието, Османската империя и Гоце Делчев са основните теми

София/Скопие. Средновековието, Османската империя и евентуалното съвместно почитане на Гоце Делчев са темите, които членовете на Съвместната комисия между Република Северна Македония и Република България ще обсъждат на деветото заседание, което ще се проведе в София в периода 28-29 ноември, пояснява скопският телевизионен канал „Телма“. Срещата е продължение на предишната, която се проведе в Охрид, в рамките на която бяха обсъдени забележките към учебниците по история и бяха хармонизирани препоръки как да бъдат подобрени от страна на Скопие. В първия ден на заседанията се предвижда да се продължи обсъждането на учебници по история за седмокласници по македонската образователна система и шести клас според българската образователна система, т.е. историята на Средновековието и Османската империя. На втория ден от заседанието се предвижда членовете на комисията да обсъдят евентуално съвместно почитане на Гоце Делчев. Това е шестата и последна среща за годината. Досега комисията проведе осем заседания и препоръча на правителствата на двете страни съвместни чествания на Св. Кирил и Методий, Св. Климент, Св. Наум и Цар Самуил, както и препоръки за подобряване на учебниците по история за шести клас в Република Северна Македония и пети клас в Република България. Превод и редакция: Тереза Герова

28 Ноември 2019 | 12:14 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): Българо-македонската комисия ще обсъжда съвместно честване на Гоце Делчев

„Вечер“ (Македония): Българо-македонската комисия ще обсъжда съвместно честване на Гоце Делчев

София. Средновековието, Османската империя и евентуално съвместно честване на Гоце Делчев са темите, по които ще разговарят членовете на Смесената комисия по исторически и образователни въпроси между Република България и Република Северна Македония, която ще се състои днес и утре в София, пише македонският ежедневник "Вечер". Срещата е девета поред и е продължение на тази, която се състоя в Охрид, където бяха обсъдени забележките за учебниците по история и препоръки как да се подобрят същите. Това е шесто и последно заседание на комисията за тази година. Досега Съвместната комисия проведе осем заседания и препоръча на правителствата на двете държави съвместните чествания на Св. Св. Кирил и Методий, Св. Климент, Св. Наум и Цар Самуил, както и препоръки за подобряване на учебниците по история за шести клас в Република Северна Македония и пети клас в Република България, свързани с античния период от миналото. Превод и редакция: Иван Христов

28 Ноември 2019 | 10:20 | Агенция "Фокус"

Зоран Заев: Мицковски каза ясно пред Борисов какво мисли за Договора с България

Зоран Заев: Мицковски каза ясно пред Борисов какво мисли за Договора с България

Скопие. „Всички чухме ясно какво мисли Мицковски за Договора за добросъседство с България“, заяви в отговор на въпрос на журналист премиерът на Македония Зоран Заев по време на съвместна конференция с посланика на Швейцария Сибил Зутер Техада, предава излъчващият на албански скопски телевизионен канал „Алсат-М“. Заев, споменавайки видеото от срещата между председателя на ВМРО-ДПМНЕ и премиера Бойко Борисов, в което опозиционният лидер, на въпрос от Борисов дали подкрепя договора, казва: „Ние подкрепяме всичко, което е в интерес и на двете страни“, заяви, че Мицковски е бил напълно ясен, но тъй като след срещата той е отрекъл, че е приел договора, Заев насочи журналистите за по-точни отговори да се обърнат лично към Мицковски. Превод и редакция: Иван Христов

25 Ноември 2019 | 14:05 | Агенция "Фокус"

Християн Мицковски: Никога няма да приема нещо, което е вредно за македонския народ и за Македония

Християн Мицковски: Никога няма да приема нещо, което е вредно за македонския народ и за Македония

Скопие. В интервю за македонското електронно издание ”Курир” лидерът на ВМРО-ДПМНЕ отговори на въпроса дали е признал Договора за приятелство и добросъседство с България по време на срещата му с българския премиер Бойко Борисов в кулоарите на конгреса на Европейската народна партия в хърватската столица Загреб, която предизвика широк отзвук в Македония. Християн Мицковски: Имах конструктивна среща с Бойко Борисов по негова молба. С радост приех срещата, защото считам, че е необходимо да се изграждат мостове на сътрудничество, а не да се създават конфликти. Срещата се фокусира върху актуалните проблеми в Македония, в България и върху бъдещето, но и върху теми, които са част от миналото на двете страни. За някои от темите имахме еднакви позиции, но за някои те се различаваха. Неприятно беше че се записа началото на срещата, когато обикновено се провежда неформален разговор между събеседниците и съжалявам, че политическият ни опонент СДСМ, като изкриви напълно истината, се опита да злоупотреби с гражданите, като създаде фалшиви новини. Никъде в срещата не споменах Договора, това не можеше да се открие като цитат, защото не съм го казал, но тук виждаме, че фалшивите новини могат да се разпространяват под диктата на властта и да ми се приписват думи, които никога не съм казвал. Иначе, да, по-рано съм казвал, казах това на господин Борисов и тук ще повторя сега, че смятам да подкрепя всичко, което е добро и за двете страни, това означава, че без колебание подкрепям икономическото сътрудничество, да засилим търговията, да изградим сътрудничество с нашите съседи, културно, спортно, научно сътрудничество, като считам, че македонският народ и гражданите на Македония имат интерес от това. Но в същото време това означава и обратното, че никога няма да приема неща, които са в ущърб на македонския народ и гражданите на Македония, безпринципни искания, ултиматуми или компромиси с неистината за други цели. Нямам никаква дилема нито за нашия Гоце Делчев, нито за борбата му за създаването на македонска държава, нито за уникалността на македонския език. Не съм човек, който прави компромиси с истината, поне в ущърб на Македония. И макар че вероятно съм нов във висшата политика и с по-малък опит, що се отнася до двустранните срещи и слабостите в протокола, от които можем да се поучим, Ви уверявам, че по същество знам точно да говоря, за какво да се боря и какви интереси да защитавам и ще продължа да го правя. Превод и редакция: Юлиян Марков

24 Ноември 2019 | 16:12 | Агенция "Фокус"

„Алсат М“ (Македония): Вербалната война между ВМРО-ДПМНЕ и СДСМ след срещата между Бойко Борисов и Християн Мицковски продължава

„Алсат М“ (Македония): Вербалната война между ВМРО-ДПМНЕ и СДСМ след срещата между Бойко Борисов и Християн Мицковски продължава

Скопие. Разговорът на лидера на опозицията Християн Мицковски с българския премиер Бойко Борисов скара двете най-големи партии в Македония, коментира излъчващият на албански скопски телевизионен канал“Алсат М“. СДСМ смята, че никаква обосновка не покрива лицемерието на Мицковски, който на срещата с Борисов без колебание призна споразумението за добросъседските отношения между Северна Македония и България. От друга страна, ВМРО-ДПМНЕ обвини СДСМ, че се опитва да прикрие провалите на сегашното правителство с фалшиви новини, приписвайки на Мицковски думи, които той никога не е казвал. Членът на Изпълнителния комитет на ВМРО-ДПМНЕ Димитър Димовски чрез статус в социалната мрежа „Фейсбук“ нарече България окупаторска и фашистка и изисква тя да се извини на македонския народ за щетите в миналото. Българският премиер Борисов каза, че само като се откаже от антибългарската реторика, Скопие може да очаква помощта на София по пътя към ЕС, припомня телевизионният канал. „Антибългарската реторика, която използват, трябва не само да бъде забранена, но и да бъдат убедени, че това не е вярно. Не им казах това случайно, че когато някой от тях каже, че България е окупаторска и фашистка, това в България означава, че не трябва да им помагаме по никакъв начин. Не сме били ничии окупатори “, каза Бойко Борисов, българският премиер. Превод и редакция: Юлиян Марков

22 Ноември 2019 | 22:18 | Агенция "Фокус"

„Канал 5“ (Македония): В София продължават реакциите около Договора за добросъседство

„Канал 5“ (Македония): В София продължават реакциите около Договора за добросъседство

София. Българският външен министър Екатерина Захариева също се намеси в дебата след последната среща между Бойко Борисов и Християн Мицковски, коментирайки изявление на лидера на ВМРО-ДПМНЕ в интервю за медиите, че отричането на македонския език и българската принадлежност е неприемливо за него, информира македонският телевизионен “Канал 5“. Според нея това е предизборна реторика, предназначена да върне темата за национализма в Македония, а Захариева повтори посланието на Борисов, че с антибългарска реторика Македония не може да се надява на членство в ЕС. „Няма как да искаш да седнеш на една кръгла маса, когато се обсъждат в поредица от съвети в Европейския съвет изключително тежки решения, и да имаш открити двустранни въпроси със съседите си. Няма как Европейският съюз да допусне нерешени въпроси преди членство на една държава“, добави още вицепремиерът, казва Екатерина Захариева - външен министър на България. Мицковски и Борисов се срещнаха в кулоарите на срещата на върха на ЕНП в Загреб, където българският премиер поиска ясната подкрепа за евроатлантическата интеграция на Македония, но и за Договора за приятелство и добросъседство с България. Краткият разговор в началото на срещата, в част от македонската общественост, беше интерпретиран като промяна на позицията на ВМРО-ДПМНЕ по отношение на споразумението с България, но Мицковски от Лайпциг заяви, че това е изкривяване на истината от страна на СДСМ. Мицковски, заедно с делегация на партията ВМРО-ДПМНЕ, присъства на конгрес на партията на германския канцлер ХДС. На срещи с германски политици Мицковски потвърди своите възгледи за пълна подкрепа за пътя на Македония към ЕС и получи, както той казва, изключително подкрепа от сестринските партии. Превод и редакция: Юлиян Марков

22 Ноември 2019 | 17:26 | Агенция "Фокус"

Вицепремиерът Екатерина Захариева: Лидерът на ВМРО-ДПМНЕ се опитва отново да събуди националистическите настроения в Северна Македония

Вицепремиерът Екатерина Захариева: Лидерът на ВМРО-ДПМНЕ се опитва отново да събуди националистическите настроения в Северна Македония

София. Лидерът на ВМРО-ДПМНЕ се опитва отново да събуди националистическите настроения, които са все още доста силни в Северна Македония, но в никакъв случай не трябва да се прави за сметка на съседите – това за пореден път е призивът към тях. Това каза вицепремиерът и министър на външните работи Екатерина Захариева в интервю за Нова телевизия. „Няма как да искаш да седнеш на една кръгла маса, когато се обсъжда в поредица от съвети в Европейския съвет изключително тежки решения, и да имаш открити двустранни въпроси със съседите си. Няма как Европейският съюз да допусне нерешени въпроси преди членство на една държава“, добави още вицепремиерът. “Фокус“ припомня: ВМРО-ДПМНЕ подкрепя всичко, което е добро и за Македония, и за България, заяви лидерът на опозиционната партия Християн Мицковски. От управляващата СДСМ обаче обвиниха Мицковски, че е лицемер, защото пред чуждестранните политици подкрепя Договора с България, а в страната го отхвърля. Това са двете интерпретации на видео, публикувано от българския премиер Бойко Борисов в социалните медии след среща с Мицковски в Загреб. СДСМ обвини Мицковски в лъжлив патриотизъм и нечестно отношение към гражданите и държавата. Борисов се интересуваше и от позициите на ВМРО-ДПМНЕ относно европейската и евроатлантическата интеграция. Мицковски го увери, че тук няма дилема, особено като се имат предвид брачните и образователните връзки на част от ръководството. Лидерите на ВМРО-ДПМНЕ и ГЕРБ Микоски и Борисов се срещнаха в кулоарите на срещата на върха на Европейската народна партия в Загреб.

22 Ноември 2019 | 08:54 | Агенция "Фокус"

Християн Мицковски: ВМРО-ДПМНЕ ще подкрепи всичко, което е добро и за Македония, и за България

Християн Мицковски: ВМРО-ДПМНЕ ще подкрепи всичко, което е добро и за Македония, и за България

Скопие. ВМРО-ДПМНЕ подкрепя всичко, което е добро и за Македония, и за България, заяви лидерът на опозиционната партия Християн Мицковски, цитиран от скопския телевизионен канал „Телма“. От управляващата СДСМ обаче обвиниха Мицковски, че е лицемер, защото пред чуждестранните политици подкрепя Договора с България, а в страната го отхвърля. Това са двете интерпретации на видео, публикувано от българския премиер Бойко Борисов в социалните медии след среща с Микоски в Загреб. СДСМ обвини Микоски в лъжлив патриотизъм и нечестно отношение към гражданите и държавата. За ВМРО-ДПМНЕ това е разпространение на фалшиви новини. Те подчертават, че подкрепят сътрудничеството и всичко, което е добре за гражданите на двете страни. Борисов се интересуваше и от позициите на ВМРО-ДПМНЕ относно европейската и евроатлантическата интеграция. Мицковски го увери, че тук няма дилема, особено като се имат предвид брачните и образователните връзки на част от ръководството. Лидерите на ВМРО-ДПМНЕ и ГЕРБ Микоски и Борисов се срещнаха в кулоарите на срещата на върха на Европейската народна партия в Загреб. Превод и редакция: Иван Христов

22 Ноември 2019 | 08:00 | Агенция "Фокус"

Премиерът Бойко Борисов за Северна Македония: Прочитът на историята е такъв, какъвто ние от векове сме го възприели, компромиси в тези неща няма

Премиерът Бойко Борисов за Северна Македония: Прочитът на историята е такъв, какъвто ние от векове сме го възприели, компромиси в тези неща няма

Загреб. Прочитът на историята е такъв, какъвто историците са го казали и ние от векове сме го възприели. Компромиси в тези неща няма. Това каза премиерът Бойко Борисов пред журналисти в Загреб по повод темата за присъединяването на Северна Македония и Албания към ЕС, предаде репортер на Агенция „Фокус“. „Вчера проведох срещи с нашите сестрински партии по темата за Северна Македония и Албания. Мицковски заяви, че ЕС и НАТО са приоритет за ВМРО и аз настоях това да бъде декларативно, защото, за да може една страна уверено да върви по пътя на ЕС и НАТО, всички основни системни партии в тази държава трябва да са го декларирали, осмислили, да са го приели и антибългарската реторика, която ползват, трябва не само да бъде забравена, но и да са убедени, че не е вярна. Неслучайно казах, че когато някой каже, че България е фашистки окупатор, това в България означава, че ние не трябва да им помагаме, защото ние не сме били окупатор на никой и не трябва да се преиначава историята. Фашизмът е залял тогава цяла Европа и да бъде лепнат на България такъв етикет никога няма да допуснем“, посочи Борисов. „Прочитът на историята е такъв, какъвто историците са го казали и ние от векове сме го възприели. Компромиси в тези неща няма. Ако искат да вървят напред, ясни са европейските перспективи и ценностите, която изповядваме. Те са го чули в прав текст от мен не само на билатералните двустранни срещи, но и пред ръководството на ЕНП снощи. Накарал съм ги да го декларират това и се надявам да бъде спазено“, каза още премиерът.

21 Ноември 2019 | 11:02 | Агенция "Фокус"

Александър Йорданов, евродепутат СДС/ЕНП: Паралелното разглеждане на евроинтеграцията на Албания и Северна Македония не беше грешка

Александър Йорданов, евродепутат СДС/ЕНП: Паралелното разглеждане на евроинтеграцията на Албания и Северна Македония не беше грешка

София. Паралелното разглеждане на евроинтеграцията на Албания и Северна Македония не беше грешка. Това каза в предаването „Вече 30 години-времето е наше“ на Радио „Фокус“ евродепутатът от СДС/ЕНП Александър Йорданов. По думите му стратегическа цел на Европа остава сближаването, обединяването и интеграцията. „Поради каква причина трябва да се отделя една от друга страна при положение, че фактите говорят, че и едната и другата са изпълнили съответните критерии, които се изискват, за да се започнат преговори за членство. В този смисъл отделянето на една от друга държава ни напомня на случая, когато предстоеше да бъдат приети България и Румъния. Тогава също се чуваха някакви вредни европейски гласове – защо трябва България да бъде включена с Румъния, след като е било ясно за тези тогава европейци, че Румъния е по-подготвена от България за членство. Ние трябва да мислим малко по-толерантно и малко по-стратегически. Очевидно, че и Албания, и Република Северна Македония трябва да станат членове на ЕС и че са подготвени поне да стартират преговорите за това членство. Те имат право на това“, обясни евродепутатът. Александър Йорданов коментира още, че ЕНП отчита и дава висока положителна оценка за евроинтеграционните процеси, които България стартира с европредседателството си. Виктория МЕСРОБОВИЧ-КУВЕНДЖИЕВА

20 Ноември 2019 | 09:58 | Агенция "Фокус"

„Канал 5“ (Македония): Управляващи и опозиция са съгласни за необходимостта от отговор на българските искания

„Канал 5“ (Македония): Управляващи и опозиция са съгласни за необходимостта от отговор на българските искания

Скопие. Всички политически партии в Македония са се съгласили да отговорят на българските искания, включително и президентът Стево Пендаровски, но управляващата партия е заявила, че преди изборите не трябва да се политизират отношенията със съседите, информира македонският телевизионен “Канал 5“. След изявленията на българското правителство, включително изискването за заличаване на македонския език от документите на ЕС и отказ от защитата на македонското малцинство в България, на лидерската среща бе представена контрадекларация за защита на македонските права. Всички политически партии са се съгласили да отговорят на българските искания, включително и президентът Пендаровски, но управляващата партия е заявила, че преди изборите не трябва да се политизират отношенията със съседите. Въпросът е бил повдигнат от председателя на ВМРО-ДПМНЕ Християн Мицковски, според когото, България вреди на Македония и трябва да се предприемат защитни действия с гаранцията, че страната няма да се откаже от македонския език и защитата на македонското малцинство в България. „С такава декларация ще заявим, че това е огромна обида и не води до подобряване на добросъседските отношения, а напротив, изостря ги. На някои от следващите срещи вярвам, че този въпрос ще бъде разгледан. Настоявам да се приеме резолюция, която ще бъде отговор, че не възнамеряваме като политически партии да действаме в съответствие с исканията на източната ни съседка“, е заявил Християн Мицковски. Дали декларацията ще бъде правителствена, междупартийна или парламентарна, все още не е уточнено. Партиите са заявили, че оставят място за общо решение. От „Канал 5“ припомнят, че българското правителство е заявило, че няма да възпрепятства започването на преговорите за присъединяване на страната с Европейския съюз, но ще изискват тези условия от Македония в хода на преговорите със Съюза. Превод и редакция: Юлиян Марков

21 Октомври 2019 | 17:17 | Агенция "Фокус"

„24 Вести“ (Македония): Нов опит за разбирателство за Гоце Делчев

„24 Вести“ (Македония): Нов опит за разбирателство за Гоце Делчев

Охрид. Въпросът за характера и делото на Гоце Делчев отново е поставен на масата между македонски и български историци, информира скопският телевизионен канал “24 Вести“. Членовете на Съвместната комисия по историческите въпроси започнаха да обсъждат гледни точки по проблема, но и как да намерят общи препоръки за подобряване на учебниците по история на Средновековието. Заседанието на комисиите в Охрид се провежда само дни след като България прие декларация, призоваваща за изключване на македонския език в рамките на ЕС и изключване на историческия факт за „българската фашистка окупация“ от македонските учебници. Местните експерти смятат, че исканията на българската страна са прекалено максималистични и нереалистични и че трябва да се оттеглят по-голямата част от тях, за да се постигне споразумение. „Някои изисквания не са реалистични, разбира се, знаете, че във всяка държава има етнически декаденти и т. нар. митологични твърдения, които нямат основание. Мисля, че те ще преразгледат и оттеглят тези искания. Ще се реши, че балканската история трябва да се разглежда като споделена история. Не само с България, но и със Сърбия с всички останали страни. Ние празнуваме общи светии, честваме общи победи и поражения. Сигурен съм, че този проблем ще бъде решен, всъщност Гоце Делчев ще бъде третиран като обща историческа фигура и няма да има проблем“, казва проф. Зоран Матевски. Науката работи с факти и ако разчитаме на нея, ще решаваме проблеми, в противен случай това ще бъде въпрос на политика, казва проф. Ратко Дуев, Декан от Философския факултет Скопие, който споделя мнението, че македонската страна вече е направила много отстъпки. „Всеки може да каже каквото иска, може да се напише марсианец в преброяването. Но с тази логика отново влизаме в лабиринт от миналия век, където трябва да пренебрегваме фактите и да разчитаме на митове и легенди, което е нереалистично. Смятаме, че сме направили достатъчно отстъпки и сега другата страна ще трябва да ги направи," каза Ратко Дуев. Това е петото заседание на Комисията тази година и се планира още едно до края на годината. От предишните срещи пред правителствата на двете държави са препоръчани: съвместно честване на Св.Св. Кирил и Методий, Св. Климент, Св. Наум и цар Самуил, както и препоръки за подобряване на учебниците по история за шести клас в Република Северна Македония и пети клас в България, отнасящи се до Античността. Целта на срещите, както казва Комисията, е да денационализира и деполитизира миналото. Комисията беше създадена на паритетен принцип за разрешаване на открити исторически и образователни въпроси в съответствие със Договора за добросъседство и сътрудничество. Тя е съставена от по седем члена от двете страни. Македонската страна се оглавява от проф.Драги Георгиев, а от българската от проф. Ангел Димитров - първият посланик на България в Скопие. Превод и редакция: Юлиян Марков

15 Октомври 2019 | 22:26 | Агенция "Фокус"

Андрей Ковачев: България поддържа Македония с „ДА“

Андрей Ковачев: България поддържа Македония с „ДА“

София. България поддържа Македония с „ДА“, пише в специален материал за македонското издание „Економски лидер“ Андрей Ковачев, евродепутат и вицепрезидент на ЕНП, в очакване на решението на Европейския съюз за датата на започване на преговори за присъединяване към Съюза на Македония. В материала, представен без редакторска намеса Ковачев обяснява подробно българската рамкова позиция за Македония.Двата ключови елемента в Рамковата позиция на българското правителство за Македония миналата седмица са следните. • Първият е, че България казва ДА за започване преговори с ЕС. България не блокира Македония за начална дата на преговорите! Блокиране би било да не даде дата за началото на преговорите или да се отлага решението. А именно неофициално обявената френска позиция би била такова забавяне. Искрено се надявам това да не се случи и България ще положи, убеден съм, всички усилия в следващите няколко дни да убеди европейските партньори да не го правят. За всички нас е изключително важно Македония да получи дата за започване на преговори възможно най-скоро! Всяка друга интерпретация, че България блокира или спира Македония, е или неразбиране на европейските процеси, или тотална манипулация като тези от Титова Югославия, за да може България да бъде представена отново в най-мрачната и негативна светлина. • Вторият ключов елемент от рамковата позиция, както в Договора за приятелство и добросъседство, е темата за общата история. Общата история НЕ означава споделена история или преплетена история. Такива са историите с други държави и нации както от Балканите, така и от Европа. За разлика от тях географските региони Мисия, Тракия, Добруджа и Македония, които са доминирани от българи от стотици години, имат дълга обща история - което показва, че те са били едно в миналото. Например страната, в която Самуил е цар, е България. Хората в тези страни са предимно българи. Като българи всички възрожденци и революционери на ВМРО се обявиха и декларираха. Как българите са се самоопределяли и декларирани в официални документи или неофициална лична кореспонденция и книги, написани от самите тях - Глигор Приличев, Братя Миладинови, Райко Жинзифов, Кузман Шапкарев, Димитър Талев. Точно като Гоце Делчев, Даме Груев, Христо Татарчев, Милан Матов, Борис Серафов, Гьорче Петров, Генерал Протогеров, Тодор Александров, Иван Михайлов и много други. Тайната организация ВМРО е основана през 1893 г. в Солун като БМРОК - Български македоно-одрински революционен комитет, след това се преименува на ВМОРО - Вътрешна македоно-одринска революционна организация, а през 1919 г. става ВМРО. Тази организация е създадена от българите от Македония и Одринска Тракия, за да се освободят от османската власт. Всички официални документи на организацията са написани на литературен български език. Целият му архив е запазен и широко достъпен (дори в Македония) и съдържа оригинални документи, в които се казва, че ВМРО е била организация на македонски българи и преди всичко се е борила за българщината. Признаването от страна на Македония на българската идентичност на тези лица не означава нищо друго освен четене на оригинални документи от епохата, в която са живели, без интерпретации от гледна точка на съвременните постулати и нужди. Тълкуването на историята, която все още съществува в Македония, но и е преподавана в училищните учебни програми, е, че не всички от тези хора са българи и често дори се представят за такива, които са се борили срещу България. Тези лъжи и манипулации на историята трябва да спрат! България не иска да вземе нищо от историята на Македония! Напротив! Искаме по-младите поколения в Македония да научат истината. Вашите неверни и подозрителни читатели, аз ги каня да проверят в интернет какво световната историография е написала на английски, френски, немски, руски и дори сръбски за някои от тези лица. Най-лесният начин да направите това е „Уикипедия“ на споменатите езици, но и в официални и професионални енциклопедии като „Енциклопедия Британика“. Те ще открият, че това, което са научили в училище и е написано в учебниците, просто не е вярно. Фактът, че тези исторически фигури и събития са български по етнос, не ги прави по-малко македонски. Напротив - те са общи! По времето, когато те са живели, всички са били българи. Имаше тракийски българи, добруджански българи, шопи, имаше и македонски българи. Това със сигурност не прави нито един от вас българин, нито задължително потомък на българин. Всеки е това, което иска да бъде. Това е неговото индивидуално и колективно право. Личната ми позиция е, че съвременната македонска нация започва своето формиране в периода между двете световни войни и официално е формирана през 1944 г. на територията на съвременната Република Северна Македония и само там! На територията на Република България, въпреки опита на българските комунисти в началото на техния режим, няма такъв процес и не можеше да има претенции за това. В този народ влизат както македонските българи, така и много други националности, като власите например. Всички други елементи на рамковата позиция на България са част от досега установените позиции, компромиси и практики в нашите двустранни отношения. Най-критикуваната точка, свързан с езика - е норма в двустранните отношения повече от 20 години. Всички междуправителствени документи, включително Договора за добросъседство, са подписани на официалните езици в съответствие с конституциите на двете страни. Дали настоящата практика е оптимална зависи от нашите две страни. Моята лична позиция е, че съвременният македонски литературен език е политически факт. Въз основа на западните български диалекти той е определен и официално кодифициран през 1945г. В процеса на кодификация и последващо развитие е имало стремеж да се държи максимално далеч от българския книжовен език, както чрез премахване от новата азбука типичните български букви като „Ъ“, така и чрез въвеждане на букви, норми и др. думи и конструкции, заимствани директно от сръбския език. Въпреки всички тези процеси, съвременният македонски език продължава да бъде най-близкият до българския книжовен език днес и хората от двете страни на границата го разбират без проблем. Случаят с така нареченото непризнаване на македонския език и македонската нация от България е ключов коз в ръцете на антибългарската пропаганда в Македония. Македонските политици, партии и медии многократно са използвали това, за да представят България като враг, оспорващ идентичността и езика на съвременния македонец. Въпреки че няма конкретна международна норма или практика за признаване на нации или езици, мисля, че в съвременните времена не може да има спор и те ще бъдат ръка за ръка с манипулациите от миналото. За Македония е от съществено значение да преразгледа политиката си по отношение на Договора за приятелство и добросъседство с България и да сложи край на забавянето и неконструктивността на Комисията по история. Сърдечно желая успех на свободна и демократична Македония в семейството на обединена Европа! Да живее Македония! Да живее България! Превод: Юлиян Марков

15 Октомври 2019 | 19:20 | Агенция "Фокус"

MakPress: Негативното отношение към България в Македония за една година се е увеличило с 23%

MakPress: Негативното отношение към България в Македония за една година се е увеличило с 23%

Скопие. В анкета, публикувана днес от Центъра за европейски стратегии, Eurothink, по въпроси, свързани с европейската интеграция, гражданите на Македония посочиха България като една от най-враждебните страни, цитира изследването македонското електронно издание MakPress Анализът на Eurothink показва, че в сравнение с миналата година отрицателните настроения към България са се увеличили с над 20%, от 0,5% през 2018 г. до23,1% сега според Eurothink, доближавайки традиционната позиция на Гърция. „Анкетата съвпадна с българските позиции,представени преди няколко дни, и с актуализирането на отношенията към България в нашата общественост. Така според данните голям брой граждани започват да гледат на България като на враждебна за страната ни държава, като по този начин заменят "традиционния враг" Гърция с България, каза директорът на Eurothink Люпчо Петковски. Съединените щати имат най-голяма подкрепа на въпроса „кой е най-добрият приятел на страната“ с 10,4%, следвани от Германия с 10,1%, Сърбия с 8,5%, Турция със 7,7% процента, ЕС 4,7%, България 3,4% , Албания 3,2% , Гърция 2,5% , Русия 2,2% , НАТО 1,7%. Превод и редакция: Юлиян Марков

15 Октомври 2019 | 17:56 | Агенция "Фокус"

„Нова Македония“ (Македония): Група македонски интелектуалци изпратиха писмо до ЕС

„Нова Македония“ (Македония): Група македонски интелектуалци изпратиха писмо до ЕС

Скопие. Група македонски интелектуалци изпратиха отворено писмо до Европейския съюз (ЕС) в отговор на Декларацията на българския парламент. Писмото се публикува в първия македонски ежедневник „Нова Македония“ без редакторска намеса. Ние, група македонски интелектуалци, публично изразяваме протеста си срещу исканията и ултиматумите в Декларацията на парламента на Република България, които също бяха квалифицирани от група български интелектуалци като "тревожни и проблемни". Това, което ни поразява най-много като македонци в Декларацията и което нарушава европейските стандарти и норми, е: 1.Проблематизирането на македонския език, за който се казва:…. „Никъде в документите на ЕС не трябва да фигурира думата„ македонски език “, тоест, ако се налага, трябва да се използва терминът„ официален език на Република Северна Македония “. Ако, както бе посочено, „има абсолютна необходимост да се използва терминът„ македонски език “в документите и параграфите на ЕС, трябва да има обяснение под линия, че това е„ в съответствие с Конституцията на Република Северна Македония “(...) и че "Трябва да е ясно, че езиковата норма, провъзгласена за конституционен език в Република Северна Македония, е свързана с еволюцията на българския език и неговите диалекти с неговото кодифициране през 1944 г." 2. "(...) Отказ от подкрепа или искане за признаване на македонското малцинство в Р. България"; и 3. "Систематичното премахване на квалификацията" български фашистки окупатор "от всички текстове на паметници и паметни плочи." Относно първия момент подчертаваме: Македонският език е историческа реалност, факт, официален език в страната, използван от повече от 3 милиона души, живеещи у нас, в съседните страни, както и в диаспората, която е най-разпространена на европейския, американския и австралийския континент. За нас, македонците, е абсолютно унизително, че македонският език, като език с богата писмена традиция, вместо да носи истинското си име, трябва да бъде скрит под синтагмата „официален език на Република Северна Македония“. Считаме предложението на държавата-членка на ЕС, Република България, за неподходящо, обидно, противоречащо на всички международни правни стандарти по този въпрос и най-важното противоречащо на ценностите и нормите, на който се основава Европейският съюз. Нашата държава и езикът ни не са в процес на формиране и имат дълга традиция. За македонски език се говори, че е генеалогично славянски, а типологично е балкански език и в този аспект се разглежда като "най-балканския" в балканския езиков съюз. Поради историческите обстоятелства и разделянето на Македония на три части след Балканските войни от 1913 г. македонците завършват кодификацията и стандартизацията на своя език едва след Втората световна война. В славистиката по принцип се приема македонската теория (от Ватрослав Облак и Ватрослав Ягич) за основата на старославянския език, на който светите братя Кирил и Методий превеждат от гръцки църковните книги, за да улеснят разпространението на християнството сред славянския свят. Според тази теория първият славянски писмен литературен език се базира на македонския език от Солунската област. През вековете на македонска земя се провежда богата писмена дейност чрез две средновековни писмени школи, известни в научния свят като Охридската и Кратовско-Лесновската книжовна школа. Писмената дейност е била забавена от падането на Македония под османска власт, но не и напълно унищожена. Това се доказва от текстовете от 15-ти и 16-ти век (Тиквешки сборник, Кърнинския Дамаскин), които съдържат много особености на народния език, за да се доближат тези религиозни текстове до хората, като по този начин от своя страна те са отделени от средновековната матрица, изготвена от културни дейци, като Св. Кирил, Св. Методий, Св. Климент и Св. Наум, като основни фигури в ранното ни средновековие. През 19 век, когато романтизмът процъфтява в Европа, първите кълнове на Просвещението се появяват в Македония чрез характера и делото на Кирил Пейчинович и Йоаким Кърчовски. През втората половина на 19 век, като време на възраждането и национално пробуждане, в Македония възникват значими литературни имена като: Константин и Димитър Миладинови, Райко Жинзифов, Григор Пърличев, Георгия Пулевски и други. Източната ни съседка се опитва да завладее целия 19 век и твърди, че всички наши дейци по това време са били българи. Но историческите факти показват, че при липса на държава и липса на стандартизиран език македонският обикновен човек е извършвал своята идентификация чрез религия или църква. Когато Охридската архиепископия е премахната (1767 г.), македонците са принудени да задоволяват религиозните си нужди в местните църкви, които са под юрисдикцията на Константинополската патриаршия или Българската екзархия. В началото на XX век е издадена малка, но много важна книга на Кръсте Мисирков „По македонските въпроси“, която се занимава с уникалността на македонския народ и македонския език. Половин век по-късно идеята на Мисирков става основа на това, което трябва да бъде македонският книжовен език. Това са говорите в етническа Македония, разположени по линията Велес - Прилеп - Битоля - Охрид. Днес македонският език се преподава на всички нива на македонската образователна система и се прилага във всички области на съвременния културен живот. Като такъв той е вписан в Регистъра на страните и езиците от Подкомитета на ООН, а латинската транскрипция на македонската кирилица е приета с резолюция в Атина през 1977 г. През 1992 г. на конгреса в Рио де Жанейро Международният ПЕН- център приема специална резолюция, признаваща македонския език, литература, култура и нация; тя също е представена в Европейския лингвистичен атлас (ALE), създаден под егидата на ЮНЕСКО, както и в Общия славянски лингвистичен атлас (OLA), който представлява един от най-големите международни проекти в света на славянския език. Проектът е под егидата на Международния комитет на славистите и се изпълнява от академиите на науките от всички славянски страни: 13 национални академии на науката и / или съответните институти на всички славянски страни са представени в OLA. Нашият език също е включен в Международната организация за стандартизация ISO и Google, чийто инструмент за превод беше включен преди 10 години. Многобройни страници на изкуството и научната литература са написани на македонски. Термините македонски и македонски език са дълбоко вкоренени в съзнанието на всички, които живеят на това парче земя. Опитът да бъдат заличени тези съществени атрибути на нашата идентичност означава също опит за заличаване на колективната памет, въплътена в богатата ни историческа, народна и културна традиция. Относно втората точка за „(…) отказ от подкрепа или искане за признаване на македонското малцинство в Република България: Има ли нужда на Вас, като висши дипломати от ЕС, да ви кажа какво означава това? Знаете ли европейска държава, в която няма малцинства, включително етнически и езикови малцинства? Дали българското искане не представлява нарушаване на основните международни и европейски правни стандарти по отношение на гражданските и човешките права, свързани със самоидентификацията и самоопределянето, също по тези причини? Очакваме институциите на Европейския съюз, както и неговите държави-членки, да отговорят принципно на открития национален шовинизъм на българския парламент, със сигурност в името на европейската интеграция и добросъседските отношения, следвайки добрия опит и примери от предишни разширявания на Съюза. Нека си спомним също, че по отношение на процеса на евроинтеграция на страната ни ЕС многократно ни казва, че малцинствата и техните права са много важни. С Рамковото споразумение от 2001 г. страната ни се ангажира с решения, които надхвърлят международните стандарти за правата на малцинствата, за разлика от Република България, която беше приета в ЕС без никакви условия към малцинствата, включително македонското, и беше толерирана дори когато Международният съд за правата на човека в Страсбург реши, че нарушава правата на македонското малцинство в случая с OMO Илинден. По отношение на третата точка, а именно системното премахване на квалификациите „български фашистки окупатор“ от всички текстове на паметници и паметни плочи, считаме членството в ЕС, обусловено от фалшифицирана промяна на известни и безспорни исторически факти от общата ни европейска история на периода на Втората световна война, както и на националния исторически разказ за този исторически период и замяната му с някакви нови политически представи за „обща история до 1944 г.“ е безпрецедентно в процеса на евроинтеграцията. Изнудването чрез приемане на принудителното преосмисляне на историческото минало и културното наследство на нацията от Средновековието до настоящето стига дотам, че се изисква "промяна на информационни надписи и други маркировки, включително върху исторически и културни паметници", което включва адаптирането на "официални" изявления и коментари "на политически представители, на всички държавни институции в Македония, както и на финансирани от държавата медии. Всичко това в съответствие с политическия диктат на междудържавния Договор и в името на европейската интеграция или чрез вулгарна злоупотреба с тези процеси - което е крайно неприемливо за съвременна Европа през 21 век. Почти няма нация в нейната история, която да не е записвала мрачни моменти. Но тези в силно цивилизована Европа не са унищожени, подправени или скрити, а признати, за тях се иска прошка и служат за историческа поука. Противно на сегашния контекст, ние очакваме Република България да последва блестящия пример на другите страни-членки на ЕС и да изрази своя дял от историческото извинение за този труден и трагичен период от нашата споделена европейска история. Съседна Република България дължи извинение както на македонците, така и на македонските евреи за престъпления, извършени по време на българската окупация на Македония по време на Втората световна война. За гореизложеното Ви молим да предадете нашите мнения в Брюксел, с които са съгласни голям брой македонци, у дома и по света, както и други граждани на страната ни от други етнически общности. В същото време, молим, всички европейски дипломати в страната, както и политиците в европейските институции и страните-членки на ЕС, да осъдите подобни стремежи на страна-членка на ЕС. Договорите и указите, без взаимно уважение, не са достатъчни за добросъседството и приятелството. Държавите-членки на ЕС трябва да подкрепят своите съседи по европейския път, а не да ги изнудват по безпрецедентен начин в рамките на Европейския съюз по начин, който напълно противоречи на ценностите и правата, на които той се основава. Писмото е подписано от голяма група македонски интелектуалци и учени. Превод: Юлиян Марков

15 Октомври 2019 | 16:57 | Агенция "Фокус"

„365“ (Македония): Македонски археолог с обръщение към българските антимакедонисти: Разбирам вашия исторически психологически комплекс

„365“ (Македония): Македонски археолог с обръщение към българските антимакедонисти: Разбирам вашия исторически психологически комплекс

Скопие. „Може би е излишно, но, дай Боже, да бъде полезно моето добронамерено обръщение към вас, комшии българи, разтресени от ирационална антимакедонска треска. Ще говоря като македонец, от свое име и със своето самосъзнание, а вие свободно можете да го умножите поне по един милион, без диаспората“, пише македонският археолог Зоран Георгиев в послание към българите, предадено от скопското електронно издание „365“. „Имах прадядо комита-автономист и баща партизанин, комунист-идеалист. Те, дядо и внук, всеки в своето биологическо и историческо време, са нарамили пушка и са сложили главата си в торбата за един и същ идеал: Македония на македонците. За тях тези имена са били свещени думи. И трябва да разберете защо те не могат да бъдат по-малко свети и за мен. В противен случай, не можем да бъдем приятели. А трябва да бъдем. Националната принадлежност е лично чувство и интимно усещане. Поданството е съвсем друго. То може да бъде наследено или да бъде избрано по собствена воля, или – както в злата история на македонците – да бъде налагано изменливо. Вие, в своята пропаганда против „македонистите“, се позовавате на „декларирания“ в документи от миналото, а те са правени по шаблон от окупаторските режими. Така, моят прадядо (комитата) е бил „българин“, защото при кръщаването така го записал екзархийският поп в Османската държава. Баща ми бил писан „ич“ без изобщо да го питат, а през 1941 година му добавили „ев“ и той веднага се почувствал само „българин“, защото станал „шумкар“. Прощавайте за отклонението, но не мога да пропусна едно нещо: не съм чел нищо по-смешно от вашата Уикипедия, където казвате, че македонските партизани (всички до един, включително баща ми) били „български партизани!“ Разбирам вашия исторически психологически комплекс, но нямате право да диктувате „амнезия“ за това, кой беше той. Класическата военна окупация, с която заменихте предишната, не може да бъде прикрита с перфидния манипулативен термин „присъединяване“. Първо, македонците не се присъединиха. Второ, те бяха от противоположната страна. И трето, това са неизличими факти в световната историография. С най-добро намерение те могат да бъдат скрити в учебниците за първи клас, но не по-късно. И още нещо: ако от фразата „български фашистки окупатор“ отпадне „фашистки“, ще остане само „български окупатор“ и несправедливо ще хвърля кал върху целия български народ, който не е бил фашизиран, а само тогавашното му правителство и неговия военно-полицейски апарат. За вас винаги са били важни Кубрат, Аспарух, Крум, Борис/Михаил, Калоян и Шишмановци-Неманичи, и другите между тях и след тя чак до Червенков и Живков, но за македонецът те са чужда история. Той не чувства духовен порив да се идентифицира с тях. Защо ли? Просто защото - дори ако грубо се абстрахирате романизираното и християнизираното коренно македонско население от края на античността, славяните определено заляха Македония точно 99 години преди Аспарух да стъпи на Дунавския „Онгъл“. И още 200 години след това няма нищо общо с т.нар. „прабългари“, докато римският император не остави Македония при хан Борис / княз Михаил, почти като допълнителна награда (а всъщност римско кукувиче яйце) за капитулантски приетото принудително кръщение на българи. Така македонското население (и извън него), не по избор и за една нощ, става подчинено на Първото българско царство. Тогава му беше залепен етикета, на който се возите и до днес“. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 13:47 | Агенция "Фокус"

ММС (Македония): Македония е на 18-то място в класацията на 20-те страни с най-бързо намаляващо население; Начело е България

ММС (Македония): Македония е на 18-то място в класацията на 20-те страни с най-бързо намаляващо население; Начело е България

Скопие. Независимо че през следващите десетилетия се очаква нарастване на населението на Земята, много държави се сблъскват с негативни демографски тенденции – намаляване на броя на раждаемостта и негативна миграция, което води до застаряване на населението и намляване на броя на жителите, пише „Бизнес Инсайдър“, цитиран от скопското електронно издание ММС. В Списъка, базиран върху демографските прогнози на ООН за периода 2020-2050 г., от 20 държави, в които населението ще намалее най-много през следващите три десетилетия, Македония е 18-та. Предвижда се през следващите три десетилетия населението на страната да намалее от 2,1 на 1,9 милиона, или с 10,9 процента. Водеща в този списък е България, където се предвижда населението да се свие от сегашните 6,9 милиона през до 5,4 милиона2050 г., или с 22,5 процента. Ето и редът на всички 20 държави: България, Литва, Латвия, Украйна, Сърбия, Босна и Херцеговина, Хърватия, Молдова, Япония, Албания, Румъния, Гърция, Естония, Унгария, Полша, Грузия, Португалия, Македония, Куба и Италия. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 12:18 | Агенция "Фокус"

„Вечер“ (Македония): София се държи като българските окупатори, които през 1941 година искаха да заличат съзнанието на този народ, че са македонци, които говорят македонски

„Вечер“ (Македония): София се държи като българските окупатори, които през 1941 година искаха да заличат съзнанието на този народ, че са македонци, които говорят македонски

Скопие. „Ето ни, преди няколко дни отбелязахме 10 месеца от погребението на Македония, което бе извършено след колективна екзекуция в присъствието на държавата. И някак си събитието се падна баш на 11 октомври, денят, когато македонците решиха да вземат съдбата си в свои ръце: Да се освободят от българските окупатори, които с местните помощници решиха да заличат съзнанието на този народ, че са македонци, които говорят на македонски“, пише близкият до ВМРО-ДПМНЕ македонски вестник „Вечер“ в материал, представен без редакторска намеса. Тогава реториката бе подобна на тази, която слушаме днес. Както при нахлуването на българската войска, която на 19 април 1941 година влезе в Струмица, че българските братя от Македония ще бъдат освободени от сръбското робство и под цар Борис ще бъдат част от силното европейско семейство на фашистите. Българите бързо влязоха в това ново европейско семейство, когато техният премиер Богдан Филов подписа на 1 март във Виена пакт с фашистите на Хитлер. Филов заяви пред българския парламент на 19 ноември 1941 година, че присъединяването на страната към фашистите е било оправдано, защото с това Македония и Тракия се освобождават и се присъединяват към майка България. За освобождението на Македония от самата себе си и българските братя в нея, царска България доведе 45 хиляди войници от 5-та българска армия под командването на Никола Михов, 3400 учители и наставници, които да налагат българския език в училищата, 170 попа и свещеници в църквите, 850 българи за държавното управление... Българите не вярваха в българските чувства на братята македонци. Българизацията също потърси местни, македонски сътрудници, които да агитират за българизацията и да организират въоръжени чети от местното население за борба срещу партизанския и интелектуалния отпор. Формираха се пробълграрски Комитети за действие, начело на които се оказаха нашите Васил Хаджикимов, Димитър Чкаторов, Спиро Китанчев, Димитър Гюзелов, Кирил Дрангов... а от чужбина в подкрепа на българизацията работеше Ванче Михайлов, който по това време се намирал при лидера на фашистката Независима Хърватия, адвокатът Анте Павелич, в Загреб. Съпротивата в Македония се води от няколко стари активисти на ВМРО като Панко Бръшнаров или Павел Шатев и новосъздадените комунистически организации, които заедно, под координацията на пратеника на маршал Тито Светозар Вукманович - Темпо, ще формират партизанско македонско движение, което създава независимата държава Македония и същата е дефинирана и обявена от АСНОМ, в края на Втората световна война. Историята след АСНОМ я знаем всички. Македония става държава. Че югославското народноосвободително движение в Македония подразбира държава на всички македонци, включително живеещите в Пирин и Беломорска Македония, е документирано от състава на делегатите на първото, държавнотворно заседание на АСНОМ на 2 август 1944 г. Атанас Велков Василев и Васил Григоров Василев са делегати на АСНОМ от Петрич. Димитър Манджовски и Васил Атанасов са делегати от Костур ... а АСНОМ е създаден от учителя от Велес, старият ВМРОвец Панко Бръшнаров. И тук трябва да затворим учебника по история и припомнянето на чистите факти. Заключението е, че за държавата Македония са се борили заедно и комунисти, и социалисти и ВМРО. Факт е, че днешната държава Македония се е формирала на територията на Кралство Югославия в частта под контрола на Сърбия и че тази територия за формиране на македонската държава е част от Югославия. Както и че за днешна Македония, заедно с македонците, са се борили и партизански комисари от Сърбия, започвайки от Драган Павлович Шиля до черногореца Светозар Вукманович Темпо. Събитията след това, чистката сред самите македонски лидери като Панко Брашнаров или Методи Андонов Ченто, произтичат от идеологическата борба между сталиновото Информбюро и инициативите на македонските лидери да се довърши процеса на обединение на македонците от Пиринска и Егейска с македонците от Вардарска македония. България и Гърция, за разлика от Сърбия, не се отказаха от териториите в които мнозинство са македонците, и днес твърдят, че изобщо няма македонци. Факт е също така, че докато съществувала Югославия, македонците в Пиринска област са имали пълни етнически права и осъзнаване на собственото си съществуване и отчасти в Егейска Македония. Днес Гърция и България изискват, а Македония се съгласява, че в Пиринска и Егейска няма македонци, а самата държава Македония се отказва от правото дори да ги споменава. Тя се отказа от тях, но и от македонците у дома. Защо се пише всичко това и то в този момент. Историята се повтаря. Всичко е едно и също, само че днес нямаме партизани. Днешните български комитети за действие се ръководят от Владо Бучковски, Радмила Шекеринска, Зоран Заев, Никола Димитров ..., които са съгласни, че Македония няма история, че е българска. Хората без история са като къща без кадастрална регистрация, формално - те не съществуват. Нация без гражданство е сбирщина от временни бежанци. Кюрдите са голяма нация, с над 20 милиона, разделени в пет или шест държави и всеки ги удря, както свари. Те нямат държава, която да организира и защитава. Ние вървим към състоянието на кюрдите, това се случва пред очите ни и го гледаме. Заев и неговите сътрудници се съгласиха и на ревизия на македонския език, с въвеждането на двуезичност, той е поставен в подчинено положение на албанския. Това не е мое мнение. Това е позицията на правната система на Венецианската комисия, която бе публикувана миналата седмица. Когато тя трябваше да бъде обявена официално, нашата делегация отказа срещата и с това отложи публикуването. Заев, Шекеринска, Пендаровски... имат дългове към наркоклановете от Арачиново и Гърчец, към мафията от Демократичния съюз за интеграция (ДСИ), които гласуват за тях на избори, и се отказаха от решението на Венецианската комисия, в което се твърди, че двуезичността е незаконна. Те се отказаха от европейска защита на македонския език. След това нещата са ясни за всички. Официалната позиция на българското правителство и резолюцията на техния парламент, обявена тези дни, са, че ние безусловно сме длъжни да се откажем о партизаните и държавността, придобита от АСНОМ. Да извършим лустрация, като се отречем от всички бойци от Националноосвободителната борба и институциите на Македония трябва да признаят, че те са виновни за „югославизма“, политиката, която според тях създава изкуствена нация и изкуствена държава Македония. Заев вече заличи резолюцията на АСНОМ от Конституцията. Когато в парламента Шекеринска каза на сърбина от Куманово, депутатът Иван Стоилкович, да си там, откъдето е дошъл, беше обявен нейния път към Арачиново и българизацията. Арачиново я доведе на власт, а София я поддържа. И след всичко това, Зоран Заев очакваше, че за всичко това ще получи Нобелова награда за мир. Боже мили, има ли граници на глупостта и самонадеяността? Да се даде Нобелова награда на човек, който с химикалка изтрива собствената си държава, история и народ. Да застане в историята на нобеловите лауреати до големия Чърчик, Ясер Арафат или Иво Андрич! Просто знам, че отгоре, от небето, великият нобелов лауреат Андрич чете думите, написани за сепаратизма на писателя Енвер Йолакович: Аз, Енвер, с моето писане стигнах до вратите на ада, а вие, Бога ми, ги отворихте и влязохте ... Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 11:18 | Агенция "Фокус"

„МКД“ (Македония): Заев се срещна с македонските историци преди заседанието на комисията в Охрид

„МКД“ (Македония): Заев се срещна с македонските историци преди заседанието на комисията в Охрид

Скопие. Македонският премиер Зоран Заев проведе среща с членовете на Съвместната мултидисциплинарна комисия по исторически и образователни въпроси от страна на Скопие, на която са присъствали представители на Министерството на външните работи и външнополитически съветници от кабинета на министър-председателя, предава скопското електронно издание „МКД“. Разговорите, както съобщава правителствената пресслужба, са били свързани с текущите консултации за работата на Комисията преди срещата с българските историци в Охрид във вторник. На срещата е подчертано, че правителството остава ангажирано с Договора за приятелство, добросъседство и сътрудничество с България, както и с насърчаването на диалога и изграждането на консенсус със София по всички въпроси в обхвата на Комисията. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 09:44 | Агенция "Фокус"

Off.net.mk (Македония): България: Мексико на Европейския съюз

Off.net.mk (Македония): България: Мексико на Европейския съюз

Скопие. „България имаше много по-достоен статут в някогашния съветски блок, отколкото днес в Европейския съюз, оценява Фил Батлер в анализ на страната, в която само един от девет жители вярва, че капитализма му е донесъл по-добър живот“, пише македонското електронно издание Off.net.mk в материал, представен без редакторска намеса. Ако си послужим с днешните соц-реалистически изрази, които се ширят в Македония, България отдавна е на прав път, само че българите изглежда не могат да оценят това и хващат своя път, който обикновено ги води в чужбина. В най-бедната държава в ЕС към днешна дата, която някога бе обявена за „силиконовата долина на Източна Европа“, продължава масово изселване, в което гражданите я напускат в алармиращи бройки. Според оценките на ООН това, което днес остава в България, до 2050 година ще намалее с допълнителни 23%. Според „Амнести Интърнешънъл“ България е на дъното в списъка на първите 20 европейски държави по корупция. От тези, които са останали в страната, близо една четвърт живеят в условията на екстремна бедност. Безработицата е на много ниско ниво (6%), но онези, които работят, печелят средно под 500 евро. По отношение на БВП н а глава от населението, българската икономика е на нивото от 1973 година. В ерата на Георги Димитров България е била считана за ценна и почти привилегирована държава в Източния блок. Днес името й дори не се споменава от лицата, вземащи решения в Брюксел, освен ако не става въпрос за някой проблем. Вътре в нея почти всеки девети човек вярва, че страната е по-добре след приемането на капитализма. Следователно всяка година 60 000 българи заминават, половината от тях в Германия. Последните сигнали не показват подобряване на положението. Напротив. От позицията на вицепремиер Красимир Каракачанов поиска затваряне на българския Хелзински комитет, което отново включи червената светлина за загрижените. България скоро ще остане и без квалифицирани доктори. Близо 40% от лекарите са над 60 години, 17% са по-стари от 65. „Българите може да смятат за виновна англо-европейската хегемония, която запълни вакуума след разпадането на Съветския Съюз. Българските политици трябва да работят с единствените големи сили, които имат на разположение – Брюксел и НАТо. През 2004 година България се наведе достатъчно, за да задоволи американците. А след това, през 2007 година, тя беше вкарана в обетованата земя, наречена ЕС, което за беше сигнал за Уол стрийт да измъкне килима под краката й“, пише Фил Батлер. Ако се погледнат най-големите чуждестранни инвеститори в България, а това са Нидерландия, Германия и Австрия, ще се види познатата схема. Както и в другите Източноевропейски държави, и тук се използва евтината работна ръка и данъчните облекчения, а се инвестира в хипермаркети, като „Лидл“ и „Кауфланд“, с които се събират парите на българските потребители и се изнасят в Германия. В този смисъл, България е Мексико на ЕС, а ролята на САЩ я играе Германия, пише Батлер. Той се надява, че България няма да завърши в учебниците като Югославия и припомня, че ще е сериозен проблем ако всички се изселят от страната, защото така германците няма да имат на кого да продават храна в „Лидл“. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 09:25 | Агенция "Фокус"

„Телма“ (Македония):Българо-македонската историческа комисия заседава в Охрид

„Телма“ (Македония):Българо-македонската историческа комисия заседава в Охрид

Скопие. Поредната среща на Смесената българо-македонска комисия по историческите и образователните въпроси ще се проведе във вторник в Охрид. Основната тема на заседанието отново ще бъде „чий е Гоце Делчев“, след като на предишните срещи на комисията не бе постигнато съгласие именно по този въпрос, предава скопският телевизионен канал „Телма“. В понеделник премиерът Зоран Заев проведе среща с македонския екип за комисията, като се очаква да изиска от него да намери общ език с българската страна в съответствие с Договора за добросъседство. По-рано македонският министър-председател заяви, че България има интерес от напредването на Скопие към ЕС. Той посочи, че досега комисията е постигнала съгласие за шест исторически личности, за които по-рано е имало спорове, а освен това са затворени четири глави от преговорите. Заев вярва, че ще се намерят решения в съответствие с двустранния диалог с България. От София обявиха, че ще подкрепят македонската евроинтеграция, но това няма да е безусловно. Превод и редакция: Иван Христов

15 Октомври 2019 | 07:12 | Агенция "Фокус"